瑞典斯德哥爾摩當地時(shí)間5日中午11時(shí)30分，2015年諾貝爾生理學(xué)或醫學(xué)獎在當地的卡羅琳斯卡醫學(xué)院揭曉，愛(ài)爾蘭醫學(xué)研究者威廉·坎貝爾、日本學(xué)者SatoshiOmura以及中國藥學(xué)家屠呦呦榮獲了該獎項。據悉，屠教授本次獲獎主要是由于她在創(chuàng )制新型抗瘧藥——青蒿素和雙氫青蒿素中的突出貢獻。

　　屠呦呦是誰(shuí)？

　　屠呦呦，1930年12月30日出生于浙江省寧波市。此前媒體介紹屠呦呦的簡(jiǎn)歷時(shí)，大多說(shuō)“她自幼耳聞目睹中藥治病的奇特療效，小時(shí)候就對中藥有了深刻印象，這促使她后來(lái)去探索其中的奧秘。”

　　考大學(xué)時(shí)，屠呦呦選擇藥物學(xué)專(zhuān)業(yè)為第一志愿。1951年，屠呦呦如愿考入北京醫學(xué)院（后改名為北京醫科大學(xué)，現為北京大學(xué)醫學(xué)部)藥學(xué)系，所選專(zhuān)業(yè)正是當時(shí)一般人缺乏興趣的藥學(xué)。

　　2009年《中國藥學(xué)60年60人》的一篇文章里這樣介紹她大學(xué)畢業(yè)之后的經(jīng)歷：

　　1955年，屠呦呦大學(xué)畢業(yè)，分配到衛生部直屬的中醫研究院(現中國中醫研究院)工作。工作伊始，屠呦呦主要從事生藥學(xué)研究。1956年，全國掀起防治血吸蟲(chóng)病的高潮，她對有效藥物半邊蓮進(jìn)行了藥學(xué)研究；后來(lái)，又完成了品種比較復雜的中藥銀柴胡的藥學(xué)研究。

　　屠呦呦雖身患結核等慢性疾病，但仍堅持工作，無(wú)論到野外采集標本，還是在室內進(jìn)行實(shí)驗研究，她都積極主動(dòng)地完成。1958年，被評為衛生部社會(huì )主義建設積極分子。

　　1959年，屠呦呦參加衛生部舉辦的“全國第三期西醫離職學(xué)習中醫班”，系統地學(xué)習了中醫藥知識。……屠呦呦和同志們經(jīng)過(guò)多年不懈的努力，先后發(fā)明和研制了新型青蒿素。

　　瘧疾神藥青蒿素與中醫的關(guān)系

　　從歷史的角度看，青蒿素的發(fā)現和應用，是屠呦呦和科研組對人類(lèi)的重大貢獻，因為青蒿素此后拯救了數百萬(wàn)人的生命。

　　瘧疾是危害人類(lèi)最大的疾病之一，人類(lèi)對付瘧疾的最有力的藥物均源于兩種植物提取物，一是法國科學(xué)家19世紀初從植物金雞納樹(shù)皮上提取出的奎寧，二是我國科學(xué)家20世紀70年代從青蒿中提取的青蒿素。

　　諾貝爾在給屠喲喲的頒獎詞中如是說(shuō)道：“為了消除瘧疾，屠呦呦從傳統中草藥里找到了戰勝瘧疾的新療法，通過(guò)大量實(shí)驗鎖定了青蒿這種植物，最終成功提取出了有效物質(zhì)。”屠呦呦本人也曾表示，自己屢屢從中醫藥中得到靈感，并呼吁進(jìn)一步發(fā)掘傳統中醫藥。

　　這也將近年來(lái)飽受爭議的中醫藥再次推到風(fēng)口浪尖，青蒿素的成功是否就意味著(zhù)中醫的勝利呢？

　　其實(shí)早在屠呦呦獲“拉斯克獎”之際，就有媒體專(zhuān)門(mén)開(kāi)版相關(guān)話(huà)題進(jìn)行了評論。結論是：青蒿素之成功，應歸功于現代醫學(xué)，并非中醫藥。但不能否認青蒿素的發(fā)現跟中醫藥有相當關(guān)系。

　　據報道，屠呦呦當年在實(shí)驗中陷入困境，最后遍查古籍，在1700年前東晉葛洪的《肘后備急方》中找到線(xiàn)索（青蒿一握，以水二升漬，絞取汁），才取得重要突破。

　　但有反對中醫者認為，不能夸大中醫藥古籍在發(fā)現青蒿素的過(guò)程中起到的作用。古書(shū)中提到的傳統加熱煎服，會(huì )破壞青蒿素的化學(xué)結構，從而失去療效。此外，著(zhù)名科普作家方舟子還提到，古人所用的“香蒿”青蒿并不含有治瘧疾的有效成分青蒿素，而另一種“臭蒿”黃花蒿，才是真正含有青蒿素的有效藥物，因此在古代中醫藥實(shí)踐歷史中，可以說(shuō)青蒿沒(méi)有起到治瘧疾的作用。

　　對于上述觀(guān)點(diǎn)，屠呦呦曾解釋?zhuān)凑绽顣r(shí)珍在《本草綱目》中所描述的植物性狀來(lái)看，含有有效成分的藥物就是青蒿。青蒿和黃花蒿“張冠李戴”和當初日本學(xué)者在編訂植物英文名時(shí)弄混植物有關(guān)。

　　總的來(lái)說(shuō)，是化學(xué)研究和提純工藝，才讓青蒿素得以開(kāi)枝散葉，是通過(guò)大量的化學(xué)實(shí)驗分析，才確定了青蒿素的治瘧原理。傳統中醫藥只提供靈感，更多依靠的是現代科學(xué)的實(shí)驗與研究方法。

　　她為什么不是院士？

　　十幾年前的教科書(shū)上，青蒿素就被稱(chēng)為中國最接近諾獎的科學(xué)成就。而在2011年屠呦呦獲得拉斯克獎后，媒體更是把屠稱(chēng)為“中國最接近諾貝爾獎的人”。現在，媒體在提到屠呦呦時(shí)都說(shuō)她是“青蒿素第一發(fā)明人”。但在學(xué)術(shù)圈內，屠呦呦是否可以作為青蒿素發(fā)現的代表人物仍有很大爭議。

　　比如2011年《京華時(shí)報》的一篇文章有如下敘述：

　　據一位不愿透露姓名的“知情者”稱(chēng)，關(guān)于青蒿素研究的爭議已有30年，早期甚至“狀告”至國家科委（現科技部）獎勵辦。其認為，“屠呦呦既不是最先發(fā)現青蒿提取物抗瘧作用的人，也不是首先分離到抗瘧有效單體的人，這些研究成果也不是在她指導下取得的，將功勞全歸給她一人，不公平也不合理，與歷史事實(shí)不符”。

　　中科院上海藥物所研究員李英1967年就參加“523項目”，并在改造青蒿素分子結構中作出關(guān)鍵貢獻。她透露，這一發(fā)明此前曾獲國家發(fā)明二等獎，并獲香港、泰國等獎項，“但都是頒給集體”。

　　“泰國的獎，屠呦呦也以個(gè)人名義申報了，但在評審時(shí)還是給了集體，可能美國特別強調個(gè)人的作用，所以給了個(gè)人。”李英認為，屠呦呦用青蒿的乙醚中性提取物證明了青蒿的有效，是重要貢獻，但屠呦呦對其他發(fā)明環(huán)節很難出力。

　　而南方周末2011年的一篇文章則這樣寫(xiě)到：

　　由于“523”項目是一項龐大的合作研究工作，前后有全國各地不同單位的數以百計的人員參與其中，因而青蒿素的發(fā)現在過(guò)去很多年里都被強調是集體成果。

　　例如，2006年由原全國“523”領(lǐng)導小組辦公室副主任張劍方主持編寫(xiě)的《遲到的報告》一書(shū)，就這樣強調：“青蒿素的研制成功，是我國科技工作者集體的榮譽(yù)，6家發(fā)明單位各有各的發(fā)明創(chuàng )造。但可以斷言，從傳統醫藥中，用現代的科技手段研制成功一種新結構類(lèi)型的新藥，發(fā)明證書(shū)上的6個(gè)單位中，無(wú)論是哪一個(gè)單位，以當時(shí)的人才、設備、資金、理論知識和技術(shù)，哪一家都不可能獨立完成。”

　　中科院上海有機化學(xué)研究所吳毓林2009年亦在一篇回顧文章中表示：“雖然30年后的今天我們也聽(tīng)到了一些不和諧的聲音，從他們的字里行間看不到‘523’項目參加人員的協(xié)作奮斗，但是這改變不了青蒿素是團隊協(xié)作成果的事實(shí)……”

　　吳毓林所說(shuō)的“不和諧的聲音”，指的是屠呦呦當年出版的《青蒿及青蒿素類(lèi)藥物》一書(shū)以及《科學(xué)時(shí)報》的一篇報道。后者在文中寫(xiě)道：“青蒿是一株救命草。找到它的人，是中國中醫研究院研究員屠呦呦和她的同事們。”

　　反對者主要認為，青蒿素研究主要歸功于集體功勞，屠呦呦不能將功勞獨攬。

　　目前，中科院和工程院院士都要經(jīng)過(guò)候選人公示，接受投訴，投票等環(huán)節。最新的《中國工程院院士增選工作實(shí)施辦法》中提到，候選人年齡原則上不超過(guò)65周歲。超過(guò)65周歲的候選人，獲得6位院士提名即為有效，本學(xué)部院士不少于4位。年齡超過(guò)70周歲的候選人被提名次數僅限1次。

　　根據新規，現在84歲的屠呦呦很可能難以當選院士了。

　　屠呦呦的名字本身并不“沉默”，呦呦，是鹿鳴的聲音，典出《詩(shī)經(jīng)》。打開(kāi)屠教授的著(zhù)作《青蒿及青蒿類(lèi)藥物》一書(shū)，第一頁(yè)就是那句詩(shī)：“呦呦鹿鳴，食野之蒿”。這個(gè)名字和這種植物，兩千多年前就以奇特的方式聯(lián)系在一起，為一個(gè)科學(xué)家的故事增添了幾分令人遐想的詩(shī)意。祝福屠呦呦教授，在未來(lái)的日子里身體健康，科研順利。