按照規定，從5月1日起到北京市大中型醫院住院的患者，都要和醫生共同簽一份“拒絕紅包協(xié)議”。昨日，本市首家試水簽協(xié)議拒收紅包的醫院煤炭總醫院，向媒體公布了自己的調查數據。在調查中，對于這種方式，四成醫生認為沒(méi)必要，醫生對拒紅包協(xié)議的認可度低于患者。

　　二級以上醫院必須實(shí)行

　　國家衛計委2月下旬發(fā)出通知，要求二級以上醫療機構在患者入院24小時(shí)內，醫患雙方要簽署不收和不送“紅包”協(xié)議書(shū)。這項工作從5月1日起在全國實(shí)施，二級以上醫院必須開(kāi)展，其他醫療機構可參照執行。

　　在衛計委提供的一份協(xié)議書(shū)參考文本中，醫生承諾的核心內容包括了不接受患者及其家屬的“紅包”、貴重禮品等。患者要承諾不向醫務(wù)人員送紅包、貴重禮品，另外還要“積極配合診療活動(dòng)，如實(shí)提供病史等信息，尊重科學(xué)，對疾病診斷治療中客觀(guān)存在的危險作出慎重理智的決定”等。

　　半數醫生不認可協(xié)議內容

　　今年3月，煤炭總醫院在全市率先簽署了醫患雙方同簽拒收“紅包”協(xié)議書(shū)，在實(shí)行了近兩個(gè)月后，醫院對簽拒收“紅包”協(xié)議的122名患者和家屬、55名住院醫生，分別進(jìn)行了無(wú)記名的問(wèn)卷調查。煤炭總醫院院長(cháng)王明曉介紹說(shuō)，調查顯示，對于“拒絕紅包協(xié)議”這種方式，近六成的患者認為有必要。對于協(xié)議具體內容，八成患者選擇認可，而醫生的認可程度則只有五成。

　　將建立科室監督考核機制

　　作為拒絕紅包協(xié)議試點(diǎn)醫院，煤炭總醫院在全市率先“向紅包說(shuō)不”。北京晨報記者注意到，當時(shí)為顯示誠意，煤炭總醫院還特意在協(xié)議書(shū)上印上了醫院院長(cháng)、黨委書(shū)記的姓名和手機號碼，方便患者隨時(shí)投訴。但王明曉昨天也坦言，作為探索和嘗試，不能僅通過(guò)簽一紙協(xié)議就杜絕紅包行為。

　　據他透露，醫院下一步還將健全監督考核機制，“自簽協(xié)議以來(lái)，我們發(fā)現，患者送紅包的比例有所下降，但與此同時(shí)，醫生上交紅包的比例也比以往有所增長(cháng)。今后我們將加強對拒收紅包協(xié)議的監督，每月定期抽查，科室簽約率低于60%，將扣除科室主任獎金。”與此同時(shí)，王明曉說(shuō)，希望政府能夠加大對醫院的投入，進(jìn)一步完善補償機制。

　　■醫患觀(guān)點(diǎn)

　　醫生：簽這個(gè)字完全沒(méi)道理

　　拒紅包協(xié)議政策出臺時(shí)，就曾在今年全國“兩會(huì )”上引起熱議。工程院院士鐘南山就曾稱(chēng)，讓醫生簽拒收紅包協(xié)議是對醫生的侮辱，“讓醫生簽拒紅包協(xié)議，猶如買(mǎi)菜刀簽不殺人協(xié)議一樣，是完全沒(méi)有道理的事情”。

　　患者：簽了字作用也不大

　　談到送紅包，市民傅女士給記者講述了不久前她愛(ài)人在北京一家專(zhuān)科醫院做心臟搭橋手術(shù)的經(jīng)歷。“手術(shù)前一天，我們趁醫生單獨在休息室時(shí)，遞上了一個(gè)三千元的紅包。當時(shí)說(shuō)了兩句客氣話(huà)放下錢(qián)就走了。”傅女士說(shuō)原本沒(méi)想送，但聊天中得知同病房的人基本都送，也只有“隨大溜”。

　　對于簽協(xié)議這事，傅女士認為作用不大。“醫院如果要求簽，病人肯定都簽，但簽字是一回事，實(shí)際又是另外一回事了。”