近日，一篇央廣網(wǎng)的文章《積水潭醫院一醫生攬活院外做手術(shù)，患者利益受損向誰(shuí)主張？》引發(fā)廣泛關(guān)注，文中患者在北京積水潭醫院手外科掛號求診，主治醫生朱某卻推薦他去一家名為北京國濟中醫醫院的民營(yíng)醫院進(jìn)行手術(shù)，當初答應的主刀也換了人，這名患者手術(shù)后情況并不理想。

　　昨日，北京積水潭醫院發(fā)布了情況說(shuō)明，對涉事醫生做出了處罰：涉事醫生被暫停了執業(yè)資格，醫院也已同意當事醫生停止延退的申請，為其辦理了退休手續。

　　北京積水潭醫院對當事醫生的處理情況通報：

　　涉事醫生處罰措施：

　　醫院分別警示約談了當事醫生和科室負責人。當事醫生作出書(shū)面檢查，科室作出書(shū)面檢查并制定科室整改意見(jiàn)。同時(shí)醫院于2017年3月對當事醫生進(jìn)行了暫停執業(yè)資格、扣罰三個(gè)月獎金，醫師定期考核不合格，通報批評等嚴肅處理。同月，醫院同意當事醫生停止延退的申請，為其辦理了退休手續。

　　患者權益維護途徑：

　　患者的傷情屬于粉碎性骨折，損傷導致患者局部軟組織損傷嚴重，容易出現術(shù)后延遲愈合或者不愈合的狀況。手術(shù)未達到患者的預期效果，患者對手術(shù)效果不滿(mǎn)意，按照《侵權責任法》規定，應當由為患者實(shí)施手術(shù)的北京國濟中醫院承擔賠償責任，患方應與北京國濟中醫院通過(guò)協(xié)商、調解或者訴訟等渠道依法維護自身合法權益。

　　對患者做出一定的補償：

　　醫院相關(guān)部門(mén)曾多次接待患者，告知其糾紛解決渠道，同時(shí)于2017年4月組織手外科兩位主任醫師為患者進(jìn)行了會(huì )診，經(jīng)過(guò)詳細查體和X光片閱片，診斷患者力線(xiàn)尚可接受，骨折未完全愈合。會(huì )診專(zhuān)家給予相關(guān)專(zhuān)業(yè)診療意見(jiàn)，建議患者進(jìn)行功能鍛煉，理療康復并承諾持續為患者復查直至其完全康復。

　　這究竟是怎么回事呢？

　　據《央廣網(wǎng)》報道，去年12月，患者楊先生因右手中指骨折，花了100塊的掛號費看北京積水潭醫院手外科主任醫師朱某的號。

　　楊先生回憶稱(chēng)，主任醫師朱某在接診后對他表示，當時(shí)做手術(shù)需要排隊等待，推薦他去北京國濟中醫醫院進(jìn)行手術(shù)，聲稱(chēng)北京國濟中醫醫院是積水潭醫院分院，并且承諾會(huì )親自給楊先生做手術(shù)，隨即給楊先生一張字條，字條上手寫(xiě)著(zhù)國濟中醫醫院一位負責接洽的“陳主任”的聯(lián)系電話(huà)，還有“右中指粉碎骨折”字樣以及朱某的簽名。

　　楊先生：他（朱某）說(shuō)那個(gè)醫院是積水潭醫院的分院，說(shuō)你趕緊到那里辦住院手續，明天親自給你做手術(shù)去。

　　但是楊先生發(fā)現北京國濟中醫醫院是一家民營(yíng)醫院，對兩家醫院的關(guān)系深感懷疑，在手術(shù)中，之前約好的由朱醫生擔任主刀，卻換成了另外一個(gè)醫生。手術(shù)在楊先生看來(lái)做的并不成功，由于骨折處疼痛依舊難忍，楊先生今年5月份再次拍了X光片，也再次找到積水潭醫院醫生朱某進(jìn)行檢查。

　　積水潭醫院對患者情況的說(shuō)明是什么？

　　在北京積水潭醫院情況通報中，對楊先生的就診情況作了說(shuō)明，同時(shí)也明確否認了“分院”的說(shuō)法：

　　1、按照醫院轉診相關(guān)規定，為保證患者及時(shí)接受治療，接診醫生在綜合考慮患者病情并充分征得患者同意后，可將患者轉診至醫院認可的有資質(zhì)的醫聯(lián)體合作醫院進(jìn)行治療。

　　2、該事件中所涉及患者于2016年12月7日在北京積水潭醫院手外科急診就診，需住院治療，當天開(kāi)具住院?jiǎn)危颊弋斎占纯勺≡海颊呶崔k理入院。患者第二日（2016年12月8日）亦未辦理住院手續，而是在就診專(zhuān)家門(mén)診時(shí)提出不愿在急診接受手術(shù)并要求專(zhuān)家親自手術(shù)，當事醫生考慮到患者急于手術(shù)的心情，建議患者去北京國濟中醫院盡快手術(shù)，但北京國濟中醫院和積水潭醫院沒(méi)有合作關(guān)系，當事醫生的行為不符合醫院相關(guān)轉診規定，當事醫生建議患者轉至該院，并在未辦理會(huì )診手續的情況下前往該院指導患者手術(shù)，違反了《醫師外出會(huì )診管理暫行規定》。