家住肥西縣的50多歲女子李云(化名)因為身體不適去肥西縣城的一家醫院檢查，醫院經(jīng)過(guò)胃鏡等檢查發(fā)現是胃炎、賁門(mén)粘膜慢性炎等，李云在接下來(lái)的兩個(gè)月時(shí)間內，多次在這家醫院治療，但是一直不見(jiàn)好轉。兩個(gè)多月后，她來(lái)到了省城一家大醫院進(jìn)行檢查，最終被確診為胃癌晚期并多處轉移。李云認為，縣城的這家醫院存在醫療過(guò)錯，延誤了她的治療，一紙訴狀將這家醫院起訴至肥西縣法院。

　　胃癌變胃炎患者告醫院

　　李云訴稱(chēng)，2016年10月24日，她因身體乏力伴有心慌胸悶等不適癥狀至肥西縣某醫院處就診，經(jīng)診斷為淺表性胃炎以及粘膜慢性炎伴鱗狀上皮增生。李云說(shuō)，得知這樣的病情后，她就在肥西縣這家醫院治療兩個(gè)月，但是多次治療不僅病情沒(méi)有好轉，反而日漸嚴重。

　　無(wú)奈之下，她又去了更大的醫院去檢查病情。可是這一檢查，猶如晴天霹靂。2016年12月29日，她來(lái)到安徽醫科大學(xué)第二附屬醫院就診并住院治療，經(jīng)確診為胃癌晚期并多處轉移，已不適合手術(shù)治療。為此，李云隨后7次在醫院進(jìn)行住院接受化療，共計住院32天。

　　李云在忍受病痛之外，感到非常氣憤，她認為因為肥西縣某醫院的診療行為過(guò)錯，造成了她如此嚴重的后果，因此肥西縣某醫院應當承擔相應的賠償責任。為此，她起訴至肥西縣法院，要求肥西縣某醫院向她支付醫療費、誤工費、護理費、精神撫慰金等10萬(wàn)余元。

　　自認沒(méi)過(guò)錯醫院不擔責

　　肥西縣某醫院辯稱(chēng)，李云因身體不適在肥西縣某醫院進(jìn)行了數次門(mén)診治療及檢查，他們在診療過(guò)程中沒(méi)有過(guò)錯行為，不應承擔賠償責任，即便承擔賠償責任，因醫院在第三人處投保了醫療責任保險，每一例責任險賠償限額為30萬(wàn)元，因此對于李云的最終損失應由保險公司在責任限額內賠償。

　　保險公司表示，本案是醫療損害責任糾紛，他們不應該直接對李云的損失承擔賠償責任，另外，李云訴請的賠償欠缺事實(shí)依據，其所列的賠償損失均是在其治療自身原疾病過(guò)程中產(chǎn)生的，并不是因為肥西縣某醫院的醫療過(guò)錯導致的，即便肥西縣某醫院存在有一定的醫療過(guò)錯，并不是導致她損失的根本原因，兩者之間沒(méi)有直接因果關(guān)系。

　　法院判決醫院擔責三成

　　根據李云及肥西縣某醫院的申請，一審法院委托安徽某司法鑒定所進(jìn)行鑒定，鑒定意見(jiàn)結論為：肥西縣某醫院在對李云的診療過(guò)程中，沒(méi)有盡到應有的注意義務(wù)、告知義務(wù)、結果預見(jiàn)回避義務(wù)、轉診義務(wù)和違背了獲得患者家屬知情同意的義務(wù)，醫院存在過(guò)錯，該過(guò)錯與后果之間存在因果關(guān)系，而李云自身疾病(胃癌)是主要因果關(guān)系，醫療過(guò)錯參與度為20%~30%為宜。

　　肥西縣法院審理認為，本案是醫療損害責任糾紛，肥西縣某醫院在對李云的診療過(guò)程中，存在漏診及延誤治療等過(guò)錯，該過(guò)錯與后果之間存在因果關(guān)系，但李云自身疾病是主要因果關(guān)系，據此，法院確認由肥西縣某醫院對李云因醫療損害所發(fā)生的合理?yè)p失承擔30%的賠償責任。

　　關(guān)于保險公司是否先行賠償問(wèn)題，法院認為，本案是一般侵權責任糾紛，保險公司并非侵權責任主體，判令由其承擔直接賠償責任，于法無(wú)據。肥西縣某醫院可在履行向李云的賠償義務(wù)后，依據其與保險公司之間的醫療責任保險約定通過(guò)協(xié)商或另案訴訟途徑向保險公司理賠，因此，對于肥西縣某醫院辯稱(chēng)由保險公司向李云承擔直接賠償責任，法院不予采信。

　　近日，肥西縣法院一審判決，肥西縣某醫院賠償李云醫藥費、誤工費、精神損害撫慰金等共計3.1萬(wàn)余元