近日，網(wǎng)易新聞在轉載微信公眾號“鳳凰WEEKLY”《要不是看了<本草綱目>，我還真以為李時(shí)珍是醫生呢》一文時(shí)，將標題改成了《史上最重口醫書(shū)：<本草綱目>里，滿(mǎn)目屎尿精血》，用夸大負面的標題調侃《本草綱目》，博取眼球，誤導了讀者。致使“中醫跟巫術(shù)沒(méi)啥區別”等言論充斥在跟帖區。

　　“在當時(shí)的時(shí)代背景下，《本草綱目》對中藥功效和種類(lèi)，進(jìn)行總結和科學(xué)的分類(lèi)，是本草學(xué)集大成之作，更是一本偉大的醫學(xué)著(zhù)作，這一點(diǎn)是毋庸置疑的。”中國中醫科學(xué)院針灸醫院主任醫師房繄恭態(tài)度堅決，“用‘人部’入藥、糞便入藥來(lái)攻擊《本草綱目》和中醫，無(wú)疑是斷章取義的做法，絕不能否定《本草綱目》的醫學(xué)價(jià)值。”

　　中醫人力挺《本草綱目》

　　“《本草綱目》里有多少惡心的藥方？”“《本草綱目》是一本笑話(huà)大全”“原來(lái)《本草綱目》這么的重口味，看完已吃不下飯”……這不是《本草綱目》第一次被黑了，以關(guān)鍵詞“《本草綱目》”進(jìn)行檢索，互聯(lián)網(wǎng)上“黑”它的言論也有不少。

　　“《本草綱目》全書(shū)載有藥物1892種，其中新增374種，共收錄方劑11096首，是對16世紀以前中藥學(xué)的系統總結，它不僅更正了前人的許多錯誤，還補充了不少新的藥物及驗方。”房繄恭說(shuō)，“更難能可貴的是，對其他尚未得到廣泛認可的藥物及方子，李時(shí)珍采取‘凡經(jīng)人用者，皆不可遺’的態(tài)度記錄了下來(lái)，避免了它們的失傳。”

　　“囿于當時(shí)的歷史年代、科學(xué)技術(shù)水平，《本草綱目·人部》中確實(shí)出現了一些不合時(shí)宜的內容，但不妨礙這是一部偉大的醫藥學(xué)論著(zhù)。”首都醫科大學(xué)附屬北京中醫醫院藥學(xué)部主任吳劍坤同樣也為《本草綱目》鳴不平。

　　“《本草綱目》收載了大量藥物的使用經(jīng)驗和其性狀、藥用、藥效，為中藥的辨識與應用都提供了詳細的參考。到目前為止，《本草綱目》都是中醫藥從業(yè)者學(xué)習、診療活動(dòng)中最重要的參考之一。”北京中醫藥大學(xué)博士生導師張冰告訴記者。

　　除了在醫藥學(xué)領(lǐng)域的建樹(shù)，《本草綱目》在其他領(lǐng)域的成就也頗令人矚目。“李時(shí)珍將1892種藥物分入六十類(lèi)，這是一項十分復雜而細致的工作。立部、立類(lèi)，這在分類(lèi)學(xué)上也是一個(gè)科學(xué)創(chuàng )舉，是前人藥物分類(lèi)思想的巨大突破。”房繄恭告訴記者。張冰也持有同樣觀(guān)點(diǎn)，她指出，李時(shí)珍對所載藥物按照生物的進(jìn)化順序進(jìn)行了分類(lèi)，從無(wú)機到有機，從低等到高等，將最高等的人也作為一個(gè)分類(lèi)的部分放在最后，這其中也體現了進(jìn)化論的思想。

　　《本草綱目》自問(wèn)世以來(lái)，也受到了國外知名學(xué)者的高度肯定。英國著(zhù)名生物學(xué)家達爾文稱(chēng)它為“中國古代百科全書(shū)”，在《進(jìn)化論》的參考書(shū)目中亦有《本草綱目》的身影。英國著(zhù)名中國科技史專(zhuān)家李約瑟在《中國科學(xué)技術(shù)史》中寫(xiě)道：“16世紀中國有兩大天然藥物學(xué)著(zhù)作，一是世紀初的《本草品匯精要》，一是世紀末的《本草綱目》，兩者都非常偉大。”

　　屢屢被黑，中醫實(shí)在是冤枉

　　關(guān)于重口味中藥的爭議，網(wǎng)上早已有之，而且每一次“戰火”都會(huì )燒到中醫身上。

　　《女醫明妃傳》海報

　　2016年熱播的《女醫明妃傳》中，女主角用麻雀糞、雞糞入藥，曾在網(wǎng)上引起軒然大波。今年2月，《健康時(shí)報》在微博上介紹了五靈脂、夜明砂、望月砂等十種以糞便入藥的中藥藥用價(jià)值，再次引起網(wǎng)友“群嘲”，哂笑中醫愚昧，是落后時(shí)代的落后產(chǎn)物。

　　中醫專(zhuān)家認為，用“糞便入藥”來(lái)攻擊中醫是十分荒謬的行為。一方面，現代科學(xué)已經(jīng)證明利用糞菌可以有助一些疾病的治療；另一方面，現在中醫臨床已經(jīng)鮮少用到糞便藥，即使用到，也會(huì )嚴格遵循《中華人民共和國藥典》，并且告知患者。

　　房繄恭指出，“五靈脂”“白丁香”等糞便類(lèi)藥物在古籍上確有記載，“白丁香”是由麻雀糞便炮制而成，具有化積、消翳等功效。可治療疝瘕、癥癖、目翳等多種疾病。這些是古人在醫學(xué)實(shí)踐中總結而成的，且現代醫學(xué)研究已經(jīng)用科學(xué)理論解釋了糞便入藥的合理性，這恰恰說(shuō)明了中醫的超前性。

　　現代科學(xué)技術(shù)對“糞便入藥”進(jìn)行了高科技分離消毒和嚴謹的循證醫學(xué)研究。2013年1月，《新英格蘭醫學(xué)雜志》刊登了一篇用糞便移植的方法治療艱難索狀芽孢桿菌引起的頑固性腹瀉的臨床研究報告，證實(shí)糞菌移植確實(shí)有效。同年，美國胃腸病學(xué)院（ACG）臨床指南將糞菌移植納入難辨梭狀芽孢桿菌感染治療的指南，用于第三次復發(fā)的治療。麻省理工學(xué)院博士后馬克·史密斯還創(chuàng )辦了一家“糞便銀行”，為美國百余家醫院提供糞便微生物移植手術(shù)所需的糞便樣本。

　　資料顯示，現在臨床常用的溶栓藥物尿激酶就是從健康人尿中分離出來(lái)的一種酶蛋白，其對新形成的血栓起效快、效果好，還能預防血栓形成。尿促性素是從絕經(jīng)婦女尿中提取的促性腺激素，主要含卵泡雌激素和黃體生成素，用于治療促性腺激素分泌不足所致的原發(fā)性或繼發(fā)性閉經(jīng)、無(wú)排卵性稀發(fā)月經(jīng)所致的不孕癥等。

　　去蕪存菁，傳承中醫經(jīng)典

　　中醫古籍經(jīng)典是中醫理論體系的基石，也是中醫理論的核心。誠然，基于古代文化水平、社會(huì )環(huán)境和認識世界的局限性，中醫經(jīng)典也存在一些瑕疵。傳承千年的古老中醫必須去蕪存菁。但“無(wú)限”放大瑕疵，引導人們否定中醫，對醫學(xué)進(jìn)步毫無(wú)裨益。

　　“現在發(fā)行的《本草綱目》讀本已將原書(shū)籍中很多不合時(shí)宜的內容刪去了，而有些文章反復炒作這些內容，嘩眾取寵，是一種不負責任的行為。”北京中醫藥大學(xué)一名在校生小李同樣也很氣憤。

　　“在現代科學(xué)知識、理念的背景下，抓住古人的認識錯誤或局限的‘小辮子’進(jìn)行嘲笑，并不能推動(dòng)今日醫學(xué)之進(jìn)步，也有悖于我們對傳統醫學(xué)‘繼承、發(fā)揚、整理、提高’的初衷。”房繄恭說(shuō)，“中醫確實(shí)有一些理論體系和治療方法是當前科學(xué)技術(shù)水平和認識水平無(wú)法解釋的，我們應該抱著(zhù)更加謹慎的科學(xué)態(tài)度去對待它，而不是妄自菲薄，一味否定。”

　　吳劍坤表示，醫學(xué)是與時(shí)俱進(jìn)的，中醫藥學(xué)也一樣。就像對傳統文化的繼承，要“取其精華，去其糟粕”，不能因為糟粕的存在，就對中華民族的傳統文化全盤(pán)否定。她指出，目前中醫臨床使用中藥的標準依據是國家藥典委員會(huì )頒布的《中華人民共和國藥典》2015年版，是藥品研制、生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、使用和監督管理等均應遵循的法定依據。所有國家藥品標準應當符合中國藥典范例及附錄的相關(guān)要求。

　　北京中醫藥大學(xué)教授李劉坤也認為，對于《本草綱目》這類(lèi)中醫經(jīng)典古籍的傳承和發(fā)展，不該急于否定又或者調侃、排斥，而是應該以客觀(guān)的眼光去看待，秉持謙虛謹慎的態(tài)度去研究，去證實(shí)。

　　“對待傳統醫學(xué)，應該用現代科學(xué)技術(shù)與方法從傳統醫學(xué)中傳承、吸收、借鑒、升華豐富的醫療實(shí)踐經(jīng)驗。”房繄恭說(shuō)。《中醫藥發(fā)展“十三五”規劃》指出，要把繼承創(chuàng )新貫穿中醫藥發(fā)展一切工作，正確把握繼承和創(chuàng )新的關(guān)系，堅持中醫藥原創(chuàng )思維，充分利用現代科學(xué)技術(shù)和方法，推動(dòng)中醫藥理論與實(shí)踐不斷發(fā)展。“青蒿素”的發(fā)現、全反式維甲酸和三氧化二砷誘導分化凋亡治療急性早幼粒細胞白血病的研究，無(wú)不是對傳統醫學(xué)的借鑒與升華的成果，對現代中醫藥學(xué)的發(fā)展具有借鑒的作用。