3月16日，據國家食品藥品監督管理總局（CFDA）官網(wǎng)消息，山西省對違法生產(chǎn)銷(xiāo)售銀杏葉制劑企業(yè)作出行政處罰，山西仟源醫藥（300254，股吧）集團股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)仟源醫藥；300254，SZ）被罰沒(méi)款總計460.87萬(wàn)元。

　　據《每日經(jīng)濟新聞》記者了解，在此次被查的產(chǎn)品中，有5批次銀杏葉分散片被定性為假藥，有12批次銀杏葉分散片被定性為劣藥。截至記者發(fā)稿，仟源醫藥尚未對此事發(fā)布相關(guān)公告。

　　在業(yè)內人士看來(lái)，盡管目前銀杏葉市場(chǎng)在一定程度上出現了萎縮，但長(cháng)期來(lái)看，提取物監管趨嚴對行業(yè)規范有積極意義。

　　從股價(jià)表現來(lái)看，仟源醫藥最近三個(gè)交易日已經(jīng)是三連陰，3月16日，在大盤(pán)翻紅的情況下，其股價(jià)再次下跌1.48%。

　　5批次被定性為假藥

　　去年的“銀杏葉”風(fēng)波一度讓涉事藥企提心吊膽，因為除了被CFDA通報外，還面臨高額的罰單。

　　仟源醫藥2015半年報顯示，由于公司停止生產(chǎn)和銷(xiāo)售由上述事件涉事藥企桂林興達藥業(yè)有限公司提供原料的產(chǎn)品銀杏葉分散片，并啟動(dòng)了相關(guān)產(chǎn)品的召回工作，導致公司對相關(guān)的銀杏葉分散片成品及原料全額計提了存貨跌價(jià)準備。其中，資產(chǎn)減值損失為502萬(wàn)元，同比增長(cháng)1564%。

　　3月16日，國家食藥監總局官網(wǎng)通報，山西省食藥監局依法查處了涉嫌違法生產(chǎn)銷(xiāo)售銀杏葉制劑的仟源醫藥。通報稱(chēng)，仟源醫藥生產(chǎn)銷(xiāo)售的17批次銀杏葉分散片經(jīng)廣東等省級藥品檢驗機構檢驗，有5批次銀杏葉分散片槐角苷檢查項不符合規定，被定性為假藥；并有12批次銀杏葉分散片游離槲皮素、山柰素、異鼠李素檢查項不符合規定，被定性為劣藥。

　　就此次事件，仟源醫藥除了面臨停產(chǎn)整頓、被沒(méi)收產(chǎn)品外，還被處以460余萬(wàn)元的罰款。

　　為了進(jìn)一了解情況，記者多次撥打仟源醫藥公司電話(huà)，但始終無(wú)人接聽(tīng)。截至記者發(fā)稿，公司也未發(fā)布相關(guān)公告。

　　有業(yè)內人士分析稱(chēng)，盡管銀杏葉相關(guān)業(yè)務(wù)在仟源醫藥業(yè)務(wù)比重中并不是很高，但被冠上“假藥”、劣藥”的影響還是比較大。

　　銀杏葉產(chǎn)品監管趨嚴

　　城門(mén)失火殃及池魚(yú)，違規企業(yè)被處罰的同時(shí)，銀杏葉市場(chǎng)也受到波及。

　　北京鼎臣醫藥管理咨詢(xún)中心負責人史立臣在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪(fǎng)時(shí)表示，“從一些銀杏葉生產(chǎn)商那了解到，目前銀杏葉市場(chǎng)出現了萎縮，不管是生產(chǎn)規模還是醫院使用規模，都有一定程度減少。”

　　史立臣進(jìn)一步分析稱(chēng)，以往提取物領(lǐng)域涉嫌生產(chǎn)假藥、劣藥頂多被CFDA通報點(diǎn)名、停產(chǎn)整頓。但自銀杏葉事件以后，CFDA明顯對提取物加強了監管，不僅在前期進(jìn)行通報處罰，在后期還進(jìn)行高額的經(jīng)濟處罰。

　　值得一提的是，3月11日，據新華社報道，寧波立華制藥有限公司因違法生產(chǎn)銷(xiāo)售銀杏葉提取物及制劑，被浙江省食藥監管部門(mén)依法查處，罰款近2000萬(wàn)元，責任人遭十年行業(yè)禁入。

　　隨后的3月13日，新華社又報道稱(chēng)，海口奇力制藥股份有限公司、海南海力制藥有限公司兩家企業(yè)違法生產(chǎn)銷(xiāo)售銀杏葉制劑，被海南省食品藥品監管局依法查處，分別處以63.64萬(wàn)元和108萬(wàn)元的罰款。

　　據《每日經(jīng)濟新聞》記者了解，銀杏葉事件所波及的企業(yè)，大多在外購環(huán)節陷入困境。由于自提所需流程周期長(cháng)，且提取物純度越高所需工藝要求也越高，這些都導致銀杏葉提取成本高居不下。

　　史立臣認為，經(jīng)過(guò)重罰后，本就受制成本而不愿自提的企業(yè)將更依賴(lài)外購，“除了一些主營(yíng)產(chǎn)品是銀杏葉產(chǎn)品的企業(yè)外，其他企業(yè)今后還想繼續開(kāi)展相關(guān)業(yè)務(wù)的話(huà)就要找資質(zhì)合格的供應商，對其成本又將是一個(gè)考驗。”