近日,美國圣路易斯法院對強生嬰幼兒爽身粉產(chǎn)品致卵巢癌案下達最終判決,判處強生公司向被害者家屬支付7200萬(wàn)美元罰款。據悉,該被害者的家屬認為,被害者JackieFox系長(cháng)期使用強生公司嬰幼兒爽身粉,最終誘發(fā)卵巢癌而死亡。該起案件為強生公司爽身粉產(chǎn)品訴訟案的第一筆罰單,吸引大批投資者關(guān)注。

　　根據法院判決,強生將向被害者JackieFox的家屬支付1000萬(wàn)美元補償金及高達6200萬(wàn)美元的罰款。

　　被害者JackieFox,女性,年齡62歲,來(lái)自美國亞拉巴馬州伯明翰市。2012年曾檢出罹患卵巢癌,最終因卵巢癌病發(fā)于2015年10月去世。死前,她曾遺留一份音頻證詞(已被法庭收錄),證詞中介紹她本人已連續35年使用強生嬰幼兒爽身粉。

　　隨著(zhù)該案件的曝光,含滑石粉成分的爽身粉(使用于外生殖器區)引發(fā)女性卵巢癌的爭議再度被推倒風(fēng)口浪尖。此前,流行病學(xué)資料曾出現過(guò)類(lèi)似病例。

　　對此,來(lái)自波士頓布里格姆婦產(chǎn)醫院的婦產(chǎn)科醫生DanielCramer表示,這起案件并非在于討論學(xué)術(shù)觀(guān)點(diǎn),而歸根結底只是為了尋求公平的司法裁決。Cramer醫生一直密切關(guān)注爽身粉致卵巢癌事件,他也曾就該專(zhuān)題展開(kāi)過(guò)研究調查,并發(fā)表過(guò)多篇相關(guān)著(zhù)作。這次,他作為應邀專(zhuān)家參與強生事件的出庭作證。

　　他表示,自1982年首例爽身粉致卵巢癌案例以來(lái),已有數千名女性因連續使用滑石粉成分的爽身粉產(chǎn)品后不幸罹患卵巢癌身亡。對此,強生可以否認事實(shí)再行上訴,但是科學(xué)事實(shí)不容質(zhì)疑。

　　對于兩者的關(guān)聯(lián)性,《柳葉刀.腫瘤》雜志中也曾有研究表明,滑石粉具有潛在致癌性(LancetOncol.2006;7:295-296)。

　　然而也有一些研究者對該事件存在不同看法。

　　來(lái)自德克薩斯大學(xué)安德森癌癥中心的婦產(chǎn)科醫生RobertColeman用“冥王星”打了一個(gè)比方,解釋到:曾經(jīng)教科書(shū)告訴我們,冥王星是一種行星;而就在近幾年,科學(xué)打破了這一歷史封號,冥王星被逐出行星系列。相類(lèi)似的,早年也有多項研究表明了滑石粉可能是一種潛在致癌因素,而最近一些設計合理的研究中卻顯示滑石粉并非真正誘因。他認為,目前眾多案例僅能說(shuō)明一點(diǎn),即滑石粉使用的部位(如女性生殖器區域)可能與卵巢癌發(fā)生率存在一定聯(lián)系。

　　美國腫瘤協(xié)會(huì )對此曾發(fā)聲評論,認為需要開(kāi)展更多更深入的研究,方可揭曉滑石粉與致癌真相。但即便存在一定風(fēng)險,使用群體出現致癌高風(fēng)險的概率仍比較小。

　　來(lái)自美國伊利諾伊大學(xué)厄本那香檳分校的公共衛生學(xué)教授KarinRoseblatt博士對此表示認同。她本人也參與了一項滑石粉致癌專(zhuān)題研究,并在雜志中發(fā)表了相關(guān)研究結果(Cancercauses&control,2011;22:737-742)。她認為任何一種因素都不能稱(chēng)之為“高風(fēng)險”因素,人們無(wú)法完全知曉某一種因素是否一定屬于疾病誘因。

　　據Bloomber新聞透露,圣路易斯法院認為強生公司涉嫌向公眾隱匿產(chǎn)品潛在致癌風(fēng)險,欺瞞公眾消費者長(cháng)達數十年。陪審團成員KristaSmith表示,強生公司的內部文件是該案件的審理重點(diǎn)。在知情的情況下,該公司本可對爽身粉附上警示說(shuō)明以告知公眾,而他們竟選擇了隱瞞。

　　據悉,自嬰幼兒爽身粉和優(yōu)潤佳沐浴露上市以來(lái),強生已經(jīng)遭遇了總計約1200起有關(guān)于這兩款產(chǎn)品的訴訟案。目前優(yōu)潤佳沐浴露產(chǎn)品已于2012年被Valeant制藥收購。在本起案件中,Valeant制藥并未作為其中被告出席法庭。

　　目前,強生方面在向被害者家屬表示遺憾的同時(shí),并未對該案情展開(kāi)其他回應。