當你千里迢迢來京求醫(yī)，剛下火車，一兩名“工作人員”或“熱情老鄉(xiāng)”就主動詢問你的病情，并“好心”帶你找“專家”看病，然后狠狠宰你一筆。這些人，就是混跡于北京西站地區(qū)的醫(yī)托。

　　實際上，出現(xiàn)在北京西站地區(qū)的醫(yī)托，已經(jīng)不能用“混跡”來形容了。他們自制車站工作證、身穿藍色制服，組團形成連環(huán)騙局，騙外地來京就醫(yī)者到一家名為“百德堂”的中醫(yī)診所就診，而“百德堂”中醫(yī)門診是一家有資質(zhì)的醫(yī)療機構(gòu)。如此招搖和堂而皇之，儼然熱情周到的一條龍服務。

　　是不是“百德堂”還蒙在鼓里，被醫(yī)托利用了?恰恰相反，“百德堂”和醫(yī)托可謂狼狽為奸。行內(nèi)人士揭秘，醫(yī)托跟小醫(yī)院三七分成，患者消費1萬元，醫(yī)托拿走7000元;不是醫(yī)托帶過去的病人，醫(yī)院根本不給看病。誰還分得清是醫(yī)托利用了醫(yī)院，還是醫(yī)院在利用醫(yī)托?因此，“醫(yī)托”再也不是醫(yī)療騙子的名詞，而且一個坑人團體的“詞組”，解釋為醫(yī)院和醫(yī)托合伙欺騙患者的違法行為。

　　這個“詞性”的改變，足以讓人們對醫(yī)托見利忘義行為的憎恨，延伸到對醫(yī)院喪盡天良的憤怒。如果說“謀財不害命”還算“盜亦有道”，那么，在騙取錢財?shù)耐瑫r，還可能耽誤被害者的性命，這種罪惡行徑簡直人神共憤、天地難容。

　　說到“人神共憤、天地難容”，讓人疑惑的是，據(jù)“行內(nèi)人士揭秘，此況已存在近20年”。話說又是記者暗訪發(fā)現(xiàn)了內(nèi)幕，但這些自制車站工作證、身穿藍色制服，組團連環(huán)行的團伙，怎么就沒有引起相關管理部門的注意?這分明已經(jīng)不是極其隱蔽的地下活動，而是“光明正大”地“組團忽悠”來京就醫(yī)的患者。當吸毒或嫖娼的隱秘活動，都被群眾舉報的治安條件下，這種浮在“水面上”的非法勾當，怎么會長期得逞?更何況，最終的非法交易并非發(fā)生在無醫(yī)療資格的小診所，而是有資質(zhì)的醫(yī)療機構(gòu)，這種幾乎是公開的違法行為，怎么會得不到嚴厲查處?

　　最終的非法交易并非發(fā)生在無醫(yī)療資格的小診所，而是有資質(zhì)的醫(yī)療機構(gòu)，這種幾乎是公開的違法行為，怎么會得不到嚴厲查處

　　說實話，當看到這種無異于趁火打劫的惡劣行徑，可以在幾乎以公開的手段得逞時，反而對這種行徑有點出離憤怒，更糾結(jié)于為何這種傷天害理的事情如此輕而易舉?在利益驅(qū)使下，見利忘義甚至間接謀財害命的不法行為雖然并不少見，但都不會像醫(yī)托那樣，暴露在光天化日之下。如果這些人不是醫(yī)托，而是更嚴重的違法活動的托，也能讓他們實現(xiàn)一條龍服務?說到底，醫(yī)托損害的群眾利益，在相關部門的管理意識中，可能還屬于小事。

　　誠然，如果醫(yī)托還停留在早期的為醫(yī)院拉客上，最多涉及醫(yī)院的不正當競爭，醫(yī)托也就和發(fā)小廣告的差不多。但當醫(yī)托發(fā)展到與醫(yī)院聯(lián)手坑害患者，就是一種嚴重的詐騙行為，而且隱含著危險的后果。因為，醫(yī)院在收取患者大筆醫(yī)藥費后，根本沒有給患者認真治病，“老中醫(yī)專家把脈，這邊病人還沒到，醫(yī)托就提前打電話給醫(yī)院專家，告知帶來的人患什么病”，而“不論治什么病，就是開中藥”，每一個療程5000元。這不是醫(yī)院參與的坑蒙拐騙?這還是本來意義上的“醫(yī)托”?若說“醫(yī)鬧入刑”，那么，發(fā)展到如此地步的“醫(yī)托”，也已經(jīng)到了考慮是否該入刑的程度了。