民以食為天,吃飯第一。吃飯、醫療都是民生大事。吃飯是第一大事,沒(méi)飯吃,立刻餓死,啥藥也治不了。
我國政府包辦農業(yè)生產(chǎn)、包辦糧食,一直到六、七十年代。政府最終放棄包辦農業(yè)生產(chǎn),放棄包辦糧食經(jīng)營(yíng),土地由農民承包,糧食歸市場(chǎng)。中國人從此永遠擺脫挨餓,豐衣足食。其他各行各業(yè)也是如此。政府放棄包辦就是改革!唯有醫療行業(yè)至今不肯放棄政府包辦,所以至今看病難看病貴。
醫改</a>:放棄政府包辦,就是最大的改革!" src="http://img.jianke.com/article/201506/622275265-20150605161555287.jpg" />
放棄政府包辦難!當時(shí)人們都認為,如果政府不管農業(yè)生產(chǎn),政府不管糧食,必然天下大亂,人都得餓死!
這與今天政府包辦公立醫院何其相似!盡管政府辦醫看病難看病貴,但仍然人們認為,如果政府不包辦醫院,必然天下大亂!人們都得病死!于是,堅持政府主導!堅持政府辦醫決不能改革!
今天,放棄政府包辦比當年農改更難!因為已經(jīng)有一大批人從政府包辦中取得既得利益,決不能丟掉。
于是,他們用醫療行業(yè)是“公益性”行業(yè)、“信息不對稱(chēng)”行業(yè)、“公共品”行業(yè)為由,拒絕放棄政府包辦,抵制改革,抵制十八大精神,保護既得利益。他們在醫療行業(yè)堅持計劃經(jīng)濟醫療體制不改革,反把看病難看病貴歸罪于“市場(chǎng)化”,發(fā)誓“回歸政府責任”!似乎已大權旁落。
這樣,堅持政府包辦的六年醫改過(guò)去了,政府包辦的公立醫院全部掛羊頭賣(mài)狗肉!公益性沒(méi)有!公共服務(wù)沒(méi)有!公共品沒(méi)有!誠信服務(wù)沒(méi)有!醫療行業(yè)腐敗泛濫!他們自己用自己的行動(dòng)揭穿了自己的謊言!原來(lái)政府辦醫就是看病難看病貴的總根源。
原來(lái)大家都被忽悠了!看病就是患者從醫院購買(mǎi)服務(wù),沒(méi)錢(qián)就不能看病,醫保也是輔助患者“購買(mǎi)”服務(wù),醫保資金也是患者的錢(qián)。醫院是做買(mǎi)賣(mài),不是什么“公共品”!至少不全是。由于醫、藥不分家,醫院每年經(jīng)營(yíng)大宗經(jīng)濟活動(dòng),醫院工作成果處處表現為貨幣,一把一掏,醫院是“企業(yè)”,不是什么“事業(yè)單位”,更不是什么“公益單位”!大忽悠就是為了讓人民相信必須政府包辦!只能政府包辦!
“包辦”必然“包養”,中國公立醫院那么多,政府怎能包養過(guò)來(lái)?政府投資不足10%,90%以上需要醫院從服務(wù)中收費養活自己,這個(gè)口子一放開(kāi),如決堤的洪水,誰(shuí)能擋得住?醫院、醫生千方百計多收費,公立醫院遂產(chǎn)生追逐經(jīng)濟利益問(wèn)題,無(wú)法避免。
其實(shí),所有醫院都追逐經(jīng)濟利益也不可怕,只要大家平等競爭,反而是好事!可以調動(dòng)積極性,是事業(yè)發(fā)展的強大動(dòng)力!
計劃經(jīng)濟所以人們沒(méi)有積極性,出工不出力,土地不打糧,工廠(chǎng)不出產(chǎn)品,物資短缺,就是因為人人都“大公無(wú)私”!每個(gè)單位都“不以營(yíng)利為目的”!聽(tīng)起來(lái)漂亮,后果是災難性的,就像汽車(chē)、火車(chē)、飛機都沒(méi)有動(dòng)力裝置,都失去前進(jìn)動(dòng)力。歷史的教訓足夠深刻!
但是,所有醫院都追逐經(jīng)濟效益,患者的利益誰(shuí)來(lái)保障?人民群眾利益誰(shuí)來(lái)保障?
那就是“公平競爭的市場(chǎng)”。“競爭”是自然界進(jìn)化的動(dòng)力,是人類(lèi)社會(huì )發(fā)展的動(dòng)力,是各行各業(yè)的動(dòng)力,也是醫療事業(yè)發(fā)展的動(dòng)力。所有醫院公平競爭的結果是,質(zhì)優(yōu)價(jià)廉者獲勝,這必然惠及患者,患者的利益自然得到保障。
往遠說(shuō),中國幾千年都沒(méi)有公立醫院,沒(méi)有什么“非營(yíng)利性”、“公益性”之說(shuō),但也從來(lái)沒(méi)聽(tīng)說(shuō)有“看病難”、“看病貴”、“藥價(jià)虛高”之說(shuō),卻出現華佗、扁鵲、孫思邈等受人民尊敬的好大夫及藥學(xué)家。
往近說(shuō),現在的糧食市場(chǎng)、蔬菜市場(chǎng)、水果市場(chǎng)、各種商品市場(chǎng)上,都沒(méi)有“不以營(yíng)利為目的”的傻瓜,沒(méi)有“公益性”之說(shuō),但也沒(méi)有“買(mǎi)糧難”、“買(mǎi)菜貴”、“水果價(jià)虛高”之說(shuō)。因為那里只有公平競爭,沒(méi)有政府參與,沒(méi)有特權壟斷。誰(shuí)的價(jià)高了,質(zhì)量差了,買(mǎi)家跑了,東西賣(mài)不出去了。誰(shuí)都怕砸了自己的牌子。市場(chǎng)競爭能夠保護消費者利益。政府只保障公平,不參與競爭,沒(méi)有特權,就能惠及消費者。
但現在是政府包辦醫療服務(wù),一家獨大,沒(méi)有公平競爭,“三甲”壟斷市場(chǎng),加上前面所說(shuō)的公立醫院太多,不得不“追逐經(jīng)濟利益”,“三甲”遂成為壟斷性企業(yè),沒(méi)人與其競爭,可以隨意把質(zhì)次價(jià)高的的醫療服務(wù)強加給患者,患者別無(wú)選擇,只有挨宰的份兒了。政府包辦醫療行業(yè),人為制造一個(gè)固定不變的“賣(mài)方市場(chǎng)”,讓患者永遠處于挨宰地位。
政府辦醫違背經(jīng)濟規律!什么是改革?政府放棄包辦就是最好的改革!
本品適用于治療2型糖尿病:當飲食和運動(dòng)不能有效控制血糖時(shí),本品可做為單藥治療,或者當二甲雙胍作為單藥治療用至最大耐受劑量仍不能有效控制血糖時(shí),本品可與二甲雙胍聯(lián)合使用。
健客價(jià): ¥70本配合飲食和運動(dòng)治療,用于二甲雙胍單藥治療達最大耐受劑量血糖仍控制不住或正在接受維格列汀與二甲雙胍聯(lián)合治療的成人2型糖尿病患者。
健客價(jià): ¥185本品僅適用于其他降糖藥無(wú)法達到血糖控制目標的2型糖尿病患者。 單一服用本品,并輔以飲食控制和運動(dòng),可控制2型糖尿病患者的血糖。 對于飲食控制和運動(dòng)加服本品或單一抗糖尿病藥物,而血糖控制不佳的2型糖尿病患者,本品可與二甲雙胍或磺酰脲類(lèi)藥物聯(lián)合應用。對服用最大推薦劑量二甲雙胍或磺酰脲類(lèi)藥物,且血糖控制不佳的患者,本品不可替代原抗糖尿病藥物,則需在其基礎上聯(lián)合應用。 飲食控制是2型糖尿病治療的措施
健客價(jià): ¥78用于2型糖尿病。單一服用本品,并輔以飲食控制和運動(dòng),可控制2型糖尿病患者的血糖。對于飲食控制和運動(dòng)加服本品或單一抗糖尿病藥物,而血糖控制不佳的2型糖尿病患者,本品可與二甲雙胍或磺酰脲類(lèi)藥物聯(lián)合應用。對服用最大推薦劑量二甲雙胍或磺酰脲類(lèi)藥物,且血糖控制不佳的患者,本品不可替代原抗糖尿病藥物,則需在其基礎上聯(lián)合應用。飲食控制是2型糖尿病治療的措施之一。限制熱量、減輕體重和增加運動(dòng)均有助于提高胰島素的敏
健客價(jià): ¥27用于2型糖尿病。單一服用本品,并輔以飲食控制和運動(dòng),可控制2型糖尿病患者的血糖。對于飲食控制和運動(dòng)加服本品或單一抗糖尿病藥物,而血糖控制不佳的2型糖尿病患者,本品可與二甲雙胍或磺酰脲類(lèi)藥物聯(lián)合應用。對服用最大推薦劑量二甲雙胍或磺酰脲類(lèi)藥物,且血糖控制不佳的患者,本品不可替代原抗糖尿病藥物,則需在其基礎上聯(lián)合應用。飲食控制是2型糖尿病治療的措施之一。限制熱量、減輕體重和增加運動(dòng)均有助于提高胰島素的敏
健客價(jià): ¥50