發(fā)布的北京社會(huì )心態(tài)藍皮書(shū)顯示，近半數北京居民感覺(jué)生活壓力大，房?jì)r(jià)高企、物價(jià)上漲成為壓力源的主要因素，此外，子女教育壓力已成為北京高收入居民生活壓力的主要來(lái)源。
近半北京居民壓力大過(guò)半公務(wù)員預測生活壓力將增加
這份名為《北京社會(huì )心態(tài)分析報告(2013～2014)》的藍皮書(shū)，由北京市社會(huì )心理工作聯(lián)合會(huì )、北京社會(huì )心理研究所和社科文獻出版社共同發(fā)布。
基于研究北京市居民的社會(huì )心理狀況，報告采取多階段分層隨機抽樣的調查法，從北京市16個(gè)區縣抽取100個(gè)社區，按照北京人口分布特點(diǎn)共發(fā)放問(wèn)卷3200份，回收有效問(wèn)卷2996份。
在“2013年北京居民生活壓力”的分報告中，調查顯示，47.6%的居民感覺(jué)生活壓力很大或較大。生活壓力很大的居民比例為18.4%，比上一年度年調查上升了3.6個(gè)百分點(diǎn)；生活壓力較大的居民比例為29.2%，僅有14.9%的居民感覺(jué)生活壓力較小或沒(méi)有壓力。此外，有49.3%的居民預期今后3～5年生活壓力會(huì )大幅增加或有所增加。
按照年齡段分，“80后”、“70后”和“60后”的生活壓力感受最為強烈。報告分析，“80后”和“70后”居民，年齡處在25至44歲之間，屬于青中年群體，他們處在為理想而奮斗、開(kāi)拓事業(yè)的階段，對自我的要求相對較高，因而壓力感受較強。
按照人群來(lái)分，報告顯示，外地來(lái)京務(wù)工人員、自由職業(yè)者、私企工作人員、外企工作人員的生活壓力感受最強；感受生活壓力較小的是國家公務(wù)員、事業(yè)單位工作人員、國企工作人員。
“國家公務(wù)員、事業(yè)單位工作人員、國企工作人員工作穩定性相對較高，工作的穩定性是影響居民壓力感受的重要影響因素。”報告稱(chēng)。
不過(guò)，值得注意的是，對于未來(lái)3至5年的壓力預期，北京的國家公務(wù)員群體中，有52.3%的受訪(fǎng)者認為未來(lái)生活壓力將“大幅增加”或“有所增加”。
房?jì)r(jià)物價(jià)為首要壓力源子女教育讓高收入者壓力大
對于北京居民，特別是規模龐大的“北漂”群體來(lái)說(shuō)，最直觀(guān)的壓力來(lái)源無(wú)疑是高房?jì)r(jià)。這份報告對北京居民壓力源的調查分析也印證了民眾的上述感受。
根據這份調查，從居民對壓力來(lái)源評價(jià)的數據看，居民因買(mǎi)不起房或蓋不起房產(chǎn)生的壓力最大；第二大壓力來(lái)源是物價(jià)上漲，物價(jià)上漲影響他們的生活水平；第三大壓力來(lái)源是家庭收入低。
尤其是住房，調查顯示，住房問(wèn)題是“80后”、“70后”居民最主要的壓力來(lái)源。“80后”、“70后”因住房問(wèn)題覺(jué)得壓力很大的比例分別為44.4%、41.1%，遠高于1959年之前出生居民的比例。
除了房?jì)r(jià)，物價(jià)上漲對居民生活的影響也很大。壓力來(lái)源的數據顯示，物價(jià)上漲是低收入群體最主要的生活壓力來(lái)源。無(wú)業(yè)、失業(yè)或下崗居民中，有68.1%的月收入在1400元以下，有26.7%的居民月收入在1401至5223元之間，這個(gè)群體感受到很大的生活壓力。
此外，從居民對壓力來(lái)源評價(jià)的數據看，北京居民生活第四大壓力來(lái)源是醫療費用高，第五大壓力來(lái)源是子女教育費用高。
近期，北京“天價(jià)”學(xué)區房現象再度引發(fā)社會(huì )關(guān)注，從幼升小、小升初，到中考高考，子女教育的投入漸漸成為都市居民身上的又一座“大山”。在這方面，這份報告也顯示，子女壓力已成為高學(xué)歷、高收入居民生活壓力的主要來(lái)源。
從教育水平角度看，大專(zhuān)和本科學(xué)歷居民認為子女教育費用高的比例分別為44.5%和44.0%。從不同月收入水平角度看，月收入在10000至15000元區間居民，有62.6%認為子女教育費用高壓力較大，月收入在15000元以上的居民，有45.5%覺(jué)得子女教育費用高壓力大。
報告建議：為民眾“解壓”需個(gè)人、社區、政府合力
對于居民壓力的緩解路徑，這份報告也給出建議。
“經(jīng)濟環(huán)境改善仍是減輕居民生活壓力的首要任務(wù)，雖然我國經(jīng)濟有了很大發(fā)展，總的來(lái)說(shuō)，基礎公共建設服務(wù)卻相當滯后。”
報告稱(chēng)，公共產(chǎn)品和服務(wù)的提供，是國民收入再分配的過(guò)程，政府承擔著(zhù)主導作用。要減輕居民負擔，政府需要加大社會(huì )公共需求和社會(huì )保障的財力投入，在教育、衛生、公共安全、社會(huì )保障等各方面，增強保障力度，健全住房、醫療和養老等社會(huì )保障制度。
此外，報告還特別指出，解決導致特定群體壓力產(chǎn)生的主要問(wèn)題，有助于防止產(chǎn)生群體情緒和過(guò)激性群體行為。對于低收入、工作不穩定群體，需要提高其收入水平，提供基本生活保障；對于中青年居民，解決住房問(wèn)題的愿望最為迫切，這主要在于政府對房?jì)r(jià)的有效調控；對于企業(yè)，主要是外企、私企工作人員，提供工作壓力自我調節的心理服務(wù)更為迫切。
就北京居民的“解壓”，這份報告還指出，目前，居民壓力緩解途徑較少，除了親人的交流外，人們與鄰居、同事等的交流貧乏，較少參與團體活動(dòng)，居民獲得社會(huì )支持的渠道較少，不利于不良情緒的緩解和釋放。
根據這份調查，31.7%的居民表示和鄰居相互之間從不關(guān)心，只是點(diǎn)頭之交，“越來(lái)越多的居民反映和鄰居或是同事的關(guān)系較為冷漠。”
報告建議，城市居民要提高個(gè)體認知和行為應對能力，注重自我減壓，社區應大力構建和睦的鄰里關(guān)系、營(yíng)造社區文化，以增強鄰里間的信任感，提高居民社區歸屬感，促進(jìn)居民互助行為。
此外，要充分發(fā)揮已有的行政部門(mén)和社會(huì )團體在社會(huì )支持工作中的作用，向居民提供更全面的經(jīng)濟支持、法律支持和心理服務(wù)支持等。發(fā)揮非政府組織的自治性、民間性、志愿性、公益性特點(diǎn)，進(jìn)一步完善非政府組織功能，優(yōu)化其服務(wù)對象結構，充分反映社會(huì )需求和弱勢群體需求，挖掘非政府組織提供社會(huì )支持的潛力
健客－國家藥監局認證的合法網(wǎng)上藥店，致力于打造優(yōu)質(zhì)、低價(jià)、便捷的網(wǎng)上藥店和做最值得信賴(lài)的智慧健康服務(wù)平臺
關(guān)于健客 ｜
聯(lián)系我們
