腦出血患者的降壓標準經(jīng)過(guò)了一系列的演變歷程。隨著(zhù)相關(guān)研究的不斷進(jìn)展，腦出血指南也在持續推陳出新。可以說(shuō)，即使是現在，人們依舊沒(méi)有找到一個(gè)最理想的降壓目標值。今天小編帶您看看腦出血降壓標準的來(lái)龍去脈，在回顧歷史、把握當前的同時(shí)，也對未來(lái)可能的發(fā)展方向做一展望。

　　急性腦出血患者的血壓常常升高，并且比缺血性腦卒中患者的血壓升高更明顯。雖然血壓可能會(huì )在腦出血后幾天自發(fā)下降，但也有相當比例的患者此后將持續存在高血壓的情況。

　　對于腦出血患者而言，理論上高血壓可能對血腫擴大有一定作用，并可能影響血腫周?chē)?a name='InnerLinkKeyWord' href='//www.qwdk666.com/jfpd/' target='_blank'>水腫和再出血的發(fā)生，而這些都會(huì )導致腦出血患者預后不良，因此血壓的控制十分重要。然而血壓究竟降到哪種程度，才可以在保持腦部灌注的同時(shí)，降低上述風(fēng)險呢？為此，學(xué)者們經(jīng)歷了一系列的研究與實(shí)踐，逐步形成了現在的標準。

　　早期的研究怎么說(shuō)？

　　早期指南推薦的降壓治療目標值頗為保守，1999年版的AHA/ASA相關(guān)指南一度將目標定為收縮壓180mmHg以下。這一建議不是基于確實(shí)的數據，而是基于專(zhuān)家意見(jiàn)制定而成。不過(guò)，該降壓推薦目標值仍然長(cháng)期占據了統治地位。

　　2008年發(fā)表的急性腦出血強化降壓研究（INTERACT）成為了改變降壓治療標準的重要依據之一。該研究是一項開(kāi)放標簽的隨機對照研究，并且大部分患者為中國患者。研究者將患者隨機分組至180mmHg組和140mmHg組，血壓需要在1小時(shí)內達標，并維持至少24小時(shí)。研究結果顯示，強化降壓組患者血腫體積擴大趨勢較低，并且安全可行。

　　無(wú)獨有偶，急性腦出血的降壓治療（ATACH）研究是另一項為腦出血患者早期降壓提供重要證據的研究。該研究于2010年發(fā)布，使用4層劑量遞增的靜脈尼卡地平快速降壓，雖然病例數較少，但結果與INTERACT研究相似，同樣證實(shí)了對腦出血患者進(jìn)行早期快速降壓的可行性和安全性。

　　基于這些研究結果，2010年的AHA/ASA自發(fā)性腦出血處理指南終于松口，做出了全新推薦，認為對于收縮壓為150至220mmHg的患者，將收縮壓急劇下降至140mmHg可能是安全的。雖然推薦等級并不高，但對于此后的指南修訂而言是一個(gè)良好的開(kāi)端。

　　INTERACT研究對指南的影響并未止步于此，2013年發(fā)布的INTERACT2研究再次用大樣本量征服了指南，病例數從初期研究的400余例上升至2000余例，進(jìn)一步證實(shí)了強化降壓安全有效，并且證實(shí)收縮壓的變異性也是影響預后的預測因素。至此，AHA/ASA將強化降壓作為I級推薦、A級證據寫(xiě)入指南，各國的指南同樣吸收了該研究的結論，對自己的指南進(jìn)行了修訂。

　　各國指南對降壓標準做何推薦？

　　2015年AHA/ASA自發(fā)性腦出血管理指南

　　如前所述，根據INTERACT、ATACH和INTERACT2研究，AHA/ASA推薦：

　　1.對于收縮壓為150～220mmHg且無(wú)急性降壓禁忌證的腦出血患者，快速降低收縮壓至140mmHg是安全的（I級推薦；A級證據），并且能有效改善功能轉歸（IIa級推薦；B級證據）。

　　2.對于收縮壓＞220mmHg的腦出血患者，考慮在密切監測血壓的情況下采用持續靜脈滴注進(jìn)行強化降壓治療可能是合理的（IIb級推薦；C級證據）。

　　2014年ESO自發(fā)性腦出血管理指南

　　同樣是基于上述幾項研究的結果，相比之下，歐洲的指南推薦強度稍顯保守：

　　對于發(fā)病6小時(shí)內的急性腦出血患者，積極的降壓治療（降壓目標值：1小時(shí)內收縮壓＜140mmHg）是安全的，并且優(yōu)于＜180mmHg的降壓目標。不推薦特定的降壓藥物（證據質(zhì)量：中等；推薦強度：弱）。

　　2014年中國腦出血診治指南

　　此前我國腦出血診治主要依據為中國腦血管病指南，2014年時(shí)，中華醫學(xué)會(huì )神經(jīng)病學(xué)分會(huì )將腦出血部分單獨修訂，形成了第一版中國腦出血診治指南。該指南的制定總結了近年來(lái)國內外研究進(jìn)展，并參考了相關(guān)的國際指南。對于血壓管理，我國指南推薦：

　　1.應綜合管理腦出血患者的血壓，分析血壓升高的原因，再根據血壓情況決定是否進(jìn)行降壓治療（I級推薦，C級證據）。

　　2.當急性腦出血患者收縮壓＞220mmHg時(shí)，應積極使用靜脈降壓藥物降低血壓；當患者收縮壓＞180mmHg時(shí)，可使用靜脈降壓藥物控制血壓，根據患者臨床表現調整降壓速度，160/90mmHg可作為參考的降壓目標值（III級推薦，C級證據）。早期積極降壓是安全的，其改善患者預后的有效性還有待進(jìn)一步驗證（III級推薦，C級證據）。

　　3.在降壓治療期間應嚴密觀(guān)察血壓水平的變化，每隔5～15分鐘進(jìn)行1次血壓監測（I級推薦，C級證據）。

　　降壓標準是否還有挑戰余地？

　　與INTERACT2研究相比，ATACH的后續研究——ATACH-II研究則顯得更為激進(jìn)。ATACH-II研究納入了比INTERACT2研究中收縮壓更高的患者，并且降壓幅度更大、更迅速，將收縮壓降壓目標定在了110～139mmHg。

　　研究初期計劃納入1200余名患者，中國也有六家醫院參與其中，然而該研究卻由于提前顯示結果無(wú)效而宣告終止。在減少血腫擴大方面，強化降壓組雖然趨勢較好，但并未達到統計學(xué)意義，并且強化降壓組患者90天死亡率和殘疾率未見(jiàn)顯著(zhù)改善。此外，亞組分析同樣未發(fā)現有陽(yáng)性趨勢的亞組群體。

　　這一研究結果提示，INTERACT2研究中得出的140mmHg或許是降壓的極限，我們可能已經(jīng)接觸到了這條「邊界線(xiàn)」。不過(guò)在A(yíng)TACH-II研究的實(shí)際情況中，強化降壓組患者的平均收縮壓被降低至接近110mmHg，即預先設定的降壓目標下界。由此可見(jiàn)，在110～139mmHg這個(gè)區間之內，也許還有值得人們探索的余地。

　　不過(guò)，正如ATACH-II研究中顯示的那樣，血腫擴大的情況雖然有減輕的趨勢，但事實(shí)告訴我們，即使給予患者十分積極的降壓，血腫仍然可能發(fā)生擴張。如此看來(lái)，與其不斷對降壓的目標值發(fā)起挑戰，也許人們更應該做好的是降壓前的準備工作，如亞臨床腦損傷的判定、院前降壓等，以及個(gè)體化的降壓治療。

　　小結

　　腦出血患者的降壓標準經(jīng)歷了從保守到積極的過(guò)程，隨著(zhù)醫學(xué)的進(jìn)步，即使是作為業(yè)界風(fēng)向標的指南，也仍然會(huì )不斷得到修訂，以滿(mǎn)足當前的臨床需求。目前仍有醫生和學(xué)者在不斷努力，挑戰降壓治療的真正下界。讓我們一同期待更多的研究結果，也許下一項研究就會(huì )成為改寫(xiě)指南的重要依據。