2011年9月，暨南大學(xué)珠海校區一名在讀大學(xué)生蘇某因涉嫌強奸被捕，2012年5月，蘇某被檢察機關(guān)控告強奸，珠海香洲區法院一審以強奸罪判其有期徒刑三年半。蘇某不服一審判決，上訴至珠海中院，案件被發(fā)回重審。2013年6月，香洲區法院重審之后，蘇某被改判無(wú)罪。到釋放時(shí)，蘇某共被羈押631天。事后，當事人蘇某申請國家賠償。日前省高院披露了該案的國家賠償決定書(shū)，首度公布該案的具體案情和賠償情況。

　　網(wǎng)聊后與大一女生發(fā)生關(guān)系

　　據法院資料披露，蘇某系暨南大學(xué)翻譯學(xué)院(珠海分校)2008級英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)學(xué)生。2011年8月間，蘇某化名為“陳耀”，假冒北師大珠海分校商學(xué)院大四學(xué)生與該校大一學(xué)生蔣某某通過(guò)網(wǎng)絡(luò )聊天認識。2011年9月14日晚，蘇某與蔣某某相約在北師大珠海分校圖書(shū)館前第一次見(jiàn)面。接著(zhù)，蘇某與蔣某某在校園內散步，隨后在該校心理咨詢(xún)中心廢棄的男廁所內發(fā)生了性關(guān)系。

　　事后，蔣某某向其男友及母親稱(chēng)遭到蘇某強奸，并于次日報案。蘇某當天被羈押，次日被刑拘，同年9月17日被逮捕。

　　2012年5月24日，珠海市香洲區人民檢察院指控蘇某犯強奸罪向珠海市香洲區人民法院提起公訴。2012年10月24日，香洲區法院以強奸罪判處蘇某有期徒刑3年半。蘇某向珠海中院提出上訴，珠海中院以“事實(shí)不清，證據不足”為由撤銷(xiāo)之前的刑事判決書(shū)，發(fā)回香洲區人民法院重審。后香洲區法院重新組成合議庭，于2013年6月5日判決，認定指控蘇某犯強奸罪的證據不足，判其無(wú)罪。

　　2013年6月7日，蘇某被釋放，其間共被完全限制人身自由631天。

　　蘇某向法院索賠300萬(wàn)

　　獲釋后，蘇某重新返回校園繼續學(xué)業(yè)。2013年8月6日，蘇某向香洲區法院提出300萬(wàn)元撫慰金的賠償要求。其中包括律師費、因為羈押損失的住宿費學(xué)費、耽誤就業(yè)的工資損失25萬(wàn)元、家庭成員精神損失20萬(wàn)元等。并要求珠海市香洲區人民法院為自己消除影響，恢復名譽(yù)，賠禮道歉。

　　2013年9月，香洲區法院成立了蘇某一案的國家賠償小組。2013年10月17日，香洲區法院做出國家賠償決定書(shū)：依照國家賠償法第三十五條的規定，考慮到蘇某限制人身自由的時(shí)間較長(cháng)，影響學(xué)習、生活，故認定其精神損害的后果嚴重，經(jīng)過(guò)綜合分析，蘇某屬于一年以上三年以下的范圍，其精神損害的賠償應該是在5萬(wàn)元以下的范圍進(jìn)行賠償。最終決定賠償3萬(wàn)元精神撫慰金和115062.85元的侵犯人身自由631天的賠償金，在侵權行為影響的范圍內為蘇某消除影響，恢復名譽(yù)，賠禮道歉，并駁回了其他要求。

　　蘇某隨后向珠海市中級人民法院提起了上訴。珠海市中院賠償委員會(huì )在今年2月21日正式做出國家賠償決定，認為精神損害賠償的數額可以增加，但不得超過(guò)50000元。律師費、學(xué)費、工資、家人精神損失等，不在國家賠償范圍內。珠海中院最終將精神撫慰金增加至5萬(wàn)元，其余維持了香洲區法院的賠償內容，總計16萬(wàn)多元。