近日來(lái)，關(guān)于河流和自來(lái)水中“發(fā)現大量抗生素”的新聞突然席卷全國媒體，引發(fā)了公眾對飲水安全的擔憂(yōu)。一些涉嫌污染的制藥企業(yè)被曝光，人們對水質(zhì)標準、排污標準的質(zhì)疑也成為熱點(diǎn)。緊接著(zhù)，又有一些專(zhuān)家出來(lái)辟謠，稱(chēng)“喝十萬(wàn)年抗生素自來(lái)水等于吃一片抗生素藥”，以數據對比的方式證明這完全是一知半解的信息傳遞造成的杞人憂(yōu)天。

　　針對“水中抗生素”的諸多問(wèn)題，國家環(huán)保部、水利部多位人士對記者作出了解釋。

　　1、“水中抗生素”存在已久？

　　環(huán)保部科技標準司司長(cháng)熊躍輝告訴南都記者：近十年來(lái)，環(huán)保科研人員對環(huán)境中的抗生素已經(jīng)進(jìn)行了多方面的研究，并且已經(jīng)取得了初步成果。

　　隨著(zhù)抗生素在全球的普遍使用，環(huán)境中普遍存在人為生產(chǎn)的各類(lèi)抗生素，且含量有持續增高之趨勢是事實(shí)，我國也不例外。在受納排水的局部水體中(如排污口)，每升水中的抗生素含量可能達到數百、數萬(wàn)納克(1納克=十億分之一克)甚至更高。但在水源地含量一般僅在1-50納克/升范圍內。

　　因此，熊躍輝認為，從整體上看，除了有限的局部地區，大部分環(huán)境中抗生素濃度很低。根據環(huán)保部門(mén)掌握的情況，珠江的抗生素也并沒(méi)有特別地高。

　　2、抗生素為何未納入水質(zhì)監測范圍？

　　熊躍輝說(shuō)，抗生素的功能是殺滅微生物以醫治高等生物病變維護其機體健康，過(guò)量抗生素大范圍進(jìn)入環(huán)境，肯定會(huì )干擾自然的微生物結構與過(guò)程，從而可能影響整個(gè)生態(tài)環(huán)境的平衡。環(huán)境中抗生素的長(cháng)期作用可能誘導產(chǎn)生具有抗藥性的超級微生物，也可能誘發(fā)高等生物體對抗生素的依賴(lài)乃至遺傳基因改變。但在這些方面，人們尚無(wú)法建立起其與抗生素劑量的相應關(guān)系，因此人們擔心的“是一種風(fēng)險，而不是損害事實(shí)”。

　　水利部長(cháng)江委水資源保護局原局長(cháng)翁立達告訴南都記者，水利部門(mén)早就在關(guān)注藥物殘留的問(wèn)題。從指標項目數量上說(shuō)，我國的飲用水標準比起國外的指標體系確實(shí)落后很多年。我國的指標只有106項，而其他一些國家的標準則多達300多項。

　　但是，具體到污染物本身，不同物質(zhì)對環(huán)境和人體的傷害并不一樣。翁立達解釋?zhuān)股厥怯袡C物，但相比同濃度的其他有機物，那些有持久性、能致癌致畸的有機物對環(huán)境和人體的傷害可能要嚴重得多。長(cháng)期以來(lái)，比起那些“更要命”的污染物來(lái)說(shuō)，抗生素問(wèn)題還并沒(méi)有成為主要矛盾。

　　據翁立達介紹，國家目前雖然沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的抗生素指標，但地表水和飲用水檢測指標里都有能反映有機類(lèi)污染物的COD(化學(xué)需氧量)指標，也就是意味著(zhù)有機物總體上要低到一定的微量程度才是環(huán)境和人體可以接受的。

　　3、水中抗生素從哪里來(lái)？

　　按照環(huán)保科研人員了解的情況，第一是養殖業(yè)廢物廢水的排放，總量大影響廣，且往往涉及上游水源產(chǎn)流區；二是生活廢物污水的排放，也量大面廣；三是抗生素藥廠(chǎng)的排放，雖排放點(diǎn)不多但往往濃度很高。

　　一位資深環(huán)評專(zhuān)家也告訴南都記者類(lèi)似的判斷———養殖業(yè)濫用抗生素造成的面源污染值得引起重視。他說(shuō)，不只是抗生素，農藥、飼料、化肥中的其他污染物，也是值得特別關(guān)注的問(wèn)題，但這是一個(gè)系統性的問(wèn)題，涉及到生產(chǎn)、消費的結構和準入，需要從源頭上調整才能夠解決。

　　4、如何管控抗生素濫用？

　　熊躍輝認為，我們應在全社會(huì )系統開(kāi)展控制濫用抗生素的全民行動(dòng)。首先，必須立法堅決遏制醫療用藥上濫用抗生素。目前醫療濫用抗生素對人體健康的負面影響估計是環(huán)境中抗生素對人體負面影響的十萬(wàn)倍乃至上億倍；其次，要立即立法嚴格控制養殖業(yè)濫用抗生素，其是環(huán)境抗生素的主要來(lái)源且對人的健康與生態(tài)安全構成最大的風(fēng)險———上述兩點(diǎn)做好做到位了，就從源頭上控制了進(jìn)入環(huán)境的抗生素的總閘門(mén)；其三，應該針對抗生素藥廠(chǎng)出臺專(zhuān)門(mén)的排放標準，從技術(shù)可行性方面控制其排水受納水體局部抗生素濃度過(guò)高問(wèn)題；其四，應該加強抗生素環(huán)境行為及生態(tài)、健康風(fēng)險控制研究，在掌握較充分科學(xué)依據基礎上，建立抗生素環(huán)境與健康風(fēng)險控制國家體系，出臺系列法規與標準，長(cháng)效常規化管制環(huán)境中抗生素。

　　5、歸根到底，“水中抗生素”可怕嗎？

　　多位環(huán)保、水利和化工專(zhuān)家告訴南都記者，抗生素是可降解的有機物———一個(gè)很簡(jiǎn)單的道理，如果難降解，易累積的話(huà)，那作為藥品進(jìn)入到人體內的抗生素就會(huì )停留很長(cháng)時(shí)間無(wú)法代謝———那可能就不能當藥吃了。只要社會(huì )化控源，抗生素在環(huán)境中的濃度完全可以控制在可接受的安全水平。

　　雖然抗生素不是特別可怕的污染物，但從環(huán)境質(zhì)量控制的角度我們也不能忽視它，需要加緊工作確保可控，但完全無(wú)需恐慌。