15歲的張磊進(jìn)入一家印刷公司打工，平時(shí)就住在公司宿舍里，但他在這里卻經(jīng)常被舍友拿來(lái)開(kāi)玩笑，這使得內心脆弱敏感的周磊非常難堪，從此懷恨在心。于是，在網(wǎng)上學(xué)習了一刀斃命法并出門(mén)買(mǎi)了一把折疊刀，趁5名室友熟睡之機，持刀扎向一名舍友的脖子，將其當場(chǎng)扎死。為殺人滅口，周磊還想扎死其余4人。但由于行兇過(guò)程中動(dòng)靜太大，其余4人有所警覺(jué)，故周磊沒(méi)能扎死其余4人，而將他們扎成輕傷、輕微傷不等。事后周磊留在洗手間，靜待歸案。

　　15歲少年性格內向偏執

　　首都師范大學(xué)少年司法社會(huì )工作研究與服務(wù)中心對周磊展開(kāi)了社會(huì )調查，評估報告顯示，張磊性格偏內向，生活中可以和同齡人交往，但很難和他人維持和諧穩定的關(guān)系，容易對他人產(chǎn)生不信任和敵對的心理狀態(tài)。

　　雖然張磊希望他人能像真心朋友一樣對自己好，但卻無(wú)法容忍周?chē)说娜秉c(diǎn)，總想可以結識性格沒(méi)有任何瑕疵的朋友，所以他在生活中經(jīng)常用“劣勢視角”看待周?chē)耍穗H交往方面也是常常碰壁。同時(shí)，張磊面對人際矛盾時(shí)缺乏合理的應對手段，容易將矛盾擴大化，并且對于生命缺乏基本的敬畏感和珍惜意識，敢于藐視、踐踏法律，最終導致他實(shí)施了此次犯罪。

　　哪種性格的人容易犯罪？

　　1、現實(shí)態(tài)度消極

　　犯罪人大多缺乏理想和遠大目標，對社會(huì )中存在的積極的或消極的現象缺乏正確的認識，缺乏社會(huì )責任感、義務(wù)感，社會(huì )適應性差，常有偏離社會(huì )主導文化和價(jià)值觀(guān)的傾向。對他人缺乏信任、冷酷無(wú)情、唯我主義。

　　2、情感特征明顯

　　很多走上違法犯罪的青少年都有著(zhù)很明顯的情感特征：一是對情緒控制能力差，在生活中經(jīng)常容易出現喜怒無(wú)常；二是好奇心太強，一般的青少年對未知事物都有一定的好奇心，這也是一個(gè)人認識世界的一個(gè)重要途徑，但是如果好奇心太強，而且聽(tīng)不進(jìn)別人的意見(jiàn)，則容易誤入違法犯罪的道路；三是易于感情用事，很多青少年都是因為所謂的“江湖義氣”而失去理智，從而走上違法犯罪道路的。

　　3、意志薄弱

　　很多青少年都是因為意志薄弱，缺乏自我控制能力而走上犯罪道路的，當遇見(jiàn)一件事情的時(shí)候，明明知道是不該做的，但是卻控制不住自己的行為，也就是人們常說(shuō)的“明知故犯”。另外，具有嚴重任性意志特征的青少年也容易走上違法犯罪道路。所以家長(cháng)不應過(guò)有溺愛(ài)孩子。

　　4、在自我意識強烈

　　犯罪人對自我的認識、評價(jià)、體驗等方面，具有盲目性、幼稚性，看不到自身的缺點(diǎn)，因而也不能按照社會(huì )標準控制和調節自己的心理和行為活動(dòng)。他們有盲目自負、固執、逞強、自以為是、放任自己、自律困難；有的則自卑、敏感、多疑、沮喪、悲觀(guān)、沉淪，對生活和前途缺乏信心，大多數犯罪人自私、偏狹，只為一己的滿(mǎn)足，全然不顧社會(huì )利益和他人的痛苦。

　　5、具有缺乏判斷能力，遇事沒(méi)有主見(jiàn)

　　具有缺乏判斷能力，遇事沒(méi)有主見(jiàn)等性格特征的青少年也容易走上犯罪道路，因為這些人在遇到事情的時(shí)候往往缺乏獨立思考，一旦受到別人引誘則容易上當受騙或者走上違法犯罪道路。

　　6、理智不足

　　不少犯罪人理智水平低，思維狹窄，偏執性強，固執己見(jiàn)，不能正確認識和評價(jià)自己行為的社會(huì )意義及其后果。在這一些低智能者和對法律近乎無(wú)知的犯罪者身上表現較為明顯。

　　延伸：性格內向不是負面評價(jià)，與犯罪無(wú)直接聯(lián)系

　　小編在上文分析了許多種性格缺陷與犯罪的關(guān)系，但這并不是說(shuō)性格與犯罪有著(zhù)直接聯(lián)系，而是說(shuō)性格是研究犯罪的相關(guān)因素。下面就以性格內向為例來(lái)向大家講述：性格內向不是負面評價(jià)，與犯罪無(wú)直接聯(lián)系。

　　有太多“壞消息”的報道，標題直接標明“性格內向”：《高三補習生校園內捅死老師續：疑犯被指性格內向》、《許詩(shī)佳被害案：殺人疑犯性格內向，不愛(ài)說(shuō)話(huà)》、《故宮盜竊犯稱(chēng)臨時(shí)起意，性格內向脾氣暴躁》……

　　這樣的新聞會(huì )不會(huì )加重人們對“性格內向”的“刻板”印象，讓大眾誤以為，性格內向的人更易走上犯罪道路，進(jìn)而產(chǎn)生一種道德上的價(jià)值判斷？

　　現實(shí)中，對性格內向與外向的價(jià)值判斷似乎早已涇渭分明。性格外向者往往多與陽(yáng)光、積極、靈活等正面詞相關(guān)，而內向者往往與孤僻、冷漠、陰暗等相關(guān)，這很容易對性格內向者形成一種壓力或打擊，不僅是處于青春期的學(xué)子，連職場(chǎng)人士也會(huì )有這方面的困擾。

　　事實(shí)上，心理學(xué)家榮格把性格分為外傾型與內傾型，其初衷并非區分好與壞，而是分析一個(gè)人的行為特點(diǎn)是傾向于哪一類(lèi)，以便更好地去了解自己。況且，評價(jià)一個(gè)人本就是一件非常不容易的事，內向與外向這種二元對立的概念劃分，也根本無(wú)法客觀(guān)、真實(shí)、全面地解釋一個(gè)豐富、立體多維的人。

　　日本心理學(xué)家山根清道在《犯罪心理學(xué)》中說(shuō)：“人格或人類(lèi)行為的類(lèi)型化，當然不能像動(dòng)植物那樣，根據有蹄或無(wú)蹄或葉子的形狀來(lái)分類(lèi)。尤其是在對犯罪者進(jìn)行分類(lèi)的類(lèi)型化中，存在著(zhù)比一般人格的類(lèi)型化更多的困難。”令人不解的是，報章緣何總喜歡用“性格內向”這個(gè)標簽？在沒(méi)有嚴謹的分析、調查、論證之前，我們是不是可以冒然將一個(gè)人的內向性格和犯罪直接聯(lián)系起來(lái)？早在19世紀，犯罪偵探學(xué)之父漢斯·格羅斯在其《犯罪心理學(xué)》中就說(shuō)過(guò)：“是否每一行為都是作案者總體特性的體現，我們不得而知。行為和特性是不是相互關(guān)聯(lián)的一組概念？……只有當確定行為特點(diǎn)與某人的人格特性有關(guān)時(shí)，每個(gè)特殊的行為才是可信的。”

　　確定犯罪者性格與行為之間的關(guān)聯(lián)，這是刑偵專(zhuān)家的事。但常識表明，一個(gè)最終走上犯罪道路的人，背后的原因是極其復雜的，可能是社會(huì )的、家庭的或個(gè)人的原因，可能是遺傳的或后天習得的，可能是偶然的或必然的，也可能是蓄謀已久或一時(shí)沖動(dòng)。媒體喜歡將之簡(jiǎn)單歸結為“性格內向”，一是因為我們社會(huì )形成的對“性格內向”者的負面評價(jià)，正好符合對犯罪者的道德譴責；再者，這種簡(jiǎn)單歸因也符合讀者“快餐化”閱讀的心理期待，它省略了犯罪者曲折、復雜甚至可能毫無(wú)邏輯性可言的犯罪心理過(guò)程。

　　“性格內向”究竟從何時(shí)開(kāi)始隱含負面因素已無(wú)從考察，媒體濫用“性格內向”必然加劇這種刻板印象，看待“性格內向”者的“有色眼鏡”就很難摘除。

　　推薦閱讀：

　　如何改變不合群的性格呢？

　　食物改變心理 飲食塑造性格

　　從說(shuō)話(huà)方式看說(shuō)話(huà)人性格