原衛(wèi)生部醫(yī)院管理研究所醫(yī)療質(zhì)量管理研究部主任閻贏，不僅利用自己職務(wù)的便利，指使工作人員從合作項(xiàng)目中套取現(xiàn)金，私設(shè)部門小金庫(kù)，還將小金庫(kù)的50萬(wàn)元借給了自己的同學(xué)。日前，門頭溝法院以挪用公款罪判處閻贏有期徒刑5年。

　　“小金庫(kù)”拿錢借同學(xué)

　　法院審理查明，2010年至2013年底，閻贏在負(fù)責(zé)開展中國(guó)初級(jí)創(chuàng)傷救治項(xiàng)目（以下簡(jiǎn)稱PTC項(xiàng)目）期間，指使其部門工作人員，采取編造勞務(wù)費(fèi)名單的方式從PTC項(xiàng)目資金中套取現(xiàn)金，私設(shè)部門小金庫(kù)。

　　2013年7月16日，閻贏通過微信指使其部門工作人員霍某將小金庫(kù)現(xiàn)金50萬(wàn)元匯給其同學(xué)王某。案發(fā)后王某將50萬(wàn)元?dú)w還。

　　審計(jì)導(dǎo)致東窗事發(fā)

　　今年48歲的閻贏案發(fā)前是衛(wèi)生部醫(yī)院管理研究所醫(yī)療質(zhì)量管理研究部主任、醫(yī)療服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)專業(yè)委員會(huì)秘書處秘書長(zhǎng)。

　　閻贏的案發(fā)是源于審計(jì)署在審計(jì)過程中發(fā)現(xiàn)醫(yī)療質(zhì)量管理研究部存在小金庫(kù)的問題。在追查小金庫(kù)的資金來(lái)源和資金去向時(shí)，才查出閻贏有套取現(xiàn)金的行為，且私自將小金庫(kù)里的現(xiàn)金借給他人。

　　2014年8月5日，辦案人員在北京首都國(guó)際機(jī)場(chǎng)第二航站樓將打算出國(guó)的閻贏截下，并將其帶回門頭溝檢察院接受詢問。

　　虛報(bào)勞務(wù)費(fèi)套資金

　　醫(yī)院管理研究所的財(cái)務(wù)人員承認(rèn)單位確實(shí)有小金庫(kù)，但名字卻被稱為“備用金”。而“備用金”的來(lái)源，則出自該單位的對(duì)外合作項(xiàng)目。在案的證據(jù)顯示，2010年至2013年底，作為單位負(fù)責(zé)人的閻贏，主要負(fù)責(zé)開展PTC項(xiàng)目。

　　PTC項(xiàng)目資金是香港嘉道理基金將款項(xiàng)撥到醫(yī)管所賬戶，然后按照雙方商定的預(yù)算總額和科目進(jìn)行支出。閻贏負(fù)責(zé)該項(xiàng)目的預(yù)算執(zhí)行和具體花費(fèi)，履行審批手續(xù)及控制額度。

　　而在此過程中閻贏指使手下工作人員，通過虛報(bào)勞務(wù)費(fèi)的形式，套取項(xiàng)目資金，并將這部分結(jié)余用作單位的所謂“備用金”。

　　因挪用公款獲刑5年

　　庭審中，閻贏對(duì)檢方指控的罪行和罪名均不持異議，表示認(rèn)罪。閻贏稱，2013年下半年，他的同學(xué)王某向他借錢，他便打電話給本部門工作人員霍某，讓霍某取出小金庫(kù)的50萬(wàn)元給王某匯過去。

　　閻贏的辯護(hù)人認(rèn)為，閻贏具有自首情節(jié)，認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好，因此請(qǐng)求法庭從輕或減輕處罰。

　　門頭溝法院審理后認(rèn)為，閻贏系國(guó)家工作人員，其利用職務(wù)便利挪用公款50萬(wàn)元，借予他人使用，已構(gòu)成挪用公款罪。鑒于閻贏到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，可以從輕處罰。

　　最終，法院一審以挪用公款罪，判處閻贏有期徒刑5年，隨案移送的贓款50萬(wàn)元發(fā)還衛(wèi)生部醫(yī)院管理研究所。