患有過(guò)敏性紫癜的5歲男童左側“蛋蛋”疼痛難忍，醫院在3天后才確認為“睪丸扭轉壞死”，并切除了男童的“蛋蛋”。男童家長(cháng)認為醫院不負責任延誤了治療時(shí)機，導致男童“蛋蛋”被切，向醫院索賠15萬(wàn)余元。法院審理后，判決醫院賠償13萬(wàn)余元。

　　男童一只“蛋蛋”被切后告醫院

　　2011年6月，彤彤因病入住某醫院兒科，入院診斷為過(guò)敏性紫癜。院方給予抗感染、抑酸等治療。7月3日19時(shí)，彤彤家長(cháng)發(fā)現彤彤左腿有觸痛，到了23時(shí)，彤彤顯得非常煩躁不安。醫生檢查后發(fā)現，彤彤左陰囊部位明顯觸痛，考慮過(guò)敏性紫癜所致睪丸炎可能性大。7月6日，B超復查顯示，彤彤左側睪丸體積增大，懷疑有睪丸扭轉，泌尿外科醫生進(jìn)行了睪丸附件扭轉探查手術(shù)，發(fā)現彤彤左側睪丸逆時(shí)針扭轉達540°，已經(jīng)發(fā)黑壞死，遂將睪丸切除。

　　約半個(gè)月后，彤彤病愈出院了。但是，彤彤的父母心里非常難受。他們認為，睪丸扭轉是常見(jiàn)病，醫院也早在7月3日就發(fā)現問(wèn)題了，如果及早采取措施，彤彤的“蛋蛋”不至于要切除，但是，醫院一直拖到7月6日，導致彤彤的最佳治療時(shí)機被延誤，造成了這樣的后果，醫院應該負責。于是，他們以彤彤的名義將醫院告上法庭，要求醫院承擔全部賠償責任，共計人民幣15萬(wàn)余元，其中含精神撫慰金1萬(wàn)元。

　　法院判醫院賠償男童13萬(wàn)余元

　　醫院表示，對于自己應承擔何種責任，以醫療損害鑒定結論為準。所以，法院委托南京醫學(xué)會(huì )作出醫療損害鑒定。鑒定書(shū)分析意見(jiàn)認為，沒(méi)有證據表明醫方在2011年7月3日對彤彤進(jìn)行了血流檢查，醫方對患兒睪丸扭轉認識不足，醫方存在醫療過(guò)錯行為，是患兒損害后果的主要因素，患兒殘疾等級為九級。因原被告對上述鑒定意見(jiàn)均持不同程度異議，彤彤申請再次鑒定，法院委托江蘇省醫學(xué)會(huì )進(jìn)行重新鑒定。重新鑒定后，江蘇省醫學(xué)會(huì )也認為，作為判斷睪丸是否發(fā)生扭轉而影響睪丸血液循環(huán)的血流信號在B超中未有描述，導致關(guān)鍵證據缺失，醫院對睪丸扭轉認識不足，其原因力大小為主要因素。

　　法院審理后認為，彤彤因過(guò)敏性紫癜并發(fā)睪丸扭轉較為罕見(jiàn)，其發(fā)病前無(wú)明確誘因，臨床早期明確診斷存在一定難度，是損害發(fā)生的原因之一。但醫方的過(guò)錯行為客觀(guān)上延誤了彤彤病情的診斷及對癥治療，與彤彤遭遇此后手術(shù)及康復治療的損害后果存在因果關(guān)系，為主要因素。綜合以上情況，某醫院應對彤彤因此遭受的損失承擔85%的賠償責任，經(jīng)計算，判決醫院賠償彤彤(含精神損害撫慰金1萬(wàn)元)共135439元。