大家還記得一年前那起慘烈的醫暴案件嗎？

　　因為不滿(mǎn)意“治療費用不能全額報銷(xiāo)”，2016年5月，中年男子賀正平尾隨醫務(wù)工作者10歲兒子至中巴上，用尖刀捅扎13刀泄憤。

　　經(jīng)過(guò)近一年時(shí)間，幾經(jīng)波折，該案終于迎來(lái)了終審判決，湖南省高級人民法院駁回被告賀正平的上訴請求，維持原判：以故意殺人罪判處賀正平死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身。

　　網(wǎng)友怎么說(shuō)：

　　@維安413：為啥要緩刑？故意殺人就該立即執刑，還去傷害小孩子，那么大個(gè)人就為300元施暴，你的人性就值300元？？？

　　@木子周：一個(gè)巴掌拍不響，現在的醫生，呵呵呵

　　@幽幽8小時(shí)前：就算醫務(wù)人員錯了怎么樣？錯了就該找人家小孩子啊？？不放屁嗎！！！

　　@夢(mèng)魘8小時(shí)前：他捅了那孩子10刀，他就是想讓那孩子死，他就是故意殺人，孩子沒(méi)死不是因為他良心發(fā)現，而是因為孩子自己運氣好，他是有預謀的故意殺人，不應該把受害人的好運氣轉嫁到他頭上！！！！

　　@邪志不渝：開(kāi)什么醫院，不如開(kāi)寺廟，醫得好佛祖顯靈，醫不好你的命，還沒(méi)見(jiàn)過(guò)寺鬧的！

　　@漫畫(huà)里的王也可：一個(gè)老實(shí)巴交的農民怎么會(huì )干出這種事？一定另有隱情

　　@春風(fēng)十里桃花至：這種人居然只判死緩[蠟燭][蠟燭][蠟燭]被害人命大沒(méi)死不代表兇手應該脫罪！這種時(shí)候未成年人保護法突然屁都不是了。[怒][怒]

　　當年究竟發(fā)生了什么？

　　2016年5月下旬，賀正平因患肺氣腫等疾病到湖南省益陽(yáng)市岳家橋鎮衛生院住院治療，其間要求到市管醫院益陽(yáng)市中心醫院住院治療，但因病情不重，醫生拒絕了他的要求，其后，賀正平自行辦理出院手續，前往益陽(yáng)市中心醫院住院治療。

　　由于沒(méi)有事先申報跨區住院，賀正平的治療費用不能全額報銷(xiāo)，賀正平認為衛生院應該對此負責，岳家橋鎮衛生院拒絕，該院工作人員孔某亦出面勸阻賀正平，賀正平遂對岳家橋鎮衛生院院長(cháng)徐某和孔某不滿(mǎn)，仍然繼續糾纏，因為沒(méi)有達成目的，即決定殺人泄憤，并寫(xiě)下遺書(shū)。

　　2016年6月12日，賀正平在岳家橋鎮郵政所邊提前住下。

　　6月13日早上5時(shí)30分，賀正平攜帶事先購買(mǎi)的不銹鋼刀到岳家橋鎮衛生院附近蹲守，伺機殺害徐某或孔某，6時(shí)左右，賀正平發(fā)現孔某10歲的兒子小孔正獨自出來(lái)，遂改變主意，尾隨小孔上了中巴車(chē)。

　　上車(chē)后不久，賀正平即掏出單刃尖刀并起身跨到小孔身旁，右手持刀朝孔某甲頭頸部、胸部等處連續捅刺。

　　據中巴司機蔡某描述當時(shí)的情境，車(chē)子行駛了不到200米，他突然聽(tīng)到車(chē)內有尖叫聲，從車(chē)內反光鏡看到剛上車(chē)的男子用尖刀往剛上車(chē)的小男孩身上捅。他馬上停車(chē)并沖到中巴車(chē)尾部，當時(shí)男子仍在用尖刀往小男孩身上捅，小男孩臉上、脖子上及全身都是血，小男孩本能地用右肩及背部對著(zhù)該男子。

　　司機沖到男子身旁抓住該男子拿刀的右手，順勢將尖刀搶下，再將男子拖下車(chē)，在群眾的幫助下，小孔被送往衛生院，賀正平被抓獲。

　　賀正平被抓獲控制

　　經(jīng)鑒定，小孔右上臂損傷構成重傷二級，全身多處軟組織裂創(chuàng )構成輕傷一級，失血性休克構成輕傷二級。

　　被害人在醫院治療。

　　2017年1月24日，湖南省益陽(yáng)市中級人民法院判決：

　　一、被告人賀正平犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身；

　　二、被告人賀正平賠償附帶民事訴訟原告人孔某甲經(jīng)濟損失87805元；

　　三、駁回附帶民事訴訟原告人小孔的其他訴訟請求。

　　法院判決后，賀正平對刑事部分的判決不服，提請上訴，他認為岳家橋鎮衛生院有過(guò)錯，對傷情鑒定意見(jiàn)采信不當，無(wú)殺人故意，量刑過(guò)重。賀正平并申請對被害人傷情重新鑒定，對其精神狀況進(jìn)行鑒定。

　　賀正平的辯護律師提出，賀正平有賠償意愿，量刑過(guò)重。

　　2017年2月6日湖南省高級人民法院受理該案，經(jīng)過(guò)查閱卷宗，詢(xún)問(wèn)被告，案發(fā)事實(shí)清楚，證據確鑿，對其提出的異議，一一駁回。

　　1、是否殺人故意？

　　經(jīng)查，賀正平作案前寫(xiě)下遺書(shū)計劃報復，為殺人而購買(mǎi)作案刀具，蹲點(diǎn)守候伺機作案，后持刀連續捅刺被害人小孔頭頸部、胸部等處十余刀，在他人上前制止時(shí)仍抓住小孔繼續捅刺，殺人故意明顯，賀正平歸案后對殺人的主觀(guān)犯意亦作過(guò)多次明確供述。故該上訴理由不能成立，本院不予采納。

　　2、是否需要對其精神狀況進(jìn)行鑒定？

　　經(jīng)查，賀正平為泄憤而預謀作案，有現實(shí)的作案動(dòng)機，作案過(guò)程中先蹲守、后跟蹤、再持刀連續捅刺被害人，證明其神智正常，意識清楚，有正常的辨認能力和控制能力。故對該申請亦不予同意。

　　3、岳家橋鎮衛生院是否有過(guò)錯？

　　經(jīng)查，對于病人是否需要轉診轉院，醫生的專(zhuān)業(yè)判斷更為準確，由此更能實(shí)現分級診療之目的，岳家橋鎮衛生院考慮賀正平的具體病情，不同意賀正平轉院到益陽(yáng)市中心醫院，并無(wú)不當；賀正平從岳家橋鎮衛生院正常辦理出院手續數日后，在沒(méi)有申報的情況下，自行前往益陽(yáng)市中心醫院住院治療，賀家橋鎮衛生院對此不知情，衛生院對賀正平在益陽(yáng)市中心醫院的住院治療費用報銷(xiāo)比例下降沒(méi)有過(guò)錯。

　　湖南省高級人民法院認為：

　　賀正平因醫療費用報銷(xiāo)之事無(wú)理糾纏，后決意殺害衛生院工作人員，持刀蹲守未果后，竟對與糾紛無(wú)關(guān)的衛生院工作人員的幼子行兇，犯罪情節惡劣，犯罪手段殘忍，主觀(guān)惡性大，社會(huì )危害嚴重，依法應當判處死刑。鑒于賀正平犯罪未遂，故對其判處死刑，同時(shí)宣告緩期二年執行。

　　賀正平雖有賠償意愿，但根據其犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節和對于社會(huì )的危害程度，不足以從輕處罰，駁回上訴，維持原判。

　　附：相關(guān)法律條文

　　《中華人民共和國刑法》

　　第二百三十二條【故意殺人罪】故意殺人的，處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

　　第二十三條【犯罪未遂】已經(jīng)著(zhù)手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

　　對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

　　第四十八條【死刑、死緩的適用對象及核準程序】死刑只適用于罪行極其嚴重的犯罪分子。對于應當判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執行的，可以判處死刑同時(shí)宣告緩期二年執行。

　　第五十七條【對死刑、無(wú)期徒刑罪犯剝奪政治權利的適應】對于被判處死刑、無(wú)期徒刑的犯罪分子，應當剝奪政治權利終身。