當善良變成了強制，它就已經(jīng)不再是善良，而是一種站隊。這些糊涂的善良里藏著(zhù)毒藥，這些無(wú)知的好心里含著(zhù)砒霜。

　　不知道你們有沒(méi)有這樣一種感覺(jué)：

　　很多時(shí)候，生活里的很多麻煩，往往都來(lái)自于那些“善良的好人們”。

　　我認識的一位阿姨，特別迷信網(wǎng)絡(luò )上的偏方，每天轉發(fā)各種養生文章：

　　西藥是藥，中藥才是養！

　　是藥三分毒，你每天都在被毒害！

　　你的病這樣做，馬上就好！轉發(fā)收藏！

　　她不僅自己愛(ài)看，奉為真理，還總是特別熱心地給別人推薦，讓別人也試一試。

　　如果你告訴她那是騙人的，是不科學(xué)的，她會(huì )覺(jué)得你好心當作驢肝肺，不識好歹。

　　后來(lái)家里小孫兒發(fā)燒了，上吐下瀉，她非得攔著(zhù)小夫妻倆，不讓吃藥，不讓去醫院，而是吃大量的維生素C，用雞蛋燙后背，因為“是藥三分毒”，“感冒了，不用去醫院也能好”。

　　結果拖了一個(gè)星期癥狀越來(lái)越嚴重，去醫院一檢查，不是感冒，是小兒病毒性腦炎，因為沒(méi)能及時(shí)治療，中樞神經(jīng)系統感染嚴重，留下了后遺癥，并有可能伴隨終生。

　　兩夫妻為了男方他媽這事，天天吵架，甚至差點(diǎn)因此離婚。

　　你能說(shuō)這位阿姨是故意弄成這樣的嗎？

　　她可能自己也很委屈，她明明是一片“好心”，不想讓自己的孫兒被西藥毒害呀。

　　這就是典型的“好心辦壞事”。

　　好心為什么會(huì )變壞事呢？

　　我們常常勸人要一心向善，認為好人一定有好報，善良的人一定是幸福的人。但其實(shí)善良也是分種類(lèi)的。

　　向上提升為善，具有判斷是非善惡能力的為良，有善心無(wú)良行，是一種愚善，愚蠢的善良可能導致更大的災禍。

　　電視劇《法證先鋒1》里，高彥博（歐陽(yáng)震華飾）的妻子古澤瑤（劉錦玲飾），癱瘓且患上癌癥，被好心的玉姐喂了十天的民間偏方，因此「斑蝥素」中毒導致心臟衰竭而死。

　　微博上一位女子跟著(zhù)姑姑好心放生，卻被指出放生的是陸龜，將陸龜放水里只會(huì )導致其被淹死。

　　愛(ài)狗人士視狗命如人命，呼吁每一種生命都有被平等對待的權利，卻高速攔車(chē)、打砸狗肉餐館、圍毆虐狗的人士。

　　太多這種因為愚善而給別人帶來(lái)麻煩的例子。

　　所以蘇格拉底說(shuō)：無(wú)知的人是沒(méi)有資格行善的。

　　因為無(wú)知的善良只有善的外衣，卻缺少良的內核。

　　無(wú)知即無(wú)德，通往地獄的道路，往往是善意的石頭鋪成的。

　　在《萬(wàn)歷十五年》的第五章里，黃仁宇寫(xiě)了這么一個(gè)事，海瑞雖然是一個(gè)尊重法律剛正不阿的清官，但他在判斷有爭議的案件上，遵循的原則如下：

　　凡訟之可疑者，與其屈兄，寧屈其弟；與其屈叔伯，寧屈其侄。與其屈貧民，寧屈富民；與其屈愚直，寧屈刁頑......

　　這段話(huà)的意思是：凡是在訴訟中碰到可疑的案件，與其使當兄長(cháng)的委屈，不如讓他的弟弟委屈；

　　與其讓當叔伯的委屈，不如讓當侄子的委屈；

　　與其讓貧民委屈，不如讓富民委屈；與其讓愚直的委屈，不如讓刁頑的委屈。

　　這種邏輯是不是像極了如今的某些言論：

　　不就是刮花你的車(chē)嗎，你這么有錢(qián)就不應該讓窮人賠

　　馬云這么富有，他應該為貧困地區捐上幾個(gè)億

　　他失去親人已經(jīng)夠痛苦了，打了醫生也是情有可原的

　　你一個(gè)大人，就不要跟小孩計較了

　　人家年紀大了，插個(gè)隊怎么了

　　在那個(gè)年代，由于三綱五常、倫理道德的約束，海瑞不管是非曲直，而是僅憑著(zhù)尊老扶弱的觀(guān)點(diǎn)來(lái)判案還情有可原。

　　但如今21世紀了，仍有不少的人推崇著(zhù)“誰(shuí)弱誰(shuí)有理”這種毫無(wú)邏輯僅靠同情心來(lái)支撐的言論，簡(jiǎn)直是滑天下之大稽。

　　表面上看他們是同情弱者，實(shí)際上是以善良為名義，肆無(wú)忌憚地對他人進(jìn)行道德綁架，是越俎代庖，是自以為是地插手別人的生活，是沒(méi)有底線(xiàn)地干涉別人的選擇。

　　明星喬任梁因抑郁自殺后，好友陳喬恩因沒(méi)有和其他人一樣發(fā)微博表達哀思，就有人在她微博下留言：

　　喬任梁都死了，陳喬恩你為什么一點(diǎn)也不難過(guò)？你配得上是他的朋友嗎？

　　甚至還有人叫她也一起去死，而這些留言，竟然有好幾千個(gè)贊。

　　實(shí)際上陳喬恩當時(shí)已經(jīng)悲痛欲絕，多日未曾進(jìn)食。

　　不知道有多少現在在喬任梁微博下留言說(shuō)“kimi，我們很想你”的人，就是那些曾經(jīng)隨口嚷嚷著(zhù)叫他去死的人，如今他真的死了，這些人又開(kāi)始慟哭，并詛咒不在微博上慟哭的陳喬恩為什么不去死。

　　前段時(shí)間齊魯師范大學(xué)高新校區發(fā)生一起女大學(xué)生跳樓自殺事件。

　　死者被發(fā)現時(shí)赤身裸體且渾身是傷，“正義”的網(wǎng)友們一致認為一定是三個(gè)室友用暴力逼死了這個(gè)女學(xué)生，否則不可能有人用這樣的方式自殺。

　　一時(shí)間聲討校園暴力之聲遍布全網(wǎng)，甚至有人發(fā)動(dòng)人肉，對三名女生及其家人進(jìn)行瘋狂的騷擾和辱罵。

　　后來(lái)經(jīng)過(guò)警方多方面查證，這起事件與校園暴力完全無(wú)關(guān)，過(guò)分“好心”的網(wǎng)友們卻因臆斷而對那三名無(wú)辜的姑娘造成了不可磨滅的傷害。

　　很多人都是這樣，舉著(zhù)善良、正義的旗幟，站在道德的高地上，心安理得地做著(zhù)“道德的判官”，他們只需要動(dòng)動(dòng)嘴，打打字，就可以利用輿論去指揮別人，零成本地享受著(zhù)施舍好心的快感，并每天自我感覺(jué)良好地發(fā)著(zhù)“歲月靜好”，“國泰民安”這樣的字眼。

　　如果你不符合他們心目中的道德要求，那你就是惡毒的，是錯的，他們必然會(huì )群起而攻之，直到你低頭“認罪”。

　　然后你甚至沒(méi)有辦法指責他們。

　　因為他們都是“善良的好心人”，他們都是“道德的標桿”，他們在努力維持他們世界觀(guān)里的道德秩序，他們甚至愚蠢到從頭到尾都不覺(jué)得有什么不對勁的地方。

　　而當他們干了壞事之后又會(huì )一臉無(wú)辜且理直氣壯地對你說(shuō)：“我不是故意的，我本是一片好心……”

　　當善良變成了強制，它就已經(jīng)不再是善良，而是一種站隊。

　　這個(gè)世界，從來(lái)就不缺乏泛濫的善良，缺的是理性和克制。

　　當善良變得沒(méi)有理智沒(méi)有底線(xiàn)的時(shí)候，善將變成惡，因為不知將有多少人打著(zhù)善良、正義的旗號干著(zhù)愚蠢齷齪的行當。

　　理性若不存在，善良則毫無(wú)意義。

　　這些糊涂的善良里藏著(zhù)毒藥，這些無(wú)知的好心里含著(zhù)砒霜。

　　這個(gè)社會(huì )最大的敵人從來(lái)都不是那些少數的反社會(huì )分子，而是那些情緒高昂、數量眾多、又極容易被煽動(dòng)的善良的好人們。

　　真正的善良，應該是啟迪，是寬容，是大智，是明辨是非，而不是無(wú)用的好意、盲目的關(guān)心，不是你不聽(tīng)我的，你就是錯的。

　　但愿諸位能夠管理好自己的善良，不要讓你的善良，變成了別人的砒霜。