科學(xué)巨匠愛(ài)因斯坦有兩個(gè)兒子，其中一個(gè)就是精神分裂癥患者，這并沒(méi)有影響另外一個(gè)成為出色的工程師。當然，如果父母共患精神分裂癥的情況下，子女患病的概率會(huì )顯著(zhù)地上升。我國尚缺少大規模的調查。北京回龍觀(guān)醫院是市屬三級甲等精神專(zhuān)科醫院，有1300多張床位。從回龍觀(guān)醫院精神醫學(xué)研究中心獲取的參與過(guò)研究的351個(gè)患者的數據表明，大約只有三分之一的精神分裂癥患者三代以?xún)扔芯穹至寻Y的家族史。受到樣本量的影響，這個(gè)數據的代表性還需要更大規模數據的驗證。然而，這個(gè)數據至少提示我們，精神分裂癥的遺傳程度沒(méi)有我們常常想象的高。也提示我們，即便沒(méi)有精神分裂癥的家族史，我們未必能夠對精神分裂癥免疫。

　　因為不了解，人們常常把精神分裂癥和暴力行為聯(lián)系在一起。在患者中確實(shí)有一部分是具有暴力傾向的，就像非精神分裂癥患者中一部分人也有暴力傾向一樣。畢竟沒(méi)有理由認為這個(gè)疾病可以起到對暴力免疫的作用。某些精神分裂癥患者確實(shí)表現出暴力傾向，也確實(shí)會(huì )傷害到公眾。通常情況下傷害公眾的患者大多沒(méi)有獲得有效的治療，甚至從來(lái)沒(méi)有得到過(guò)治療。而且和傷害公眾相比，精神分裂癥患者更可能傷害自己，比如出于幻聽(tīng)聽(tīng)到某種聲音讓自己傷害自己，或者因為對疾病的絕望而選擇自殺。

　　另一項大規模的研究發(fā)現那些有暴力傾向的精神分裂癥患者在兒童期有更多的行為問(wèn)題，而具有較多行為問(wèn)題的兒童，無(wú)論是否具有精神分裂癥，長(cháng)大后都可能會(huì )出現更多的暴力行為。正如時(shí)任美國國立精神衛生研究所的所長(cháng)ThomasR.Insel在2007年所言，絕大多數精神分裂癥患者沒(méi)有暴力傾向。換句話(huà)說(shuō)，沒(méi)有足夠的證據表明精神分裂癥和暴力能夠緊密地聯(lián)系在一起。當媒體在報道2014年廣東公交車(chē)縱火案的時(shí)特意列出嫌疑人的母親具有精神分裂癥，更多類(lèi)似縱火案卻似乎和精神分裂癥沾不上邊。

　　此外，和人們預期的常常不同，許多精神分裂癥患者表現出一些類(lèi)社會(huì )退縮的行為，比如整天呆在家里不出門(mén)。值得一提的是和傷害公眾相比，他們常常以被公眾傷害的對象而出現。比如2013年5月28日中國新聞網(wǎng)曾報告了題為《陜西榆林多名老人猥褻女精神病百人圍觀(guān)無(wú)一制止》的新聞，其中記錄了一個(gè)發(fā)病期精神分裂癥患者在眾目睽睽下的不幸遭遇。

　　雖然病因尚不明確，但是精神分裂癥并不是什么不治之癥。目前治療強調三早即早發(fā)現早治療早預防，主要目標是減少臨床癥狀和預防疾病復發(fā)。隨著(zhù)精神藥理學(xué)的進(jìn)步以及心理治療、社區心理康復運動(dòng)的發(fā)展，治療目標已經(jīng)擴展至改善患者功能使之可正常生活。

　　基于目前的治療方法，大約三分之一的患者能夠治愈，另外三分之一的患者在藥物的幫助下能夠堅持工作和學(xué)習。也就是說(shuō)，大部分患者能夠正常的工作和學(xué)習，能夠獨立的生活。對于大多數患者，疾病本身給他們帶來(lái)了痛苦，然而更多的痛苦是人們對于疾病的歧視。不少患者和家屬為了避免歧視或病恥感而小心翼翼地隱瞞著(zhù)自己或者家人的病史或者病情，甚至患者的配偶也未必清楚。

　　南加州大學(xué)的ElynSaks是法學(xué)院的資深教授，她在上大學(xué)時(shí)就確診為精神分裂癥，至今也是未完全康復，需要堅持治療才能維持自己的工作和生活。受邀到Ted作演講時(shí)，在談到自己的康復時(shí)，除了提到自己的治療外，她還特意談到了解她并且知道她的病情的“美好家庭”和“美好的朋友們”，以及南加州大學(xué)極具有支持性的工作環(huán)境。由此可見(jiàn)寬容的態(tài)度和支持性的環(huán)境對于患者的康復和個(gè)人發(fā)展的作用。此外，約翰.納什也是我們熟知的精神分裂癥名人。

　　在Ted的演講中ElynSaks教授提到：“這個(gè)世界上沒(méi)有精神分裂癥本身，只是有許多精神分裂癥患者。這些患者中可能是你的伴侶、你的孩子、你的鄰居、你的朋友或者你的同事。”對于弱者的態(tài)度是人類(lèi)文明的試金石。每一個(gè)個(gè)體都是獨特的，生命的存在本身就是一種價(jià)值，而寬容、愛(ài)和積極的幫助是無(wú)價(jià)的。