江蘇省的王醫生在南京某大型醫院就職。對于"不送、不收紅包"的協(xié)議，她早有耳聞，但至今，所在醫院對于這項協(xié)議暫時(shí)還沒(méi)有正式實(shí)施。

　　王醫生：我聽(tīng)到新聞里說(shuō)的，但是我也就是聽(tīng)說(shuō)了，我們醫院還沒(méi)有，至于怎么搞也不清楚，聽(tīng)安排吧。王醫生畢業(yè)于南京某醫科專(zhuān)業(yè)大學(xué)，同學(xué)散布全國各地的醫院，她特意到同學(xué)QQ群里交流后得知，其他很多城市的醫院也沒(méi)有正式推行"協(xié)議"。

　　各地執行有所抵觸，那么為什么要出臺這份拒收紅包協(xié)議？國家衛生計生委新聞發(fā)言人姚宏文曾這樣解釋。姚宏文：簽訂不收不送紅包這個(gè)協(xié)議書(shū)的目的，是為了進(jìn)一步加強醫療衛生行業(yè)的作風(fēng)建設，進(jìn)行醫療衛生職業(yè)精神培養，營(yíng)造廉潔行醫的職業(yè)環(huán)境，構建和諧的醫患關(guān)系。

　　但是在規定公布之初，中央保健辦副主任、協(xié)和醫院肝膽外科醫生黃潔夫就曾經(jīng)表示，作為醫生，他不會(huì )簽這樣的協(xié)議，在他看來(lái)，這是不尊重醫生和醫學(xué)的表現。規定執行了一周，洛陽(yáng)市某醫院醫護人員楊小姐如今也同意黃潔夫的觀(guān)點(diǎn)。

　　楊小姐：憑良心來(lái)說(shuō)，我不愿意去簽這個(gè)協(xié)議。好像就是在告訴別人，可能會(huì )去收別人的紅包，或者我原來(lái)做過(guò)這種事情一樣，我覺(jué)得對于我的人格是一種侮辱。

　　對于醫生的激烈反應，有患者在接受采訪(fǎng)時(shí)則表示，簽訂了拒收紅包協(xié)議之后，心里踏實(shí)了很多：

　　患者：簽協(xié)議以后，心里踏實(shí)。過(guò)去不簽協(xié)議，你得打聽(tīng)是不是自己沒(méi)送，人家別人送了，將來(lái)自己不落好。這下簽了，都明明白白，都知道不用再送紅包了，服務(wù)上面都一樣，心里都放心了！

　　但也有醫生告訴記者，很多紅包都是在患者接受手術(shù)前收到的，如果立即當面拒收，那么一些家屬的情緒可能會(huì )比較激動(dòng)，甚至會(huì )有猜疑和抵觸。所以，不少醫生都是在患者病情穩定之后，再退紅包。但是這個(gè)《協(xié)議》一旦正式出臺，是否能夠繼續這樣做，他們已經(jīng)開(kāi)始拿不準了。

　　采訪(fǎng)中，不止一位醫務(wù)人員表示，對于這份協(xié)議能夠起到多大作用并不樂(lè )觀(guān)。一位醫務(wù)人員直言，要求醫生和患者之間簽訂這樣一份協(xié)議，意義不大。

　　醫務(wù)人員：因為本身我們工作就挺忙的，又要簽署各種的手術(shù)同意、知情同意書(shū)，要再簽署這么一個(gè)，就是增加了工作的負擔。作為醫生本身我肯定不會(huì )去收這個(gè)紅包，如果沒(méi)有的事情你還要去承諾，性質(zhì)就有點(diǎn)變了，它對真正想收紅包的醫生作用微乎其微，可能起不到任何約束的作用，但是對于不收紅包的醫生又有點(diǎn)多此一舉。

　　實(shí)際上，“不收紅包的協(xié)議”并不只是今年才被提出。早在2004年，原衛生部就曾發(fā)布禁令，凡是收紅包的醫生都將被取消行醫資格。而其后也是對這一禁令三令五申。

　　如今，國家衛生計生委再次提出拒收紅包協(xié)議。僅靠一紙禁令能否管住在醫院里傳遞了多年的紅包？衛生法學(xué)專(zhuān)家卓小勤表示，杜絕醫生收取紅包，關(guān)鍵還是要依靠醫療改革，捋順醫生與患者之間的關(guān)系。

　　卓小勤：作為一個(gè)醫療體制，醫院是一方，醫務(wù)人員是一方，患者是一方，現在又有保險公司和醫療保險管理機構，那么各方的責權力如果不能夠很好的解決，不能很好的去平衡的話(huà)，這個(gè)體制一定會(huì )出問(wèn)題。以藥養醫被破除之后，國家也不可能養活這么多的公立醫院。那么目前公立醫院的改制已經(jīng)開(kāi)始了，所以我覺(jué)得回歸市場(chǎng)化，醫務(wù)人員的收入由市場(chǎng)來(lái)調節，逐步改善和提高醫務(wù)人員的收入，這個(gè)必然是一個(gè)趨勢。