從2011年,蔡強開(kāi)始從事跨國醫療中介服務(wù)。作為一個(gè)澳籍華人,他對中外醫療文化、體系、法制的差異有一定心理準備,但沒(méi)想到,問(wèn)題依然層出不窮。“我們從來(lái)沒(méi)有抱怨過(guò)患者,患者也沒(méi)有錯,大部分還是國情和文化的差異。很多事,不是患者不想做好,而是真不了解該怎么做。”
一次輸液引發(fā)不滿(mǎn)狂喊要投訴
大約一個(gè)月前,手臂燒傷的穆小姐前往美國就醫。有一天,在創(chuàng )傷中心,穆小姐正在接受輸液治療。當輸液完畢后,自動(dòng)電子定時(shí)輸液儀器報警嘟嘟響起,這是在通知護士輸液結束,讓護士過(guò)來(lái)撤掉或更換新的靜脈液體。
兩三分鐘后,護士沒(méi)有現身。穆小姐開(kāi)始流露出不滿(mǎn)的情緒:“今天護士不好,換藥也不及時(shí),昨天的護士蠻好,常過(guò)來(lái)看看。”隨行的陪同人員向穆小姐解釋?zhuān)艚衅黜懞笞o士已經(jīng)知道輸液結束,現在護士不過(guò)來(lái),她一定是很忙。
但穆小姐并不理解:“護士一定在忙自己的事”,甚至懷疑護士故意不過(guò)來(lái)。等待中的穆小姐愈發(fā)不耐煩,坐起身大聲抗議:“我要投訴!”恰巧此時(shí),護士來(lái)到穆小姐身邊,很不好意思地道歉:“對不起,我在另外一個(gè)輸液區,忙另外一個(gè)剛進(jìn)來(lái)的患者,我已經(jīng)告訴本區的另外一個(gè)同事過(guò)來(lái)撤掉您的輸液,可是她也在忙。”
道歉并沒(méi)有平息穆小姐的不滿(mǎn),她依然高聲呼喊投訴。護士此時(shí)也沒(méi)有更多辦法,只能對穆小姐說(shuō):“我已經(jīng)向您解釋了,本來(lái)您不應該在這個(gè)輸液區的,我們是為了讓您按時(shí)完成輸液,后調您過(guò)來(lái)的,今天確實(shí)是忙……”
幸運的是,送餐的服務(wù)生用點(diǎn)餐分散了穆小姐的注意力,事態(tài)才沒(méi)有進(jìn)一步擴大。
蔡強說(shuō),穆小姐類(lèi)似行為讓美國醫療機構不太理解。如今,美國大夫也知道了“醫鬧”這個(gè)中國獨有的詞匯。“我很驚訝,就像當初他們用中文跟我說(shuō)‘關(guān)系’這個(gè)詞一樣。在老外看來(lái),凡事以法律為衡量,法律允許的事就OK,不允許的事就不能做。而在中國,還有第三種做事的方式,可以通過(guò)‘關(guān)系’,這不是英文relationship可以解釋的。
同樣的,美國大夫也明白了,中國有一種現象叫‘醫鬧’。”“一個(gè)患者在中國看了50年的病,飛13個(gè)小時(shí)去了美國,一下飛機就變成了一名標準的美國患者,這不可能。”蔡強說(shuō)。
當一位美國醫生清晰地用中文說(shuō)出“醫鬧”這個(gè)詞的時(shí)候,蔡強倍感震驚。
蔡強是北京一家跨國醫療中介機構“盛諾一家”的創(chuàng )始人和總經(jīng)理。每年,他都會(huì )把數百名中國高端客戶(hù)送到諸如哈佛大學(xué)醫學(xué)院附屬麻省總醫院等美國一流醫院就診。最近,美國醫生在跟“盛諾一家”開(kāi)會(huì )交流時(shí),道出了對“醫鬧”的擔心。
“他們一開(kāi)始是問(wèn)——真的有‘醫鬧’嗎?現在,直接跟我說(shuō)——千萬(wàn)別把‘醫鬧’帶到我們醫院來(lái)。”蔡強說(shuō),美國醫生所理解的“醫鬧”除了那些專(zhuān)職醫療糾紛制造者,還包括對醫生施以言語(yǔ)攻擊,甚至潛在暴力襲擊可能的中國患者。
“幸運的是,現在還沒(méi)有發(fā)生一起中國患者暴力襲擊美國醫生的事件,但言語(yǔ)糾紛已經(jīng)發(fā)生。我們擔心美國醫生和醫院會(huì )對中國患者產(chǎn)生抵觸心理,影響到真正善良的和有需求的中國患者。”
“你說(shuō)的不對啊,跟百度不一樣”
“有美國醫生告訴我,中國患者或許是世界上懂得最多的患者。”
蔡強說(shuō),因為中國沒(méi)有全科家庭醫生,所以不管出現什么問(wèn)題,中國患者多數都會(huì )選擇先自己判斷,借助網(wǎng)絡(luò )查詢(xún)對策或者就醫建議。而且,中國患者普遍并不是完全信任醫生,因為中國只有專(zhuān)科醫生,有時(shí)候,患者需要在不同的診室間跑來(lái)跑去,花很多精力,才能確診病情。而在美國,患者信任家庭醫生,全科的家庭醫生會(huì )先有一個(gè)基本診斷,如果病情超出全科醫生的專(zhuān)業(yè)范圍,就會(huì )幫助患者轉診到合適的專(zhuān)科醫生。
一個(gè)中國患者小劉,在接到美國醫生診斷后并不信服,于是對醫生說(shuō),“你說(shuō)的不對啊,跟百度不一樣,百度不是這么說(shuō)的。”美國醫生很好奇,便問(wèn):“百度是什么?”當得知是一款類(lèi)似谷歌的搜索引擎后,便要求查看來(lái)源是“什么論文”。最后,小劉展示的搜索頁(yè)面僅僅是熱心網(wǎng)友的回答。
類(lèi)似的交鋒時(shí)常發(fā)生。有的患者到美國后,要求做核磁共振檢查,醫生認為沒(méi)必要,拒絕做;有的患者做完手術(shù),認為需要輸抗生素,醫生同樣認為沒(méi)有必要而拒絕。這些都會(huì )導致患者的不滿(mǎn),他們認為這是在中國醫院里必備的項目。“美國的醫生會(huì )不高興。他們認為沒(méi)必要,是基于自己專(zhuān)業(yè)知識的判斷,而中國患者反復提要求是對醫生本人專(zhuān)業(yè)水平的質(zhì)疑。醫生會(huì )不厭其煩地跟患者解釋——“相信我,這是我的職業(yè),我不會(huì )做非專(zhuān)業(yè)的事情。”
“有錢(qián),幫我辦就是了”
部分容易被美國醫生當成“醫鬧”的“高端”患者身上,通常具有兩個(gè)共同特點(diǎn):過(guò)高的優(yōu)越感和過(guò)高的預期。
有一次,一個(gè)患者家屬帶著(zhù)強烈優(yōu)越感走進(jìn)了蔡強的辦公室。從表面看,這就是一個(gè)事業(yè)有成、家境富裕、容光煥發(fā)的成功人士。沒(méi)等蔡強做介紹,這個(gè)家屬就率先開(kāi)出了自己的條件,“我跟你講啊,錢(qián)不是問(wèn)題,多少都可以,但是你必須保證我家那位再活5年。要是出了什么婁子,你可要小心。”
而實(shí)際上,患者肺癌已是晚期,即便是最先進(jìn)的醫療手段也無(wú)法保證5年的生命。當蔡強委婉表示無(wú)法承諾,只能拒絕時(shí),這個(gè)家屬變得越發(fā)“飛揚跋扈”,“你什么意思?我給你錢(qián),這點(diǎn)事你辦不成?那你就是拒絕了啊!好,你等著(zhù)!”
萬(wàn)幸,事態(tài)并沒(méi)有惡化。蔡強也對這個(gè)家屬的行為表示理解,“因為現在國內有很多人,喜歡特殊待遇,走個(gè)關(guān)系插個(gè)隊。而且明確跟我們說(shuō),‘有錢(qián),幫我辦就是了’。但是,這一套到國外行不通”。國外醫生與患者的關(guān)系是平等的,患者與患者之間也是平等的。醫生可以拒絕做他認為不必要的檢查,也不會(huì )因為患者的身份而特殊對待。一切都是預約,絕不允許插隊,會(huì )強調任何手術(shù)都有風(fēng)險。
蔡強有一位中學(xué)同學(xué)在國內做外科大夫,“他跟我說(shuō),現在有風(fēng)險的手術(shù)都不太敢接。如果手術(shù)成功一切平安。如果出現問(wèn)題先要想好怎么出手術(shù)室,后門(mén)在哪兒。這在國外,真是完全無(wú)法想象的。”
有的患者,家庭條件一般,想賣(mài)房賣(mài)車(chē)甚至借錢(qián)前往美國就醫。對于這種情況,蔡強會(huì )明確告訴他們出國看病不適合他們,因為可能導致人財兩空。
“患者為何不敲門(mén),就直接進(jìn)診室?”
一旦種種負面情緒堆積,中國患者真的在國外醫院發(fā)生暴力襲醫的話(huà),面臨的必然是牢獄之災。“美國醫院里就有警察,荷槍實(shí)彈,如果真有暴力行為是會(huì )開(kāi)槍的。而且,即便辱罵醫務(wù)人員,也會(huì )面臨起訴。”在澳大利亞的醫院里,有一幅宣傳畫(huà)——監獄里躺著(zhù)一名陷入深思的犯人。配的文字是:“如果你認為攻擊醫護人員是正確的,那我們將給你14年的時(shí)間重新思考一下這個(gè)問(wèn)題,地點(diǎn)在監獄里。”
盡管美國醫院經(jīng)常要求和“盛諾一家”召開(kāi)緊急會(huì )議,但討論的大多數是“患者為何不敲門(mén)就直接進(jìn)診室”這樣的小問(wèn)題。而大多數前往美國就醫的患者及其家屬都能較好地與醫生溝通。即便出現一些治療效果不理想,患者家屬也會(huì )對中介機構、醫院和醫生表示感謝。
這其實(shí)得益于蔡強所做的“患者教育”。他把在過(guò)去幾年中遇到的種種問(wèn)題都列成了教育提綱,每名患者出國前都要接受大約兩個(gè)小時(shí)的教育,內容涉及種種就醫、生活細節,例如不能送紅包、不能在醫院拍照、兒童必須坐安全座椅等等數十條。此外,患者還需簽訂一份厚達十幾頁(yè)的風(fēng)險告知書(shū),例數就醫的種種可能風(fēng)險。
而在目前魚(yú)龍混雜的出國就醫中介市場(chǎng)中,國家層面的規范標準還不健全,一些唯利是圖的中介機構,在沒(méi)有充分教育和風(fēng)險提示的情況下就把患者送往國外,間接造成了“醫鬧”出國。
反思
如果留心的話(huà),越來(lái)越多的“丟人丟到國外”的新聞?wù)M(jìn)入我們的視野,人們往往評論說(shuō),中國人在物質(zhì)生活上走得太快,以至于靈魂、素質(zhì)跟不上了。其實(shí),跟不上的豈止是靈魂、素質(zhì)呢?小編聽(tīng)過(guò)不止一個(gè)專(zhuān)家說(shuō)過(guò),中國有最好的公立醫療資源,也有世界上最強的一群醫生,但是我們的患者是否曾體現出相對應的素質(zhì)呢?
歸根到底,中國患者素質(zhì)的提升還需中國醫生、媒體的不懈引導和持續監督。想到這里,我們肩上是不是又重了一些?