朋友圈“鴉片面膜”問(wèn)題突出

　　中消協(xié)公布26款面膜比較試驗結果：保濕效果與售價(jià)不成正比

　　造假、原料低劣、非法添加激素……

　　朋友圈“鴉片面膜”問(wèn)題突出

　　中消協(xié)公布26款面膜比較試驗結果：保濕效果與售價(jià)不成正比

　　攻陷了愛(ài)美姑娘們的“睡前時(shí)間”、甚至保持著(zhù)人均20片的月消費量，作為化妝品微商界的龍頭產(chǎn)品面膜，之前一直在微信朋友圈“攻城掠地”，一發(fā)不可收拾。

　　繼央視曝光朋友圈“鴉片面膜”之后，面膜所含的糖皮質(zhì)激素讓不少人“談虎色變”。那么，從市面上采購而來(lái)的品牌面膜是否安全呢？近日，中消協(xié)對市場(chǎng)上常見(jiàn)的26款品牌面膜進(jìn)行了一場(chǎng)比較實(shí)驗。結果出人意料，“高價(jià)貨”在短期內的保濕效果并不理想，而有的樣品售價(jià)雖然較低，但保濕效果卻較好。

　　上百元的進(jìn)口面膜

　　保濕效果比不上三五元的產(chǎn)品

　　日前，中國消費者協(xié)會(huì )公布了對市場(chǎng)上銷(xiāo)售的宣稱(chēng)有保濕功效的26款面膜的比較試驗結果，中消協(xié)在測試面膜保濕功效的同時(shí)，也對消費者比較關(guān)注的防腐劑、激素、熒光物質(zhì)等安全性?xún)热葸M(jìn)行了測試。

　　在比較試驗中，中消協(xié)工作人員從北京的多家實(shí)體店購買(mǎi)樣品面膜，品牌涉及嬌蘭、資生堂、蘭蔻、高絲、SK-II、碧歐泉、水芝澳、FANCL、美即、歐珀萊、佰草集等25種，單價(jià)折算后從每片3元到191.7元不等。

　　結果顯示，26款面膜樣品在用后半小時(shí)，皮膚水分均有所增加。但皮膚水分含量增加值隨時(shí)間延長(cháng)而逐漸下降，6小時(shí)后，只有3款樣品的皮膚水分含量增加值較為明顯。

　　中消協(xié)人士提示，面膜的保濕效果與其售價(jià)并不成正比，有的樣品售價(jià)雖然較低，但保濕效果較好。“一些單片價(jià)格上百元的進(jìn)口面膜其保濕效果并不比單價(jià)三五元的產(chǎn)品表現更好。消費者在挑選這類(lèi)產(chǎn)品時(shí)，不要一味迷信名牌。”

　　據了解，這26款面膜樣品都未檢出當前常見(jiàn)的激素類(lèi)物質(zhì)，防腐劑使用也符合國家要求，理化和衛生指標基本令人滿(mǎn)意。

　　值得一提的是，資生堂與SK-II面膜樣品產(chǎn)生熒光現象，但是否含有熒光增白劑還無(wú)法確定。相關(guān)人士表示，基于目前我國缺少針對化妝品中熒光增白劑的檢測方法，此次比較試驗只能檢測樣品是否有熒光現象。試驗選用食品包裝中熒光檢查方法進(jìn)行測試，結果兩款面貼膜樣品有熒光現象產(chǎn)生，說(shuō)明其產(chǎn)品中含有能夠產(chǎn)生熒光的物質(zhì)，但無(wú)法判別是否為熒光增白劑。

　　朋友圈充斥著(zhù)“鴉片面膜”

　　化妝品微商監管空白引關(guān)注

　　“不少女性消費者一周至少敷三次面膜。”業(yè)內人士表示，面膜的高需求并未伴隨著(zhù)嚴格的市場(chǎng)監管。對此，中國化妝品市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)研究中心副主任馮建軍在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)表示，“國家目前對整個(gè)化妝品微商行業(yè)的監管，實(shí)際上是空白的。”

　　針對當前微信朋友圈倒賣(mài)面膜刷屏突出的現象，中消協(xié)消費相關(guān)人士告訴記者，由于面膜屬于快速消費品，利潤較高，因而比較容易被一些不法分子造假。同時(shí)，網(wǎng)絡(luò )上刷信譽(yù)的軟件也起了不好的作用，蒙蔽了消費者。

　　日前，央視曝光了微信朋友圈熱銷(xiāo)的某款面膜檢測出激素最高超標6000倍。據調查，微商賣(mài)的面膜多出自“黑作坊”，屬“三無(wú)產(chǎn)品”原料品質(zhì)低劣且添加“皮膚鴉片”糖皮質(zhì)激素。一時(shí)間，糖皮質(zhì)激素成為了萬(wàn)人唾罵的“惡魔激素”，讓人唯恐避之不及。

　　我國2007年頒布的《化妝品衛生規范》中明確規定，糖皮質(zhì)激素屬于禁用物質(zhì)。據了解，目前市場(chǎng)上糖皮激素的添加種類(lèi)已有近百種，但有檢驗標準可依的只有41種，糖皮質(zhì)激素的添加種類(lèi)其實(shí)早已超出國家標準的測定范圍，化妝品行業(yè)與監管部門(mén)玩的是打擦邊球的游戲。

　　同時(shí)，中消協(xié)人士指出，朋友圈中多是熟人關(guān)系，靠互相推薦來(lái)進(jìn)行銷(xiāo)售。“這種私人間的交易難以監管，一旦發(fā)生侵害消費者權益的情況，消費者將很難維權。“因此，建議消費者一定要選擇正規銷(xiāo)售網(wǎng)點(diǎn)購買(mǎi)化妝品。