缺乏規范化治療使得結直腸癌5年生存率普遍較低
經(jīng)WTO報道,2005年CRC5年生存率中國是32%,北美達是61%,西北歐是46%。
之所以會(huì )出現出現這樣低生存率的情況,許劍民教授解釋主要是缺乏規范化的治療,使得結直腸肝轉移可以進(jìn)行手術(shù)的5年生存率只占30%,而這些結腸癌肝轉移患者中只有10%可以進(jìn)行手術(shù),并且,未治療的結腸癌肝轉移中位生存率僅6.9個(gè)月。
許劍明教授列舉了中山醫院2000~2011年結直腸癌和肝轉移的病例,由調查得知,2000~2001年中山大學(xué)共做了結直腸癌手術(shù)9500余例,但是出現肝轉移的就有1875例,由此可見(jiàn),結直腸癌發(fā)生肝轉移的幾率很高。
許劍明教授指出了現今結直腸癌肝轉移治療的機遇與挑戰。
機遇
MDT團隊綜合治療—從外科治療走向規范化多學(xué)科綜合治療。許劍明教授稱(chēng),多學(xué)科綜合治療可制定個(gè)體化的治療方案、能制定規范、路徑、能提高患者的生存率和生活質(zhì)量。
能夠擴大手術(shù)適應證。那么手術(shù)切除率就提高了。而肝轉移切除改善生存環(huán)境是唯一的治愈機會(huì )。
同時(shí)性肝轉移同期/分期切除原發(fā)和轉移灶。
許劍明教授稱(chēng),同期手術(shù)可以避免二次手術(shù)打擊,能防止肝轉移灶因原發(fā)灶切除后生長(cháng),能顯著(zhù)地降低醫療費用,同時(shí),死亡率、并發(fā)癥、生存率與分步手術(shù)比較無(wú)顯著(zhù)差異。
轉化性治療。
挑戰:
1、可切除肝轉移是否需要新輔助化療。
許劍明教授稱(chēng),可切除肝轉移是否需要新輔助化療也有其優(yōu)缺點(diǎn):
優(yōu)點(diǎn):
及早治療微笑轉移灶。
判斷腫瘤對化療的反應。
對于早期進(jìn)展患者可避免局部治療。
缺點(diǎn):
化療誘導的肝損傷
錯過(guò)手術(shù)機會(huì )的窗口期。
必須進(jìn)行頻繁的腫瘤評估。
2、原發(fā)灶無(wú)癥狀伴不可切除肝轉移,原發(fā)灶是否需要切除。
許劍明教授指出美國一項單中心研究得出,原發(fā)灶無(wú)癥狀不可切除肝轉移,化療即可,不用卻出原發(fā)病灶。而,stillwellmeta分析了8個(gè)回顧性的研究得出,切除原發(fā)灶可延長(cháng)患者生存6.0個(gè)月,單純化療有7.3倍發(fā)生源于原發(fā)在并發(fā)癥,因此,大多數研究支持手術(shù)切除原發(fā)灶,多元分析顯示腫瘤負擔和身體狀態(tài)時(shí)獨立預后因素。
3、肝外轉移灶是否手術(shù)切除。
許劍明教授告訴編者,伴有可切除肝外轉移病灶患者,尤其是總轉移灶個(gè)數小于3個(gè)患者,可選擇實(shí)行第一期禍分期轉移灶切除。另外,肝外轉移灶的類(lèi)型不影響預后,包括肝轉移灶在內總的轉移灶樹(shù)木是獨立預后因素,得出,轉移灶1~3個(gè)的5年生存率占38%,4~6個(gè)5年生存率占29%,超過(guò)6個(gè)的,5年生存率只有18%。
4、預后評分體系指導治療策略。
因此,許劍明教授稱(chēng),建立規范的綜合治療應對高發(fā)的結直腸癌肝轉移,是發(fā)展的趨勢。
結腸癌輔助化療:卡培他濱適用于 Dukes’ C 期、原發(fā)腫瘤根治術(shù)后、適于接受氟嘧啶類(lèi)藥物單獨治療的結腸癌患者的單藥輔助治療。其治療的無(wú)病生存期(DFS)不亞于 5-氟尿嘧啶和甲酰四氫葉酸聯(lián)合方案(5-FU/LV) 。卡培他濱單藥或與其他藥物聯(lián)合化療均不能延長(cháng)總生存期(OS),但已有試驗數據表明在聯(lián)合化療方案中卡培他濱可較 5-FU/LV 改善無(wú)病生存 期。醫師在開(kāi)具處方使用卡培他濱單藥對 D
健客價(jià): ¥279用于治療阻塞性睡眠呼吸暫停綜合癥。
健客價(jià): ¥1980用于治療睡眠呼吸暫停綜合癥。
健客價(jià): ¥8380主要用于消化道癌(食道癌、胃癌、結直腸癌),乳腺癌亦有效。
健客價(jià): ¥55