“爆竹聲中一歲除，春風(fēng)送暖入屠蘇”在這個(gè)歡天喜地的年初二，大家還沉浸在新年的欣喜之中，卻傳來(lái)了“寧波動(dòng)物園老虎咬人”事件。

　　游客身亡咬人老虎被擊斃：

　　今日下午，寧波雅戈爾動(dòng)物園發(fā)生一起老虎咬人事件。據目擊者稱(chēng)，事發(fā)時(shí)虎山內有飼養員在喂老虎，一名男性游客越過(guò)隔離欄，跳進(jìn)虎山逗虎時(shí)被一老虎拖咬，其他老虎也圍向該游客。游客后救治無(wú)效，不幸死亡，老虎被也被擊斃。

　　此新聞一出，各種微信群微博上，就像炸開(kāi)了鍋一樣，看了現場(chǎng)視頻的人紛紛指責動(dòng)物園疏于防范，老虎是無(wú)辜的，網(wǎng)上也出來(lái)各種段子：

　　1.姜昆好不容易復出說(shuō)次《虎口脫險》結果成了預言帝

　　2.聽(tīng)郭德綱的相聲要錢(qián)，聽(tīng)姜昆的相聲要命......

　　3.老虎心說(shuō)：麻痹吃個(gè)年夜飯還吃出事兒了

　　小樹(shù)分割線(xiàn)

　　網(wǎng)絡(luò )上有一個(gè)段子，有關(guān)南非動(dòng)物園的。

　　在南非的野生動(dòng)物園，園方巡邏車(chē)上的保安配備有步槍?zhuān)S時(shí)處于準備射擊狀態(tài)。一旦發(fā)現必須射擊的情況，保安會(huì )毫不猶豫地射擊。

　　但槍口是指向游客的，因為他們無(wú)權傷害動(dòng)物。

　　所以，南非的野生動(dòng)物園從來(lái)沒(méi)有發(fā)生過(guò)野生動(dòng)物傷人的事情。

　　事實(shí)上，這真的是個(gè)段子，根據環(huán)球日報的報道，世界上最大、動(dòng)物保護措施最完善的野生動(dòng)物園位于南非共和國姆普馬蘭加省的東北部，叫做“克魯格國家公園”。克魯格的工作人員確實(shí)配有槍支，但他們明確表示：一旦出現猛獸傷人事件，工作人員會(huì )立即擊斃，因為如果讓這些嘗到吃人甜頭的動(dòng)物繼續生存，將對游客產(chǎn)生巨大威脅。

　　為什么這樣的段子能得到網(wǎng)民的普遍認可，甚至是大量轉發(fā)呢？關(guān)鍵在于，中國社會(huì )的規則已經(jīng)被人性綁架了。俗話(huà)說(shuō)，無(wú)規矩不成方圓。

　　但在中國式小聰明面前，守規矩是一種愚蠢。不守規矩的人不但能得到大量利益，一旦他們獲得了成功還會(huì )被洗白，還會(huì )被立為勵志典型。

　　但有一點(diǎn)更讓我們悲哀的就是，大部分守規矩的人內心中有一把鎖，這把鎖會(huì )阻止他們做出違規的事，他們寧可自己被傷害，也不愿意傷害別人。

　　他們只能在內心里祈禱，不守規則的人會(huì )遭受報應，遺憾的是，這一天不一定會(huì )到來(lái)。

　　可以說(shuō)，被擊斃的老虎投射了大眾的一個(gè)心聲：明明犯錯的是你，但為什么要我來(lái)承擔責任。我沒(méi)翻越護欄，我只是按照我的天性行事，但最后卻要我償命呢？

　　小樹(shù)分割線(xiàn)

　　八達嶺老虎傷人事件，我觀(guān)察到一個(gè)非常有趣的現象。在網(wǎng)友們一致性地批評女子不守規則，害人害己時(shí)。

　　知名評論員和法學(xué)家都一致性地認為，網(wǎng)民是一種不理性的情緒宣泄，動(dòng)物園應付相應的責任。

　　因為根據《侵權責任法》第八十一條規定：“動(dòng)物園的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物園應當承擔侵權責任，但能夠證明盡到管理職責的，不承擔責任。”這是一個(gè)“過(guò)錯推定責任”，一旦發(fā)生動(dòng)物傷害他人，動(dòng)物園就被“推定”應承擔責任，除非能夠證明自己已經(jīng)盡到了管理責任。

　　這個(gè)“推定過(guò)錯責任”的立法本義，是讓動(dòng)物管理者盡到勤勉的管理責任，體現了生命至上的價(jià)值觀(guān)。

　　法學(xué)家的思路很明顯，公平和規則固然重要，但法律也是要照顧弱勢群體的。動(dòng)物園作為強勢的一方，要照顧到那些不守規則的游客，因為他們止不住哪天就會(huì )犯傻，會(huì )一腳踏錯。

　　所以法律要逼動(dòng)物園承擔更大的責任，倒逼他們更好的履行安全職責。

　　這樣的思路并不算錯，但法律作為約束人最高的行為準則，如果法律都可以因為“人性的”原因調整公平的天秤，那自然會(huì )減弱它對那些不守規矩人的震懾力。

　　排隊時(shí)，無(wú)數人插隊，他們的理由都很“人性化”：我有急事，我歲數比較大，我帶著(zhù)孩子。

　　我朋友的文章被人抄襲，我公開(kāi)在作者群里譴責抄襲者，抄襲者理直氣壯：“我不小心撞題了而已，你才是抄襲的垃圾。”

　　我一直珍藏著(zhù)我全省講課比賽第一的水晶杯。有一天，親戚孩子調皮，我說(shuō)了他幾句，他拿起獎杯就砸的稀巴爛。我剛想發(fā)作，親戚和媽媽都勸我：算了，算了，他還小，你別往心里去。

　　中國式過(guò)馬路從來(lái)與紅綠燈無(wú)關(guān)，只要湊夠一波人就行。詐騙犯要是缺錢(qián)了，找個(gè)老人街上碰個(gè)瓷，幾十萬(wàn)到手。

　　他們深諳中國法律的這個(gè)漏洞，那就是：我只要裝作弱勢群體，我做再過(guò)分的事情都可以因為這個(gè)身份訛出一筆錢(qián)來(lái)。

　　至于老虎，斃了就斃了唄，反正它不會(huì )有親屬去法院起訴，去動(dòng)物園門(mén)口鬧。規則和正義在所謂的“人性”面前不是那么重要，反正誰(shuí)能會(huì )叫苦，誰(shuí)更有“人性”，誰(shuí)更值得被偏袒。

　　胡適說(shuō)過(guò)：一個(gè)骯臟的國家，如果人人講規則而不是空談道德，最終會(huì )變成一個(gè)有人味兒的正常國家，道德自然會(huì )逐漸回歸；反之，一個(gè)干凈的國家，如果人人都不講規則卻大談道德、談高尚，天天沒(méi)事兒就談道德規范，人人大公無(wú)私，最終這個(gè)國家會(huì )墮落成為一個(gè)偽君子遍布的骯臟國家。”

　　所以這一次，我真的挺老虎，它沒(méi)有邀請過(guò)人類(lèi)進(jìn)入自己的活動(dòng)范圍，它在動(dòng)物園里被逼表演，有時(shí)不想表演還會(huì )被皮鞭抽，遇上逃票的還會(huì )一命嗚呼。

　　我覺(jué)得法律從某種程度上來(lái)說(shuō)，就該是“無(wú)情”的。正因為無(wú)情，它保障了我們在這個(gè)社會(huì )的安全，反到成了最溫暖的鎧甲。

　　一旦你非要把法律套上“情”的要素，比如，老人可以減免一定的刑事處罰。你信不信，社會(huì )會(huì )立即崩潰。

　　老虎你不知，人心猛于虎啊！

　　但我也要呼吁大家，正因為我們有修養有規則意識，我們才不斷被那些不守規矩的人所傷害。正因為我們自我約束高，所以我們也不應該把所有怒火宣泄在死者身上。

　　我們要不忘初心，做到“心有所畏、言有所戒、行有所止”。一個(gè)人要想控制別人，首先就得控制自己。

　　我覺(jué)得殘忍的從來(lái)不是籠子里的老虎，而是籠子外從來(lái)不被約束的人心。

　　小樹(shù)分割線(xiàn)

　　我是一個(gè)絕對守規則的人。我喝了酒一定不敢開(kāi)車(chē)，不許停車(chē)的地方一律不敢停車(chē)，玩個(gè)游戲必買(mǎi)正版，女孩要不點(diǎn)頭我一定不敢拉她的手。我得到好處了嗎？表面上看并沒(méi)有。

　　網(wǎng)文圈里我知道很多人刷閱讀量，為此欺騙廣告商，不僅賺了盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)，還滿(mǎn)足了自己的虛榮心。他們找我一起，我拒絕了，朋友嘲笑說(shuō)：漁，你真傻。

　　但我卻一直不愿意這么做，我寧愿出現熱點(diǎn)時(shí)，放下手頭的一切事情去查資料去思考，晚上都不敢睡，就怕明星半夜出軌。

　　我不敢抄襲，不敢洗稿，我逐字逐句思索我的字句。每天打開(kāi)美國心理學(xué)年鑒，去翻譯晦澀的科研論文，我得保證我的內容有質(zhì)量。

　　在規則下磨練自己的能力，絞盡腦汁比拼成果，從中獲得的經(jīng)驗才是最寶貴的。在這個(gè)過(guò)程中，我變得會(huì )思考，變得心理強大了。

　　我認為這是一個(gè)人活著(zhù)的終極意義，那就是完善自己的人格。

　　我有一個(gè)漂亮的女學(xué)生為了手游充錢(qián)，放棄了暑假辛苦的打工，因為有人介紹她去KTV陪酒，一晚上兩百。當然，一開(kāi)始只是陪酒，后來(lái).........

　　有一天她告訴我，她的人生毀了。我告訴她，人生這場(chǎng)游戲永遠不要開(kāi)掛，那怕你賺的了無(wú)數的金幣，橫掃全場(chǎng)。如果沒(méi)了規矩，你的生活最終會(huì )失去意義并成為一個(gè)BUG。