一位陜西患者服下藥片立竿見(jiàn)影、“治愈”高血壓的傳奇經(jīng)歷，也讓民眾驚呼“神藥”，更驚嘆遇到一位“良心醫生”。

　　藥方截圖

　　然而不到24小時(shí)，這個(gè)“神藥”就黯然失色了，醫生們紛紛站出來(lái)通過(guò)自媒體發(fā)聲，指出報道嚴重違背醫學(xué)常識!嚴重夸大其詞!嚴重標題黨!

　　這四毛錢(qián)的藥，分明只是用來(lái)應急控制血壓的，絕不是記者筆下大書(shū)特書(shū)的“治愈”高血壓的“神藥”，同時(shí)也大聲呵斥“只有開(kāi)便宜藥的醫生才是好醫生”的謬論。

　　與此事件高度類(lèi)似的有數年前發(fā)生在深圳兒童醫院的“八毛門(mén)事件”。原本需要10萬(wàn)手術(shù)才能解決的先天性巨結腸，用八毛錢(qián)的開(kāi)塞露治愈，導致輿論一片嘩然，紛紛直指醫院無(wú)良。然而真相是八毛錢(qián)的藥只是暫時(shí)緩解了梗阻病癥，患兒還是在一月之后接受了手術(shù)。患兒家屬和媒體的道歉只換來(lái)了短暫的、局部的、膚淺的反思，那“唯價(jià)格論”的就醫評判標準依舊大行其道，也因此在今日又炮制出“四毛錢(qián)治愈高血壓”的醫學(xué)傳奇。

　　在大家紛紛指責記者不專(zhuān)業(yè)、編輯不嚴謹的同時(shí)，更需要反思我們在這類(lèi)事件中作為“圍觀(guān)者”的心態(tài)。這樣的“美麗謊言”之所以有市場(chǎng)，很大程度上因為它迎合著(zhù)我們的認知、我們的心態(tài)，肆意讓自己沉浸在一種“既便宜又好”的幻影中。這種幻影看似美麗，卻如水中之花，脫離實(shí)際。因為醫學(xué)是科學(xué)，需“因病施治、因人施治”。

　　當下的國人越來(lái)越癡迷于“藥到病除”“手到病除”的奇跡文化，這種認知要歸功于這些年過(guò)度的奇跡文化宣傳，讓公眾的視野里滿(mǎn)是高精尖的頂尖醫療技術(shù)，醫學(xué)所向披靡，醫生無(wú)所不能。加之媒體炮制的那些攻克“類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節炎”“高血壓”“糖尿病”等世界難題，吹噓得天花亂墜的各類(lèi)廣告，還有不時(shí)引爆全民輿論的“八毛門(mén)事件”“四毛錢(qián)事件”的報道。

　　這些都會(huì )使公眾極易推論出“如今都能換心換肝、能3D打印器官，何以簡(jiǎn)單高血壓就不能治愈”的醫學(xué)認知和心理預期，包括那些沒(méi)有醫學(xué)背景的記者或編輯，從認知層面上也易順理成章地落筆“治愈”的結論。媒體為追逐“眼球效應”不尊重醫學(xué)實(shí)際、不注重專(zhuān)業(yè)知識的惡習是不可縱容的!

　　不過(guò)我們更需正視的是那些植根在記者編輯、患者及家屬，還有所有圍觀(guān)者心目中的錯誤認知。如何能在第一時(shí)間認清“神藥”的本來(lái)面目，減少這些“傳奇”的認知市場(chǎng)，或是比去批判不實(shí)報道、呼吁打擊虛假廣告等更為迫切和緊要的事。

　　因為沒(méi)有醫學(xué)常識支撐的醫學(xué)報道是危險的，而失去媒介傳播的醫學(xué)知識如“籠中之鳥(niǎo)”也是無(wú)力的。