>>生理與心理傷害

　　暴力必然會(huì )導致生理傷害。

　　孩子可能不得不帶著(zhù)紅腫的雙眼、明顯的淤青與傷痕進(jìn)入學(xué)校、操場(chǎng)等社交環(huán)境。生理上的痛楚是不可忽視的一個(gè)方面，可傷痕累累很有可能給孩子帶來(lái)更多困擾。

　　孩子們很在乎在自己小圈子里的形象、表現與評價(jià)。而挨打這事，在一定程度上會(huì )影響到他的朋友、同學(xué)甚至師長(cháng)對他的評價(jià)，也很可能影響到他對自身的認識和態(tài)度。并不能因為一個(gè)孩子年齡小，就忽視他的自尊與自我認同。

　　此外，在公共場(chǎng)合--尤其是對孩子有特殊意義的公共場(chǎng)合--打孩子，給孩子帶來(lái)的心理傷害將是巨大的。與心理創(chuàng )傷相比，生理上的那點(diǎn)兒痛苦甚至都算不上什么。

　　有研究發(fā)現，在一些于公共場(chǎng)合遭受父母毆打的孩子身上，會(huì )有類(lèi)似PTSD（PosttraumaticStressDisorder，創(chuàng )傷后應激障礙）的癥狀，它主要源于爆發(fā)性的傷害，還會(huì )在相當程度上誘發(fā)其他的心理問(wèn)題，比如極度消沉、拒絕社交、甚至自殺、自傷傾向。

　　>>“體罰”的惡性循環(huán)

　　對于某些不幸的孩子來(lái)說(shuō)，挨打這件事已經(jīng)司空見(jiàn)慣。他們的父母已經(jīng)將之看成一種行之有效的管教手法。

　　已經(jīng)有眾多的研究表明，在有“打孩子”風(fēng)氣的家庭中成長(cháng)的孩子，不少重要的心理指標都受到了影響。他們的自尊程度往往更低，而攻擊性、失落感和焦慮程度往往更高。

　　這其實(shí)很好理解：如果一個(gè)孩子長(cháng)期處于對挨打的擔驚受怕之中，他肯定沒(méi)法獲取長(cháng)期有效的安全感--自然會(huì )變得焦慮、敏感、緊張、急于保護自我。

　　也許恰恰是因為缺乏穩定的情緒狀態(tài)，這些孩子們在智力水平、學(xué)業(yè)水平以及注意力水平的發(fā)展，經(jīng)常有所欠缺。而恰恰是這些欠缺，又很容易把他們重新帶入“挨打”的惡性循環(huán)。

　　越表現不好越挨打，越挨打就越表現不好，在這種情況下，體罰已經(jīng)徹底喪失了任何管教的意義。

　　與此同時(shí)，童年的慘痛經(jīng)歷并不僅僅影響當小孩的這幾年。最近的一些研究還發(fā)現，孩子童年挨打的次數越多，長(cháng)大后越容易產(chǎn)生物質(zhì)濫用的問(wèn)題，比如有煙癮或酒癮；主觀(guān)幸福感的平均程度，也普遍比同齡人更低。

　　值得一提的是，在有“重男輕女”思想的家庭中，如果女孩子僅僅因為自身的性別原因而遭遇暴力，很有可能對她成年后在親密關(guān)系與親子關(guān)系之中的表現產(chǎn)生負面影響。

　　>>受害者不僅是孩子

　　也許很多父母打孩子，是出于他們自己口中的“愛(ài)”。但在年幼的孩子看來(lái)，打了就是打了，基本上跟愛(ài)不愛(ài)沒(méi)什么關(guān)系。很多時(shí)候，孩子并沒(méi)有成人認為的那么能夠了解長(cháng)輩的良苦用心。

　　通常來(lái)說(shuō)，孩子對于父母有積極的情感，所以孩子們會(huì )黏著(zhù)自己的爸爸媽媽?zhuān)瑩肀А⒂H吻他們。可暴力，是對這種積極情感的直接否定，嚴重弱化了孩子與父母之間原本充盈的吸引力。

　　針對孩子的家庭暴力，尤其在孩子的學(xué)齡期，會(huì )影響孩子對父母的依戀，也直接衍生出了更多的問(wèn)題。比如，孩子會(huì )拒絕與父母溝通，向父母撒謊，與父母的關(guān)系逐漸淡漠。

　　除此之外，“打孩子”這件事還會(huì )影響到其他關(guān)系--別以為打孩子這事，孩子是唯一的受害者。

　　受害者還有可能是孩子的父母：許多研究探討了“打孩子”的夫妻之間的關(guān)系，發(fā)現越是愛(ài)打孩子的夫妻，他們之間打架的頻率也更高，因為孩子的原因產(chǎn)生劇烈分歧的可能性也更大。

　　受害者也有可能是孩子的孩子：很多小時(shí)候被父母打過(guò)的人都會(huì )說(shuō)“我以后絕不打我的孩子”，但是，小時(shí)候經(jīng)常被父母打的孩子成為父母之后，大約三分之一，依然會(huì )沿用自己父母當年對待自己的方法，用體罰來(lái)教育下一代。

　　編后語(yǔ)：

　　孩子和他們的家庭都各有差異，有的家庭感情比較親密，有的孩子“皮”一些。所以，站在科學(xué)統計的角度上，上面那些不一而同的癥狀，并不是“打孩子”的絕對后果。

　　但是，您不要因此松了一口氣。上面這些風(fēng)險，與家庭中針對孩子的暴力行為有著(zhù)非常高的相關(guān)性--并不是因為孩子足夠“皮”，就可以不加控制的打罵。

　　不能因為給了這些打罵一個(gè)“我是為了你好”的面具，就掩蓋了它給一個(gè)孩子心理發(fā)展所埋下的巨大隱患。