生殖細胞基因編輯涉及人類(lèi)遺傳及在社會(huì )中擴散。多樣性是進(jìn)化論之根本，因為時(shí)間、空間環(huán)境會(huì )變，沒(méi)有一套放之四海而皆準的好基因

如果有一天，人類(lèi)有辦法讓子女不患遺傳疾病，或者可以讓肌肉多一些、個(gè)子高一點(diǎn)、學(xué)習記憶力好一點(diǎn)，我們會(huì )怎么選擇？在1月15日《知識分子》主辦的“科學(xué)將把人類(lèi)帶向何處”專(zhuān)場(chǎng)討論后，一位國內科技金融機構的大佬坦言，去年末曾組織圈內人閱讀了圍繞基因編輯事件的一系列文章，了解其諸多危害性后，當場(chǎng)進(jìn)行了一次無(wú)記名投票：假設有這樣優(yōu)生優(yōu)化的技術(shù)，用不用？最終結果是，80%的人都選擇用。

“關(guān)鍵又很便宜，”該場(chǎng)活動(dòng)的主講人之一——北京大學(xué)教授、《知識分子》主編饒毅悻悻回道，基因編輯的成本“很快就會(huì )在10000元人民幣以?xún)龋龠^(guò)幾年可能是三五千元就可以”。

在活動(dòng)問(wèn)答環(huán)節，一位記者問(wèn)及，基因編輯和轉基因技術(shù)是何關(guān)系？是否存在理論上比較優(yōu)良的一套基因，人類(lèi)可以用它造福自己？

饒毅表示，基因編輯的概念更廣，它包括轉基因。他支持對農作物進(jìn)行有監控的轉基因，“也就是說(shuō)，我總體上支持轉基因。”因為對于農作物的轉基因已經(jīng)有有力有效的監控措施，可以保證其安全性。“我認為所有的轉基因農作物在各國已批準的情況下，可以放心大膽地吃。”

而在人類(lèi)身上應用基因編輯技術(shù)，他強調要區分是對人的生殖細胞還是體細胞進(jìn)行基因編輯，“我反對的是，對人類(lèi)生殖細胞的基因編輯。”

他指出，對體細胞進(jìn)行基因編輯，與現在大家接受的各種治療方式一樣，只影響個(gè)人，“一般來(lái)說(shuō)不會(huì )影響生殖細胞，也就不會(huì )遺傳、擴散。”而生殖細胞如果變成嬰兒、變成成人，結婚后將與其他人的生殖細胞結合，產(chǎn)生后代，會(huì )遺傳給他人。基因編輯的后果將擴散，進(jìn)而影響人類(lèi)社會(huì )（詳見(jiàn)財新網(wǎng)“饒毅：應立法禁止人類(lèi)生殖細胞基因編輯”）。

因而他認為，在確認個(gè)體安全性、作用有效性和方法穩定性后，可由個(gè)人和家庭決定是否進(jìn)行體細胞的基因編輯。而對人類(lèi)生殖細胞的基因編輯則應立法禁止......

賀建奎去哪了？他入選《自然》2018十大人物，被稱(chēng)CRISPR流氓

12月20日，最新一期《自然》雜志刊登了2018年影響世界的十大科學(xué)人物。賀建奎作為“基因編輯嬰兒”事件的主角入選，另一位華人科學(xué)家是發(fā)現石墨烯超導角度的曹原。

《自然》關(guān)于賀建奎的介紹文章用“CRISPRrogue”（CRISPR流氓）作為標題。CRISPR是一種基因編輯技術(shù)。上個(gè)月，賀建奎宣稱(chēng)創(chuàng )造出世界首例“基因編輯嬰兒”，運用CRISPR/Cas9基因編輯技術(shù)使嬰兒獲得艾滋病免疫，此試驗因技術(shù)、倫理、透明度等問(wèn)題引得全球輿論一片嘩然。（參見(jiàn)“美國批準全球首個(gè)CRISPR基因編輯藥物臨床試驗”）

多個(gè)試驗相關(guān)方與此事撇清關(guān)系，目前并無(wú)進(jìn)一步解釋。根據中國臨床試驗注冊中心注冊信息，南方科技大學(xué)為此試驗的研究實(shí)施負責單位。賀建奎曾在香港學(xué)術(shù)峰會(huì )上透露實(shí)驗經(jīng)費主要來(lái)自大學(xué)和他自己出資。財新記者曾多次致電南方科技大學(xué)詢(xún)問(wèn)相關(guān)情況，均未得到回復。財新記者多次嘗試聯(lián)系賀建奎本人，也未得到回復。

“基因編輯嬰兒”試驗被指失敗賀建奎注冊申請遭駁回

日前，中國臨床試驗注冊中心（ChineseClinicalTrialRegister，ChiCTR，下稱(chēng)注冊中心）發(fā)布最新說(shuō)明稱(chēng)，賀建奎、覃金洲兩位研究者的臨床試驗“HIV免疫基因CCR5胚胎基因編輯安全性和有效性評估”補注冊申請，已被該中心駁回。從2018年11月30日起，該試驗的進(jìn)行狀態(tài)更新為“中止或暫停”。

11月26日，世界首例免疫艾滋病基因編輯嬰兒被曝已在中國“橫空出世”，引發(fā)科學(xué)界倫理爭議。“基因編輯嬰兒”試驗牽頭人——南方科技大學(xué)副教授賀建奎（停薪留職），與多家與試驗相關(guān)的機構，被推上了風(fēng)口浪尖。

此前，財新記者從注冊中心網(wǎng)站上了解到，前述臨床試驗"HIV免疫基因CCR5胚胎基因編輯安全性和有效性評估"，即為"基因編輯嬰兒"試驗的注冊題目，研究課題的正式科學(xué)名稱(chēng)為《基因編輯人類(lèi)胚胎CCR5基因安全性和有效性評估》，注冊號為ChiCTR1800019378。登記的研究實(shí)施時(shí)間為2017年3月7日至2019年3月7日，試驗主辦單位為南方科技大學(xué)和深圳和美婦兒醫院，研究實(shí)施負責單位為南方科技大學(xué)，“經(jīng)費或物資來(lái)源”一欄登記為"深圳市科技創(chuàng )新自由探索項目"。

賀建奎獲3億元投資投資人包括“莆田系”和美醫療股東

“免疫艾滋病基因編輯嬰兒”事件引發(fā)各界關(guān)注和專(zhuān)業(yè)人士的指責。11月26日，人民網(wǎng)報道稱(chēng)，經(jīng)過(guò)基因編輯的一對雙胞胎嬰兒已經(jīng)出生，項目由34歲的賀建奎負責。引發(fā)爭議后，南方科技大學(xué)、深圳和美婦兒醫院、深圳大學(xué)第三附屬醫院等機構相繼稱(chēng)未參與試驗，與賀建奎撇清關(guān)系。

11月28日，賀建奎現身香港大學(xué)第二屆人類(lèi)基因組編輯國際峰會(huì )，問(wèn)及此次試驗的資金來(lái)源，他表示試驗始于三年前，那時(shí)他是大學(xué)教授，用自己的工資支付試驗所需的醫療費用，少部分的基因測序費用由學(xué)校的科研資金支付。他強調，任何自己名下的公司都沒(méi)有為本次試驗提供資金、場(chǎng)地、人以及設備。

賀建奎在從事基因編輯研究之外，創(chuàng )立了兩家公司，根據公開(kāi)信息，一共獲得私募融資2.95億元，以及4000萬(wàn)元政府補貼。誰(shuí)在資助賀建奎的公司？賀建奎的公司是否真的完全在局外呢？