揭秘:“莆田系”自閉癥醫療騙局
摘要:在抑郁癥療法詐騙被財新曝光之后,“莆田系”醫療騙局轉戰兒童自閉癥,兜售神奇療法,連環(huán)欺詐,荼毒孩子,騙取錢(qián)財。以目前的醫療科技水平,自閉癥無(wú)法根治,也沒(méi)有藥物和手術(shù)治療方法。他最后弄明白了一個(gè)事實(shí):這些醫療機構兜售各類(lèi)身披高大上外衣的神奇療法,制造連環(huán)騙局,利用家長(cháng)的急迫心情,大發(fā)“災難財”。
騙局為何層出不窮?
“自閉癥干預行業(yè)本沒(méi)有那么多騙子,后來(lái)行騙的人多了,他們也就成了騙子。別以為穿著(zhù)白大褂的就不是騙子,其實(shí)他們只是假裝不知道自己是騙子。”黎文生說(shuō)。
黎文生總結說(shuō),具備以下特征之一的都是騙局:宣稱(chēng)封閉式訓練,禁止家長(cháng)參與的;宣稱(chēng)包治愈的;目前使用干細胞治療自閉癥的;用百度搜“自閉癥”出現在第一頁(yè)的。
其實(shí),早有媒體曝光過(guò)包括國濟中醫醫院在內的多家醫院的自閉癥治療騙局。2013年,《第一財經(jīng)》欄目播出《自閉癥江湖調查》,其中就有對北京國濟中醫醫院楚蘭菊的曝光。不過(guò),電視曝光似乎并未對國濟中醫醫院產(chǎn)生任何影響。
按規定,一個(gè)醫療器械要上市,生產(chǎn)者首先要經(jīng)過(guò)醫療器械注冊(或備案)。其中,對第一類(lèi)安全的醫療器械實(shí)行備案管理;對第二類(lèi)相對安全的、第三類(lèi)有風(fēng)險的醫療器械,實(shí)行注冊管理。根據《醫療器械使用質(zhì)量管理辦法》,一個(gè)醫療器械要想進(jìn)入醫院并投入使用,也要經(jīng)過(guò)嚴格的程序。BNP生物治療儀是否經(jīng)過(guò)注冊或備案,是否進(jìn)行過(guò)質(zhì)量驗收,由何種采購環(huán)節進(jìn)入到醫院中,目前不得而知。截至發(fā)稿,財新記者仍未收到藥監局和衛計委的采訪(fǎng)回復。
對外經(jīng)貿大學(xué)中國經(jīng)濟發(fā)展研究中心研究員曹健對財新記者指出,醫療儀器騙局和虛假宣傳屢見(jiàn)不鮮的一個(gè)原因,在于違法成本很低。“哪家醫院在使用沒(méi)有注冊的儀器,藥監局不會(huì )逐間查處,患者更不會(huì )分辨。”他指出,把醫院納入公眾監管體系,要求醫院像上市公司一樣披露財務(wù)狀況和信息,實(shí)現公眾監督,才是解決之道。“不過(guò),這樣做的阻力的確很大。”
有多年醫療衛生行業(yè)經(jīng)驗的科文頓&柏靈律師事務(wù)所資深顧問(wèn)馮毅對財新記者分析,雖然中國人的物質(zhì)條件逐漸提升,有條件改善自己和家人的健康,但“中國人并不掌握相應的生命科學(xué)知識或資訊,哪怕是科普級別的”。他認為,“醫療系統只看病,不看人,病人從醫院得不到針對自身特點(diǎn)的健康服務(wù)。”而各家電視臺的“健康大講壇”、各種“神醫”在社會(huì )上階段性的涌現等,就是國人對健康資訊需求強烈的例證。
再者,中國人看重政府的批準,不清楚對生命科學(xué)的新知是否可被接受,需要的頂級證據是RCT(隨機對照的臨床試驗)。因此,政府的批準或被夸大的應用、物化的標準、碎片化的數據參數、專(zhuān)家的推介等,就可以巧妙地包裝一個(gè)騙局。
“我們的無(wú)知和行騙者的無(wú)恥就這樣結合在一起。”漢鼎聯(lián)合律師事務(wù)所律師胡育感嘆,說(shuō)是“我們”,而不是“患者”,是因為患者就是潛在的你我他。在胡育看來(lái),全社會(huì )對自閉癥兒童較少的關(guān)心與關(guān)注,是公眾對自閉癥的無(wú)知,也是對生理醫學(xué)基本常識的無(wú)知。
胡育還認為,騙局頻發(fā)的最根本原因在于醫療資質(zhì)和資源的壟斷。“醫療行為的諸多問(wèn)題不是出在市場(chǎng)化,而是因為市場(chǎng)化畸形、市場(chǎng)化程度不高。”
“針對自閉癥的醫療騙局頻發(fā)不是偶然,這個(gè)問(wèn)題一點(diǎn)不比醫療騙局發(fā)生的概率更嚴重。首都北京幾乎是醫療騙子的天堂。”胡育說(shuō)。
對于時(shí)下已被騙或行將被騙的人們,胡育提供了三種“治標”的個(gè)人維權途徑:一、保留、收集證據,向公安經(jīng)濟偵查部門(mén)舉報個(gè)別醫療機構詐騙;二、向醫療衛生監督部門(mén)檢舉醫療機構、醫生虛假宣傳、違規行醫情況;三、醫療機構或醫生,甚至是非法醫療組織或非醫生,存在虛假宣傳、虛假承諾、違規使用非法(指未經(jīng)批準)、無(wú)益于病情(指亂用)的醫療器具藥品、虛構或嚴重夸大治療效果以及其它非法虛假情形的,向人民法院起訴要求其返還財產(chǎn)、賠償損失。
胡育認為,第三種是相對容易操作、維權成功率也較高的。“但鑒于各種各樣的原因,被騙的人選擇自認倒霉的居多。”
有維權能力的家長(cháng)目前還是少數。因為一直在國濟中醫醫院進(jìn)行BNP治療,前文提到的趙先生,最后悔的是耽誤了兒子的最佳干預期。“現在只想給孩子看病,無(wú)心搞起訴,很疲?憊。”