近期的研究發(fā)現，長(cháng)期使用手機以及移動(dòng)電話(huà)，可提高腦膠質(zhì)瘤的發(fā)病率。使用無(wú)線(xiàn)電話(huà)超過(guò)25年，或者在20歲前就開(kāi)始使用的人，患膠質(zhì)瘤的風(fēng)險要提高3倍之多。

研究的作者LennartHardell博士，是一名瑞典厄勒布魯大學(xué)醫院腫瘤科的教授，他在接受Medscape醫療新聞的訪(fǎng)問(wèn)中說(shuō)道，“醫生們應當知道這個(gè)消息，并且在與患者的溝通中注意告知他們預防措施。這些預防措施包括使用免提功能，通話(huà)耳機或者采用短信替代通話(huà)等等。”

這項研究發(fā)表在10月28日的《病理生理學(xué)》雜志上。

數據合并

近年來(lái)世界范圍內無(wú)線(xiàn)通訊的使用大大增加了人們在無(wú)線(xiàn)頻率電磁場(chǎng)（RF-EMF）中的暴露。當使用無(wú)線(xiàn)電話(huà)時(shí)，大腦受到RF-EMF的影響最為顯著(zhù)，而在通訊時(shí)放置電話(huà)一側的大腦受到的輻射尤其之大。

最新的研究是從兩項組織病理學(xué)確認了惡性腦腫瘤的病例控制研究當中的數據合并而來(lái)。第一項研究納入了在1997到2003年內診斷惡性腦腫瘤的20到80歲不等的患者，第二項納入的是2007到2009年診斷的18到75歲不等的患者。這些病例是從瑞典6個(gè)腫瘤中心收集而來(lái)。

這些病例很好地與正常對照組進(jìn)行了匹配，對照組的人群是從瑞典人口注冊中心隨機抽取而來(lái)，兩組間的性別、年齡保持著(zhù)很好的一致性。

所有的受試者都填寫(xiě)了一份問(wèn)卷，是有關(guān)于他們對于手機及無(wú)線(xiàn)電話(huà)非常細節的使用情況。

分析數據總共包括了1498名惡性腦腫瘤的患者；平均年齡是52歲。大多數患者（92%）都診斷為膠質(zhì)瘤，而只有超過(guò)一半的膠質(zhì)瘤（50.3%）是最為惡性的形狀細胞瘤IV級（多形細胞膠質(zhì)瘤），同時(shí)也納入了3530名對照，平均年齡是54歲。

分析表明，在進(jìn)行了診斷、性別、社會(huì )經(jīng)濟因素、診斷時(shí)間等等因素的校正后，發(fā)現使用超過(guò)1年手機或者無(wú)線(xiàn)電話(huà)的人患膠質(zhì)瘤的風(fēng)險明顯增高。風(fēng)險最高的是那些使用了手機超過(guò)25年的人。

使用手機的時(shí)間越長(cháng)，患腦腫瘤的風(fēng)險越高，風(fēng)險比隨著(zhù)累積使用手機小時(shí)的增加而逐漸增加。

膠質(zhì)瘤最容易發(fā)病于使用手機的那一側，即離手機越近，暴露于輻射越多，在顳葉患膠質(zhì)瘤的風(fēng)險越高。

研究進(jìn)一步發(fā)現在20歲前開(kāi)始使用手機的人更容易患膠質(zhì)瘤，盡管這部分患者很少，但仍給了我們這樣的提示。

發(fā)育中的大腦

正像Hardell醫生解釋的那樣，兒童和青少年暴露在RF-EMF中的頻率更高，因為他們的顱骨較薄，大腦較小，以及大腦組織的傳導性更高。大腦在20歲前仍在發(fā)育當中，在這之前它都處于相對脆弱的時(shí)期。

與其他類(lèi)型的手機相比，使用3G手機似乎患癌風(fēng)險更高，但這是基于一個(gè)短期的，以及病例數較少的研究結論基礎上的。3G的全球電子通訊系統手機可覆蓋更廣的微波信號，“理論上講”導致生物反應的可能性更高。

類(lèi)似的生物反應，可包括活性氧的增加，而幾篇文章都表示著(zhù)它可能與癌癥的發(fā)生相關(guān)。P53基因也可能與此有關(guān)。

這項研究的完成度非常高（86%的患者以及87%的對照都完成了實(shí)驗過(guò)程），因此結果理論上不存在選擇偏移的影響。

Hardell醫生認為，這項最新的發(fā)現使我們確定了從無(wú)線(xiàn)手機中釋放的EF-EMF，可以被認為是一種致癌物，而國際藥劑癌癥研究中心（IARC）對此的定義以及目前對于輻射暴露的指南都“應當進(jìn)行修訂”。

根據IARC在2013年的匯報，對于手機與膠質(zhì)瘤風(fēng)險的關(guān)系描述得十分曖昧，只是表述了它們之間的可能關(guān)聯(lián)。

許多研究都關(guān)注了無(wú)線(xiàn)電話(huà)的使用與腦腫瘤的關(guān)系，與Hardell醫生相似的研究最早可以追溯到上個(gè)世紀90年代末。

但是在2011年《國際流行病學(xué)雜志》上發(fā)表的INTERPHONE研究并沒(méi)有發(fā)現無(wú)線(xiàn)電話(huà)與腦腫瘤之間相關(guān)性有力的證據。

除此之外，一項大型前瞻性研究（《國際流行病學(xué)雜志》，2013）發(fā)現無(wú)線(xiàn)電話(huà)的使用并不增加英國中年女性群體中膠質(zhì)瘤、腦膜瘤或者非中樞神經(jīng)系統腫瘤的風(fēng)險。

Hardell醫生等的研究也存在一些局限性，他說(shuō)道，這不是一項嚴格的病例對照研究，因此在研究方法方面還可能會(huì )存在偏移，畢竟它只采用了一個(gè)時(shí)間點(diǎn)的信息。

證據“并不確定”

賓夕法尼亞匹斯堡大學(xué)的L.DadeLunsford教授指出，這項最新的研究提供了一個(gè)在手機使用以及腦腫瘤相關(guān)性方面的一些可能的證據，但是這個(gè)證據還并不是十分使人信服。

他表明，一些病例特點(diǎn)可能沒(méi)有被充分地考慮到，包括電離輻射以及家族史等等。同時(shí)這項研究也收到回憶偏移的影響，信息可能因患者得病后過(guò)于焦慮而導致錯誤。

盡管這篇研究并沒(méi)有重點(diǎn)關(guān)注腫瘤的部位，Lunsford醫生指出，世界上大約90%的人都是右利手，因此在接電話(huà)的時(shí)候也可能常用左耳進(jìn)行接聽(tīng)，而右手進(jìn)行書(shū)寫(xiě)和記錄，因此在這種情況下，理論上左側患腫瘤的風(fēng)險也會(huì )相應提高。

Lunsford醫生也指出，無(wú)論是膠質(zhì)細胞還是施旺細胞都是惰性組織，因此受到諸如手機信號這種致癌因子的刺激的作用就能癌變這一點(diǎn)，仍無(wú)法解釋。如果手機就可以導致這種腫瘤，那么為什么患者不得更容易受到致癌因素影響的鱗癌或者黑色素瘤？這些細胞是更容易分裂的細胞，從理論上轉變?yōu)榘┑膸茁矢摺?/p>

Lunsford強調，盡管目前在手機使用與腦腫瘤的關(guān)聯(lián)上有一些證據可以支持，但是手機不可能走出我們的生活，無(wú)線(xiàn)通訊技術(shù)同時(shí)也可以拯救生命。手機提供了世界上幾乎所有文化中人民用于生活的安全網(wǎng)絡(luò )。被手機拯救的生命是顯而易見(jiàn)的，如急救電話(huà)，惡劣天氣報警以及緊急提醒等等。因此不能因為它與腦腫瘤之間潛在的關(guān)聯(lián)就廢除手機，只是需要研究如何更好地使用。