甘肅精神病男子捅死7旬養父 或判刑13年至15年

　　1月25日，嘉峪關(guān)市育才小區發(fā)生一起慘案，31歲的高某持匕首連刺73歲的養父十多刀，致其養父當場(chǎng)死亡。5月18日，高某因涉嫌故意殺人罪在嘉峪關(guān)市城區人民法院出庭受審，公訴機關(guān)建議對高某判處有期徒刑13年至15年。

　　據了解，高某1985年出生后便被生母送給高某的姨父、姨媽撫養。養父養母對高某非常疼愛(ài)，高某小時(shí)候比較聽(tīng)話(huà)，但自從上高中后就調皮搗蛋，經(jīng)常惹是生非，脾氣也非常暴躁，有時(shí)候向父親要錢(qián)得不到滿(mǎn)足就發(fā)脾氣，砸東西。高某曾經(jīng)有工作，2001年，家人發(fā)現他精神異常，有抑郁癥，就帶他到天水二院等精神病專(zhuān)科醫院多次檢查、治療。后來(lái)，高某因無(wú)法工作而辭職。2005年，高某因故意傷害罪被嘉峪關(guān)市人民法院判處有期徒刑二年，緩刑二年。2011年至2015年期間，高某先后四次因精神問(wèn)題在酒鋼醫院和嘉峪關(guān)市第二人民醫院入院治療，出院診斷為精神分裂癥和人格障礙。

　　今年1月初，高某出院后沒(méi)有回家，到一家小招待所開(kāi)房居住。1月24日，高某回家向養父要錢(qián)，支付了部分住招待所的費用，然后買(mǎi)了火車(chē)票，打算外出。可他在火車(chē)站候車(chē)廳又不想走了。按照他的說(shuō)法是“以前也曾經(jīng)試圖離開(kāi)家，但每次都被養父找了回來(lái)，感覺(jué)這次也無(wú)法擺脫養父的控制，感覺(jué)養父要害自己”。由此，高某產(chǎn)生殺害養父的想法。

　　1月25日凌晨，高某持事先購買(mǎi)的一把木制單刃水果刀前往養父家中，在養父的臥室猛刺養父。養母發(fā)現后拼命阻攔，但沒(méi)能阻止高某的瘋狂舉動(dòng)，自己也被高某劃傷多處。哭喊聲驚動(dòng)了鄰居，鄰居報警并撥打120急救電話(huà)，但當醫生趕到現場(chǎng)時(shí)，高某的養父已經(jīng)死亡。民警在現場(chǎng)抓獲了高某，當日，高某因涉嫌故意殺人罪被刑事拘留。

　　2月22日，經(jīng)蘭州市第三人民醫院精神病鑒定所鑒定：高某患有精神分裂癥，案發(fā)時(shí)處于發(fā)病期。

　　庭審中，死者的親屬沒(méi)有旁聽(tīng)，高某請求見(jiàn)見(jiàn)養母，希望取得養母的諒解。公訴機關(guān)認為，高某的犯罪事實(shí)清楚，證據確實(shí)、充分，應當以故意殺人罪追究其刑事責任。高某案發(fā)前有預謀地故意殺人，案發(fā)時(shí)系尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。高某到案后，能如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。公訴機關(guān)建議，對高某判處有期徒刑13年至15年。庭審結束后，法庭宣布，該案將擇日進(jìn)行宣判。

　　濟南男子28刀捅死鄰居 疑精神病發(fā)作

　　21日7：00多，槐蔭區昆侖小區發(fā)生一起惡性案件：住在4樓一男子疑因精神病發(fā)作，將正準備下樓的5樓鄰居殘忍殺害。目前，兇嫌已被警方控制，案情還在進(jìn)一步調查中。

　　22日，記者來(lái)到昆侖小區2號樓，事發(fā)單元1樓和2樓臺階剛剛被人清洗過(guò)，3樓和4樓的樓梯上大片血跡已經(jīng)凝固，樓道的墻壁上也有斑斑血跡，一直蔓延到了4樓這戶(hù)居民家。據樓上居民介紹，事情發(fā)生在21日早7：00左右。因為是周末，不少居民當時(shí)只聽(tīng)到了聲音，并不知道樓道內發(fā)生了什么。

　　在樓道里，記者恰巧碰到了死者的親戚。說(shuō)起死者身上的傷，對方是滿(mǎn)眼的恐怖和不解：死者身上竟然被捅了28刀！更讓人感到揪心的是，死者10歲的孩子目睹了父親遇害的全過(guò)程。萬(wàn)幸的是，兇手沒(méi)有傷害孩子。

　　有知情者告訴記者，雙方是在4樓樓道碰到一起的，然后慘劇就發(fā)生了。有居民說(shuō)，事發(fā)后警方調取了小區的監控視頻。監控顯示，兇嫌傷人后并沒(méi)有逃跑，而是淡定走出了樓道。有知情者告訴記者，兇嫌也受了傷但并不是很厲害。之后120急救人員趕到了現場(chǎng)。

　　“我之前見(jiàn)過(guò)那個(gè)兇嫌，大概四五十歲左右，他家庭條件不是很好。整天推著(zhù)一輛三輪車(chē)去西市場(chǎng)附近賣(mài)一些飲料之類(lèi)的東西，可能吃苦了！”一附近的居民告訴記者，自己沒(méi)和兇嫌交流過(guò)，也看不出他是否有精神問(wèn)題。“幾年前他可能犯過(guò)罪，在牢里待過(guò)幾年。出來(lái)后精神多少出現了一些問(wèn)題，妻子也和他離婚了。現在和母親兩人住在這里。”隔壁單元樓一住戶(hù)說(shuō)，并未聽(tīng)說(shuō)兇手和被害人有過(guò)任何矛盾。社區居委會(huì )工作人員也證實(shí)，兩人之前并沒(méi)有任何矛盾。

　　另?yè)檎呓榻B，兇嫌張某今年50歲左右，無(wú)固定工作，蹬三輪賣(mài)水果為生。受害人姓高，40歲左右，事發(fā)時(shí)正準備外出打工。

　　就此事記者也聯(lián)系到了槐蔭警方。一工作人員證實(shí)確有此事，事發(fā)后及時(shí)控制了兇嫌，正在給其進(jìn)行精神鑒定，案件正在進(jìn)一步調查處理中。

　　精神病停藥的復發(fā)風(fēng)險有多高？

　　針對精神分裂癥發(fā)作后的藥物維持治療時(shí)長(cháng)，目前尚無(wú)定論；指南一般建議，病情緩解后抗精神病藥治療應維持1-2年。之所以要探討這一問(wèn)題，原因一方面在于停用抗精神病藥后的復發(fā)風(fēng)險很高，即便是單次發(fā)作；而現階段我們所面臨的問(wèn)題在于，我們并不能準確地預測哪些個(gè)體復發(fā)的風(fēng)險更高，也缺乏復發(fā)的早期預警信號。另一方面，抗精神病藥自身的副作用也不容忽視，包括高劑量下的腦灰質(zhì)體積下降；時(shí)程較長(cháng)的研究也顯示，一部分患者可以在無(wú)藥狀態(tài)下維持病情平穩。

　　精神分裂癥患者中斷抗精神病藥治療的情況極其常見(jiàn)，尤其是那些自知力差、共病物質(zhì)濫用及敵意水平較高者；也有一些患者在病情穩定后自行或在醫生的建議下嘗試停藥。

　　有學(xué)者曾開(kāi)展了一項系統綜述，以確定非情感性精神病患者病情穩定后停藥的復發(fā)風(fēng)險。結果顯示，患者1年內復發(fā)的風(fēng)險為77%，2年內復發(fā)的風(fēng)險超過(guò)90%；與之形成鮮明對比的是，堅持抗精神病藥者的1年期復發(fā)風(fēng)險僅為3%。學(xué)者明確指出，不應建議患者試停抗精神病藥。