是的，太陽(yáng)并不一定會(huì )照常升起的。阿涅斯瓦爾達把自己的終極自由（也是終極孤獨）當成禮物送給這個(gè)世界，怎么會(huì )有如此高級的人。

人的生活總該有很多個(gè)頻道，不要在晚上七點(diǎn)的時(shí)候，換哪個(gè)臺都在播新聞聯(lián)播。

本來(lái)就是一顆不該被命名的行星，那一串數字識別碼就當是開(kāi)玩笑吧。

薛定諤的貓，不生不死，又生又死，趕緊打開(kāi)吧！

不知道您對于施打疫苗是否是支持的呢？雖說(shuō)大家普遍認為疫苗是有效且安全的，但仍有許多人士反對接種，認為“疫苗有重金屬”、“打針會(huì )自閉”等等，各種反對疫苗接種的言論層出不窮，在臉書(shū)更出現許多反疫苗群組和相關(guān)訊息大肆宣揚。根據CNN近日報導，有鑒于疫苗接種率不斷下降，美國有眾議員開(kāi)始要求社交平臺加強監管反疫苗言論，臉書(shū)也于近日宣布將配合采取相關(guān)措施，減少和防止臉書(shū)散播誤導健康的訊息。

公共衛生專(zhuān)家指責社交媒體平臺，稱(chēng)疫苗導致自閉癥和其他疾病的虛假訊息，讓父母嚇壞了不讓孩子接種疫苗，導致目前在華盛頓州爆發(fā)麻疹疫情。譬如加州一個(gè)反疫苗Facebook群組就有多達15萬(wàn)名成員。反疫苗團體便開(kāi)設網(wǎng)上群組，利用人們對疫苗爭議的關(guān)注向他們大賣(mài)廣告，散播更多似是而非的反疫苗訊息，以及挑起接種疫苗的法律爭議。

眾議員AdamSchiff認為，在社群媒體上散播反疫苗資訊反而危害公眾安全，也令疫苗可預防的疾病重現。由于Facebook會(huì )根據用戶(hù)的喜好、關(guān)注事項，決定向這些用戶(hù)發(fā)放什么廣告，AdamSchiff也質(zhì)疑Facebook會(huì )否繼續讓反疫苗組織付費賣(mài)廣告，而傳播不準確的醫學(xué)資訊是否有違反網(wǎng)站條款。

Facebook發(fā)言人回應稱(chēng)，公司已采取措施處理錯誤健康資訊的問(wèn)題，并考慮在建議欄和搜尋紀錄中移除反疫苗的錯誤資訊等。例如，宣傳疫苗錯誤信息的群體不會(huì )出現在Facebook建議用戶(hù)加入的群組列表中，反疫苗的貼文也不會(huì )在建議用戶(hù)的新聞檢索中出現、或是會(huì )較少出現。

公共衛生和技術(shù)專(zhuān)家對均對臉書(shū)的作法表示肯定，表示臉書(shū)站在科學(xué)這一塊兒，按照科學(xué)共識行事。

然而，憲法保障每個(gè)人都有言論自由，第一修正案權利倡導者LataNott就認為，Facebook取得了適當的平衡，他們避免受到官方審查，但也不向讀者推薦，目前監管反疫苗訊息應該是最聰明的舉動(dòng)。

據悉，華盛頓州的ClarkeCounty自今年1月起爆發(fā)麻疹，最少58人受感染。該縣的疫苗接種率較美國平均低，這或可歸咎于該州法律列明，父母可基于醫療及宗教，甚至哲學(xué)和個(gè)人理由，選擇不為子女注射疫苗。當局現正討論是否修改法例。