臨床中,遇到急性心肌梗死的患者,吸氧也是我們遇到這類(lèi)患者最先給予的措施之一。這是一個(gè)長(cháng)期存在的常識性規范。直到最近,大家也還在認為,吸氧是無(wú)害,或者說(shuō)害處是非常小的,但事實(shí)遠遠不是這樣的。
吸氧不再是神操作,是有風(fēng)險的操作
發(fā)表在Thelancet、Circulation和BMJ上的文章表明,心肌梗死治療中,對無(wú)低氧血癥的患者給予氧療是無(wú)用,甚至有害的。
1.近日發(fā)表在Circulation上的一篇納入了6629例患者研究表明:對疑似心肌梗死的患者使用常規的氧療,不能減少全因死亡或心衰住院或1年內長(cháng)期隨訪(fǎng)期間的心血管死亡率。
2.發(fā)表在Thelancet上的一篇納入16037例病人的Meta分析顯示:在急性病患者中(敗血癥,危重病,中風(fēng),創(chuàng )傷,心肌梗死或心臟驟停,接受過(guò)急診手術(shù)的患者),自由氧療可以提高死亡率而不會(huì )改善患者其他重要結局。在SpO2超出94%~96%的范圍,補充氧氣可能變得不利。
3.BMJ上發(fā)表《急性疾病患者氧療:臨床實(shí)用指南》,同樣強調了盲目給心肌梗死患者吸氧的錯誤性。
指南中對氧療是如何推薦的
從上述指南中,我們看出,對ST段抬高性心肌梗死,指南均建議血氧飽和度<90%時(shí),才給補充氧氣治療。而對于給予氧氣時(shí)的血氧飽和度上線(xiàn),并沒(méi)有做出合理的推薦。那么到底血氧飽和度在什么范圍內給氧,是相對安全的呢?
心肌梗死患者應該怎么給予吸氧才安全
BMJ上發(fā)表的《急性疾病患者氧療:臨床實(shí)用指南》推薦:
在急性心肌梗死或中風(fēng)患者中,SpO2≥90%的患者不要進(jìn)行氧療(≥93%為強推薦,90%~92%為弱推薦)。因為當SpO2>92%時(shí),開(kāi)始氧療可能沒(méi)有任何益處,并且可能會(huì )造成傷害。
在這樣的患者中,大多數患者目標SpO2為90%~94%,這似乎是合理的范圍。
飽和度為88%~92%的患者有高碳酸血癥呼吸衰竭的風(fēng)險,必要時(shí)使用最小氧氣量。
使患者的血氧飽和度低于SpO2(90%~92%)時(shí),可能沒(méi)有任何益處。但試驗中,在基線(xiàn)時(shí)有較少患者的SpO2在此范圍,因此這一結果不那么確定。沒(méi)有證據表明心肌梗死和卒中SpO2≥90%的患者開(kāi)始補充氧氣可以獲益,但至少存在適度的傷害的風(fēng)險。
過(guò)量補充會(huì )增加死亡率,那血氧飽和度多少算合適?
臨床實(shí)用指南小組強烈建議,如果給予補充氧氣,臨床醫生確保最大SpO2為96%。
這是因為超過(guò)這個(gè)水平的血氧飽和度可能會(huì )導致一個(gè)小的,但是重要的死亡風(fēng)險的增加,且沒(méi)有合理的益處。最佳SpO2上限可能低于96%,但確切的值仍是未知數。
過(guò)量補充氧氣增加死亡率的原因尚不確定。可能跟過(guò)量的氧氣會(huì )導致心輸出量減少,血管收縮,炎癥和氧化應激有關(guān)。此外,過(guò)量的氧氣可能掩蓋真正的SpO2值,并且難以識別患者的病情惡化。
上述的兩個(gè)目標不適宜用于以下人群:
但是,在SpO2<90%的患者中,沒(méi)有比較補充氧氣與無(wú)氧氣的強有力數據,因此氧氣治療對這些患者的影響尚不確定。
討論:在臨床中,看了這些研究,你會(huì )改變你的策略,還是會(huì )保留舊操作,常規吸氧?在留言區評論,留下你的意見(jiàn)吧!
心梗后維持血壓:何時(shí)該用多巴胺,何時(shí)去甲腎?
我們先從何教授會(huì )診的一個(gè)病例說(shuō)起:
患者中年男性,急性廣泛前壁心肌梗死,心源性休克,做完急診PCI后,患者由少尿進(jìn)展成無(wú)尿,而患者的醫囑中卻一直使用去甲腎上腺素維持血壓,而沒(méi)有使用多巴胺。
那么問(wèn)題來(lái)了,在心內科,急性心肌梗死合并心源性休克,血管活性藥物,究竟首選多巴胺,還是去甲腎上腺素?二者何時(shí)進(jìn)行轉換,可以合用么?指南推薦都是正確的么?
指南怎么說(shuō)
2017AHA科學(xué)聲明:心源性休克的當代管理
2017ESC急性ST段抬高性心肌梗死管理指南
對于心源性休克和嚴重低血壓的患者:去甲腎上腺素可能比多巴胺更安全和有效,多巴胺可能與更高的死亡率相關(guān)。
2013ACCF/AHAST段抬高心肌梗死管理指南
升壓藥物的使用:個(gè)體化、有創(chuàng )血流動(dòng)力學(xué)監測指導下。
心源性休克時(shí)使用多巴胺:可能與風(fēng)險增加相關(guān)。
2015法國FICS成人心源性休克治療管理專(zhuān)家建議
心源性休克應使用去甲腎上腺素來(lái)維持有效灌注壓(強推薦)。
腎上腺素可用作多巴酚丁胺和去甲腎上腺素聯(lián)合治療的替代治療,但可增加心律失常、心動(dòng)過(guò)速和高乳酸血癥的風(fēng)險(弱推薦)。
多巴酚丁胺應用于心源性休克時(shí)低心排血量的治療(強推薦)。
磷酸二酯酶抑制劑或左西孟坦不作為一線(xiàn)用藥(強推薦)。
2016中國急性ST段抬高型心肌梗死溶栓治療合理用藥指南
嚴重低血壓時(shí),應靜脈滴注多巴胺5~15μg/(kg?min),必要時(shí)可同時(shí)靜脈滴注多巴酚丁胺[3~10μg/(kg?min)]。
大劑量多巴胺無(wú)效時(shí),也可靜脈滴注去甲腎上腺素2~8μg/min。
在應用升壓藥的同時(shí)可考慮加用硝普鈉治療,由小劑量開(kāi)始,5~10μg/min靜脈滴注。
心肌梗死后心源性休克,首選多巴胺還是去甲腎上腺素?
定義
心源性休克:心臟功能極度減退,導致心輸出量顯著(zhù)減少并引起嚴重的急性周?chē)h(huán)衰竭的一組綜合征。
病因
心肌原因:急性心肌梗死(最常見(jiàn),約70%)、急性失代償性心衰、流出道梗阻;
非心肌原因:瓣膜原因、電活動(dòng)原因、心外原因。
病理生理機制
先出現心輸出量的降低,和左室舒張末期壓力的增高、肺水腫,最后由于一系列炎癥反應及機體調節反應,出現的周?chē)h(huán)血管壓力的下降,導致最終的死亡。
平均動(dòng)脈壓MAP=CO(心輸出量)*SVR(循環(huán)血管阻力);而CO=SV(每搏量)*HR(心率)。因此,任何心臟搏出量降低,最先的代償總是心率增快,其次為了維持動(dòng)脈血壓,循環(huán)系統反應的第二招就是外周血管阻力增加。
分型
心肌梗死后心源性休克,約三分之二均表現為濕冷型,最主要血流動(dòng)力學(xué)變化是心臟指數下降,循環(huán)血管阻力的升高,肺毛細血管楔壓升高。
一小部分病人,表現為干冷型,主要為心臟指數的下降。
在全身炎癥反應作用下,到了終末期,可能患者會(huì )出現濕暖型的休克,這個(gè)時(shí)候,周?chē)h(huán)阻力下降。
治療的選擇
包括:一般治療、藥物治療:升壓、正性肌力藥、再血管化治療及機械輔助裝置。
首選多巴胺還是去甲腎上腺素?
在心梗合并心源性休克的患者中,使用升壓藥的目的是通過(guò)正性肌力藥物和(或)血管活性藥物治療使MAP至少達到65mmHg,高血壓病史者允許更高。
1.先看多巴胺和去甲上腺素的作用機制
多巴胺
小劑量時(shí),主要興奮多巴胺受體,使腎血管舒張,腎血流量、腎小球過(guò)率增加,尿量及鈉排泄量増加。
等劑量時(shí),可興奮腎上腺素α、β受體及多巴胺受體,使心臟興奮,心肌收縮力與心排血量增加,皮膚、黏膜血管收縮,而腎和腸系膜血管、冠狀動(dòng)脈擴張,血流量增加;
大劑量時(shí)興奮α受體,體循環(huán)動(dòng)靜脈收縮,全身血管阻力增高,進(jìn)一步出現微循環(huán)障礙,甚至對心衰不利。
去甲腎上腺素
強烈的α受體激動(dòng)藥,對β1受體作用較弱,對β2受體幾乎無(wú)作用。α受體激動(dòng)所致的血管收縮的范圍很廣,以皮膚、黏膜血管、腎小球為最明顯,其次為腦、肝、腸系膜、骨骼肌等。α、β1受體激動(dòng)使心肌收縮力増強,心率加快,心排血量增高;
但整體情況下由于升壓過(guò)高,可引起反射性興奮迷走神經(jīng),使心率減慢,心收縮率減弱。由于血管強烈收縮,使外周阻力增高,故心輸出量不變甚至下降。
2.二者各自的弊端
去甲腎上腺素
盲目運用去甲腎上腺素會(huì )因為過(guò)度而強大的縮血管效應致使外周阻力過(guò)高,一來(lái)增加心臟后負荷,泵功能進(jìn)一步衰竭;二來(lái)腎臟灌注不足,導致腎前性急性損傷,加速全身微循環(huán)崩潰。
也有研究表明:去甲腎上腺素對腎血管的影響,是增加腎灌注壓,通過(guò)壓力感受器反射性降低腎交感活性,引起腎血管擴張,降低了因注壓不足對壓力感受器的刺激,使抗利尿滋素減少,產(chǎn)生利尿作用。對腎臟損傷較小。
多巴胺
被一些研究證實(shí)增加心源性休克患者的心律失常發(fā)生率,但多巴胺的作用始終是劑量依賴(lài)的。歐洲2008年指南就已經(jīng)指出,推薦小劑量使用多巴胺以提高心排量升高血壓,應避免大劑量應用造成興奮α受體增加外周阻力,治療心源性休克,多巴胺劑量不宜超過(guò)10μg/kg·min。在心率大于100次/分的患者中謹慎應用。
如何選擇
對于心源性休克的患者,應用多巴胺還是去甲腎上腺素,取決于患者的CO與SVR的平衡,究竟此時(shí)的維持血壓因素是外周血管阻力過(guò)低還是心輸出量不行。
當低血壓由心輸出量下降引起時(shí),應該首選多巴胺;
而低血壓如果由外周血管阻力降低所致,應該首選去甲腎上腺素,以矯正相應的血流動(dòng)力學(xué)異常。
多巴胺與去甲腎針對的一個(gè)是CO,一個(gè)是SVR,兩者不是對手是伙伴,也不能一個(gè)藥用到底。
文章開(kāi)始的那個(gè)病例,改用多巴胺維持血壓后,患者當晚由無(wú)尿變成了有尿,脫離透析,最終搶救成功。
心源性休克尤其是心肌梗死后心源性休克,其實(shí)是一個(gè)動(dòng)態(tài)的病理生理過(guò)程,都是需要在床邊仔細觀(guān)察患者的臨床狀態(tài),在不同的階段根據不同的血液動(dòng)力學(xué)指標表現選擇合適的藥物或藥物組合,比如部分強心、部分縮血管藥物的聯(lián)合,以及合適的藥物劑量才是正確臨床思維,持續性低血壓患者,甚至還需要機械裝置的輔助。
內科和外科因為休克原因不一樣,所選擇的藥物也不一樣,外科傾向于使用去甲腎上腺素維持血壓。而在心內科,由于心肌梗死后的心源性休克的病理生理機制問(wèn)題,臨床上,維持血壓傾向于首選多巴胺。但它和去甲腎上腺素二者絕對不是對立面,或者只能二選一的問(wèn)題。心率偏快使用多巴胺時(shí)需小心,而且,不要一味地加大使用劑量,這樣就走入了另外一個(gè)極端,增加心肌耗氧量,增加心率失常,增加病人死亡率,不要忘了還有去甲腎上腺素。二者可緊密結合。