相信神經(jīng)科醫(yī)生，從實習開始就時不時面對上級的提問：體位性低血壓的診斷標準？1996年，全球自主神經(jīng)功能方面的專家湊在一起，制訂了一個診斷標準沿用至今：

　　就是站立（或至少60°的直立傾斜試驗）3分鐘內(nèi)，收縮壓下降20mmHg，或者舒張壓下降10mmHg及以上。

　　這似乎是一個標準答案已經(jīng)通行二十年了。但事實真的這么簡單嗎？

　　我們先看一個不一樣的，MSA診斷標準里面，對體位性低血壓的要求是3分鐘內(nèi)，收縮壓下降至少30mmHg，舒張壓至少15mmHg。要嚴格一些了，是不是有點讓人分裂？

　　另外，3分鐘就夠了嗎？2015年發(fā)表在JournalofNeurology，Neurosurgery，andPsychiatry上的一個歐洲多中心研究，一共入組了349名MSA患者，54%的患者站立3分鐘內(nèi)滿足上面的SBP/DBP20/10mmHg標準。如果堅持測量到站立10分鐘，72%的患者滿足上述的SBP/DBP20/10mmHg標準。那么這個時間是不是要松動呢？站立第4分鐘血壓掉下來和第3分鐘掉下來真的有那么大區(qū)別嗎？

　　定義更新

　　專家們當然也認識到要與時俱進。于是在2011年，自主神經(jīng)領域的專家們又開了個會，做了一定的更新。

　　這一句看起來和之前一樣吧。但是，現(xiàn)在對于自主神經(jīng)功能障礙患者體位性低血壓的認識較前有了更多進步。很多神經(jīng)源性體位性低血壓患者，其實躺下來的時候血壓經(jīng)常高于正常。如果一個患者臥位時收縮壓170mmHg，即使站起來掉上20mmHg，還剩150mmHg，保證腦灌注不成問題。這個時候叫體位性低血壓，實在是低不起來呀。因此，下面這句補充很重要：

　　就是說如果患者存在臥位高血壓，診斷體位性低血壓，或許要求收縮壓下降至少30mmHg更合適。這一點尚未得到廣泛的推廣，但理念很實際。確實，僵化在老標準，20/10mmHg已經(jīng)不能滿足需求了。

　　同時專家們還提出了兩個新概念，我覺得也很有意思：

　　起始體位性低血壓

　　對這一現(xiàn)象的認識和beattobeat實時血壓監(jiān)測應用越來越廣有關。站起來15秒內(nèi)，收縮壓/舒張壓分別下降大于40mmHg或/和20mmHg。由于beattobeat的血壓監(jiān)測還有很大推廣空間，因此這一現(xiàn)象很可能仍然認識不足。有研究提示起始體位性低血壓可能是一部分暈厥的原因。有條件的同道可以在研究中進一步確認。

　　延遲性體位性低血壓

　　該共識并未正式的給個定義，只是說3分鐘之后出現(xiàn)體位性低血壓。這也是一個很有研究空間的概念。比如前面介紹的歐洲多中心MSA研究，就在實踐中證實延遲性體位性低血壓的臨床意義。

　　總結

　　考試時最保險的還是經(jīng)典答案3minSBP下降20mmHg，DBP下降10mmHg的老標準。如果不放心、或者想要顯得逼格高一點，可以把2011年共識的補充概念，如合并臥位高血壓時、起始體位性低血壓、延遲體位性低血壓也加上，但要注明來源，萬一與標準答案不符時有理有據(jù)，不致丟分。