PM2.5哪家“強”?世衛根本沒(méi)比過(guò)
摘要:其實(shí),那是個(gè)偽排名。記者在世衛組織網(wǎng)站看到,今年5月,世衛確實(shí)發(fā)布“城市戶(hù)外空氣污染數據庫”,涉及90多個(gè)國家,1600多個(gè)城市的PM2.5水平,也有PM10水平。
PM2.5濃度哪家強?近日有個(gè)世衛組織的排名,擠入前20的有一半是印度城市,中國城市則沒(méi)有入榜。這一新聞炒得風(fēng)風(fēng)火火。一些國人無(wú)比歡欣鼓舞。
其實(shí),那是個(gè)偽排名。記者在世衛組織網(wǎng)站看到,今年5月,世衛確實(shí)發(fā)布“城市戶(hù)外空氣污染數據庫”,涉及90多個(gè)國家,1600多個(gè)城市的PM2.5水平,也有PM10水平。數據庫報告了大概的區域污染問(wèn)題,并沒(méi)有對具體污染城市的數據進(jìn)行排列評比。
實(shí)際上,世衛組織已經(jīng)聲明不搞排名了,世衛公共衛生和環(huán)境司司長(cháng)瑪麗亞·內拉博士表示,發(fā)布數據庫的目的與其說(shuō)是方便人們對各個(gè)不同城市的狀況進(jìn)行比較,不如說(shuō)是鼓勵它們通過(guò)搜集和公布數據對空氣污染問(wèn)題進(jìn)行有效監督。
內拉說(shuō):“世衛組織不對城市空氣質(zhì)量進(jìn)行排名的原因之一是,空氣質(zhì)量數據庫中的數據是由各城市自愿提供的,它們來(lái)自現有數據搜集渠道。此外,人們還需要意識到的一點(diǎn)是,世界各地還有些空氣質(zhì)量很差的城市往往并沒(méi)有在搜集這類(lèi)數據,這也是難以在城市間進(jìn)行比較的原因之一。
而“城市戶(hù)外空氣污染數據庫”最新一期數據發(fā)表于今年5月。在這份數據庫中,只是記錄了一些城市某年的PM10和PM2.5測量值(或估算值),沒(méi)有排名。何況,印度一些城市的數據是2013年的測量值,中國城市的數據是2010年的估算值。