10月31日，孫女士通過(guò)中山區葵英街附近一家名為德邦的快遞公司，向北京某地快遞郵寄了3盒藥物，據孫女士介紹，這3盒藥物是在我市某醫院購買(mǎi)的一種進(jìn)口藥物，專(zhuān)門(mén)治療肝癌的，價(jià)值24900余元。可是，11月2日，當北京方面的收貨人打開(kāi)快遞包裝后，竟然發(fā)現里面的藥物已經(jīng)變成了3盒非常普通的感冒藥。這令孫女士大為不解。

　　孫女士告訴記者，當時(shí)，她在快遞藥物的時(shí)候，已經(jīng)對快遞公司的工作人員進(jìn)行了說(shuō)明，并還特意為藥物進(jìn)行了保價(jià)，保值3萬(wàn)元。“當時(shí)，我是分兩個(gè)包裝盒裝的藥物，北京方面的收貨人也是當著(zhù)當地德邦公司的快遞員的面，將快遞包裝打開(kāi)當場(chǎng)驗貨，發(fā)現藥物根本就不是我所發(fā)的貨。”孫女士說(shuō)，“我懷疑是有人故意將藥品調包了。我在辦理業(yè)務(wù)時(shí)，大連方面的快遞公司內有視頻監控等，可以證明我所快遞的是什么藥物。”

　　孫女士稱(chēng)，事發(fā)后，她與德邦公司多次溝通，但沒(méi)有結果。在她手中，也有藥物的相關(guān)價(jià)格收據以及快遞保單的收據等。

　　昨日下午，記者與大連德邦公司方面取得聯(lián)系，相關(guān)負責人稱(chēng)此事需要總部方面解答。隨后，該公司上海總部一位工作人員接受記者采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)，總部方面對此事也是比較了解，其證實(shí)孫女士當時(shí)對貨物進(jìn)行了保價(jià)，但他認為，此事中存在蹊蹺。“當時(shí)，按照對方提供的地址，我們在北京地區送給了第一個(gè)收貨人，對方表示拒收；隨后，郵寄人孫女士更改了收貨方地址，我們才又送給了其他收貨人。”他說(shuō)。該工作人員介紹，今年11月2日貨物到達北京后才發(fā)現不對，對此德邦公司方面也在展開(kāi)調查。“收貨人收到貨物時(shí)，我們的包裝是沒(méi)有打開(kāi)的，是用我們德邦的膠帶封閉的，不應該出現被調包的情況。我們現在也在進(jìn)行調查。如果是我們的責任，我們會(huì )給客戶(hù)一個(gè)明確的說(shuō)法。”他告訴記者。

　　記者了解到，目前，孫女士已經(jīng)就此事報警，警方也對此事展開(kāi)調查。而德邦公司方面，也積極配合警方，他們也希望弄明白事情的真相。