在我的體察與實務工作中，發(fā)現(xiàn)有一部分社交恐懼癥患者并不屬于恐懼癥范圍，我始終不認為這些群體是拒絕社交抑或過度害羞，相反他們對自己的癥狀都感到非常冤枉，而這類患者就是“表情僵化恐懼”（非臉紅恐懼，非對視恐懼，非自卑恐懼），請各位莫誤解為他們是膽小。實際上癥狀的背后有一股驚慌的感覺像鬼魅一樣卡在表情的磁場中與控制臉部肌肉的神經(jīng)細胞中，它和所謂的余光恐懼抑或自卑恐懼，演講恐懼，異性恐懼是完全不同的類型。表情僵化恐懼根據(jù)目前工作室的研究，我認為它應該屬于慢性焦慮癥范圍（退行到了早年原始焦慮）。

　　他們真的不是害怕人，因為他們對著鏡子說話時表情也是僵化的，甚至在夢中看見自己的時候也是那樣。問題是他們以前并不是這樣的，是突然有一天變成這樣的（無意識置換機制）。

　　工作室目前認為這種類型的社交障礙是最具有研究價值的，（韓非）認為該癥狀在無意識中實際上是對一份【愛、恨，屈辱感】的掩飾抑或情感隔離的化裝。

　　小小舉例：有一些孩子對某個親人天生有崇拜情結，但是在生存環(huán)境中持續(xù)受到對方的破壞性批評，而后這個情感就會投射在社交障礙的表情或眼神上，通過這種方式來隱藏性的表達其實我是愛你的，但是“我”已經(jīng)很難發(fā)自肺腑的開懷的在你面前說出來。。。。。。（往往這個人不是母親，就是父親）

　　癥狀是如何被誘發(fā)的？答：一切存在即合理，肯定是有導火索。但是導火索的背后還有一個控制導火索的3個東西：1.初期原始焦慮；2.性心理沒有合理的度過，嚴重壓抑、紊亂，致使與生俱來的的那股本能（泛指各種與生之本能有關的重要感官體驗）開始向內自我壓抑與攻擊；3.與父母早年的糟糕互動關系，對某位至親隱匿性的表達愛、恨、屈辱感。

　　一旦當事人愿意接納這樣的解釋，勝算就又大了一些。反之，的確非常困難。

　　所謂的“愛”就是“我”愿意以此焦慮驚慌的方式來表達我對你早年制造出來的糟糕互動環(huán)境的“忠誠”，其次我再次退行到孩子時期那種無助的狀態(tài)，試圖再次來控制你，但這次的意圖不是為了獲得食物及哺育，而是為了表達我的恨。因為“我”不可能對你動手，因為“我”不可能去推翻家庭的最高統(tǒng)治者，因為你是把我?guī)У绞郎系牡谝欢魅恕Ｋ?，無意識愛恨交加......繼續(xù)吞忍壓抑......繼續(xù)破壞生之本能中的倆股驅動力......

　　這方面要么通過經(jīng)年累月的持續(xù)心理分析，要么采取潛意識敲打法（心禪高階班）徹底擊碎那些虛假的自我概念與殘留情感。蛻變過程也往往需要幾個周期的成長（從初階到高階）與自我人格修煉，此類個案即使來韓非工作室，表示先咨詢幾次或十次，即便每小時多支付500元的咨詢費，工作室也不能受理，因為短期內無任何捷徑。

　　如果是單純的余光恐懼而不伴有人格障礙基礎的，癥狀雖然也很痛苦，但基本上只要配合良好，都是可以調和的。工作室過去已經(jīng)協(xié)助許多單純余光恐懼的來訪者恢復了基本的自我概念與社會功能。（余光恐懼通常與壓抑本我的兩股驅動力也有重大關系，但沒有那么復雜。運用綜合性的分析啟蒙與場能連結，那股幼稚性的害怕情緒會在不知不覺間淡化。）