愛(ài)可謂人類(lèi)情緒體驗中最強烈的一種,然而,當中這強烈的情感被調動(dòng)起來(lái),最終卻突然失去了釋放的對象,就會(huì )體驗到強烈的空虛、絕望、痛苦、憤怒、悲傷,而在這種心理狀態(tài)下常會(huì )做出失控行為。有人說(shuō),這就是因愛(ài)生恨。愛(ài)恨只在一念之間,由愛(ài)生恨的人究竟是癡情還是薄情?
>>小編推薦:
哈理工一男生捅死前女友后跳樓 你會(huì )因愛(ài)生恨嗎?
俗話(huà)說(shuō),一日為師終生為父,師生情誼應該是這個(gè)世界最美好的感情之一。中專(zhuān)老師玲玲萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到,自己一直以來(lái)幫助的學(xué)生是一條蛇,焐熱了還會(huì )咬自己一口,最后不得不與學(xué)生對簿公堂。
玲玲說(shuō),2005年跳槽后,她仍和以前的學(xué)生保持亦師亦友的關(guān)系,其中就包括小剛。小剛比她整整小了10歲,得知這孩子在外實(shí)習不順,玲玲主動(dòng)關(guān)心和鼓勵他。可是,不久后,她發(fā)現小剛竟然做出了超越友誼的舉動(dòng)。比如,會(huì )給她發(fā)送曖昧的短信。
已婚的玲玲不能接受這樣的感情,試圖拉開(kāi)距離,不料小剛卻糾纏不休。玲玲說(shuō),小剛不僅追求她,而且在遭到拒絕后,還發(fā)送更多信息給她,甚至不斷發(fā)信息侮辱她的家人。更過(guò)分的是,小剛在QQ空間公開(kāi)發(fā)布了一篇名為“我和玲玲的愛(ài)恨情仇”的文章,文中公開(kāi)了玲玲的照片等個(gè)人信息,炮轟她是一個(gè)玩弄感情的女人,自稱(chēng)飽受玲玲的“誘惑”、“玩弄”、“欺騙”和“傷害”。
更奇葩的是,小剛還故意將玲玲的大量同事加為好友,專(zhuān)門(mén)復制該文發(fā)送給其同事。這些年來(lái),玲玲的工作生活失去了安寧,精神受到嚴重打擊,無(wú)奈訴至法院,請求判令小剛刪除侵權文章、停止侵害,賠償其精神損害撫慰金1萬(wàn)元,以及公證費4800元。
順便說(shuō)一下,此時(shí)的小剛已經(jīng)是27歲的成年人。面對指控,他大喊冤屈。他說(shuō),玲玲夫妻綁架和故意傷害他,導致他牙齒脫落、手指及全身受傷。他受傷后,對方不積極賠償,反而派人毆打、恐嚇他,嚴重影響他的工作和生活。文章內容完全屬實(shí),并無(wú)夸大、誹謗。對此,玲玲反駁說(shuō),小剛受傷是共同前往派出所的過(guò)程中發(fā)生爭執,雙方拉扯所致,純屬意外。
法院一審支持了玲玲的訴求。小剛不服上訴,并且揚言要將此事在更大范圍內進(jìn)行曝光。但法院二審不僅繼續判玲玲勝訴,還勸小剛做事不可偏激。
地點(diǎn):廣州市中級人民法院
結果:二審維持原判,判令小剛賠償玲玲精神損害撫慰金8000元、公證費4800元。并且要立即刪除QQ空間和說(shuō)說(shuō)的文字及圖片,停止以電話(huà)、手機短信、電子郵件等形式騷擾、侮辱玲玲的侵權行為。
判決依據:小剛在QQ空間發(fā)文,提及玲玲的工作單位和家庭信息,卻不能證明文中所述屬實(shí),侵害了玲玲的名譽(yù)權。而小剛向玲玲夫婦發(fā)信息進(jìn)行騷擾的行為,侵害了玲玲的人格尊嚴。即使小剛情感受挫,也應采取理智、合理的手段解決,而不應作出偏激、過(guò)分,甚至是違法的行為。
網(wǎng)友們均對該奇葩男生感到無(wú)力吐槽,不敢相信這世上還會(huì )有這樣“自作多情”的人,有人說(shuō)“怪就怪這男生把握不好尺度,陷入太深!導致‘自作多情’精神失常”;也有人說(shuō)“話(huà)說(shuō)分手見(jiàn)人品,沒(méi)能戀愛(ài)的就砍被拒后的人品,表白遭到拒絕就肆意抹黑對方傷害對方的人,注定一生孤獨”;還有人說(shuō)“干出這種事是因為喜歡一個(gè)東西就要玩壞它,喜歡一個(gè)人就要‘玩壞她’嗎?這孩子真病的不輕!”