關(guān)于中西醫的爭論由來(lái)已久。而近日，有人則把“戰火”燒到了中醫診脈驗孕這個(gè)話(huà)題上，這個(gè)人就是微博名人、北京積水潭燒傷科醫師“燒傷超人阿寶”（以下簡(jiǎn)稱(chēng)為“阿寶”）。此前，他曾公開(kāi)表示“中醫是偽科學(xué)”。這次，阿寶愿出5萬(wàn)獎金發(fā)起挑戰，以隨機盲法測中醫脈診準確率是否能超80%，同時(shí)歡迎“愛(ài)好科學(xué)的土豪”增加獎金。目前，“挑戰賽”獎金已在部分網(wǎng)友的贊助下追加到了10萬(wàn)元。

　　阿寶發(fā)出挑戰不久，北京中醫藥大學(xué)教師楊楨應戰。雙方正在商量挑戰的具體方案，初定由32名育齡婦女協(xié)助參與測試，楊楨與參試者之間用布簾遮擋，僅根據診脈結果來(lái)判斷參試者懷孕情況。而在昨日，成都老中醫呂即來(lái)也通過(guò)微博報名參加。

　　守擂

　　隨機盲測

　　準確率超80%就算勝

　　北京積水潭燒傷科醫師“阿寶”

　　近日，“燒傷超人阿寶”就中醫能否“脈診驗孕”發(fā)起挑戰，稱(chēng)愿出獎金5萬(wàn)，以隨機盲測中醫脈診準確率是否能超80%。此后，北京中醫藥大學(xué)教師楊楨應戰。

　　挑戰賽資金已解決

　　“燒傷超人阿寶”通過(guò)微博發(fā)表針對“脈診驗孕”聲明稱(chēng)，目前脈診驗孕一事運作順利，資金問(wèn)題已解決，專(zhuān)業(yè)的CRO機構（合同研究組織）已就位，將以科學(xué)方法、嚴謹的態(tài)度和最大的誠意來(lái)運作此事。阿寶說(shuō)，他本人極其希望此事能夠做成，因為無(wú)論結果如何，都將具有極大的意義。

　　阿寶表示，由于近期工作比較忙碌，他已將“挑戰賽”事宜全權委托給媒體人王志安。據王志安介紹，按照項目的運行設置要求，需要至少二三十萬(wàn)元的花費，其中包含項目的管理、統計、生成報告，受試者必要體檢、孕檢等費用。這筆費用已得到“小伙伴”的支持和贊助。

　　實(shí)驗方案雙方存分歧

　　關(guān)于為何接受成為此次“挑戰賽”的代理人、運作者，王志安坦言，他希望通過(guò)科學(xué)合理的方案設計，讓這場(chǎng)“擂臺賽”不同于微博上“各說(shuō)各話(huà)”式吵架，而是尋找一個(gè)雙方能夠達成共識的方式，去檢驗最終的結果。由于雙方就“倫理”等實(shí)驗中涉及的問(wèn)題未達成一致，挑戰賽尚無(wú)時(shí)間表。

　　攻擂

　　成都老中醫呂即來(lái)

　　我愿意出20萬(wàn)作為獎金，擺一個(gè)中西醫擂臺賽。“不但要驗孕，還要挑戰通過(guò)診脈來(lái)判斷還有幾天來(lái)月經(jīng)。”

　　北京中醫藥大學(xué)楊楨

　　不僅中國自古以來(lái)有切脈驗孕的說(shuō)法，從西醫角度看，由于孕婦的血液循環(huán)受到妊娠的影響，理論上也可能出現脈搏的變化。

　　出20萬(wàn)獎金再擺擂臺挑戰多種病癥

　　昨日，成都老中醫呂即來(lái)也通過(guò)微博報名參加。在微博上，他給阿寶的委托人王志安發(fā)信息稱(chēng)：“我是成都呂即來(lái)……在中醫臨床工作已22年，目前是中醫執業(yè)醫師，看到中醫驗孕的信息，決定參加應戰。”此外，呂即來(lái)還說(shuō)，“不但要驗孕，還要挑戰通過(guò)診脈來(lái)判斷還有幾天來(lái)月經(jīng)”。

　　獎金加碼

　　20萬(wàn)挑戰多個(gè)西醫科目

　　呂即來(lái)是在11日晚上看到了脈診驗孕的消息，立即就在中醫圈子里討論此事。一位醫生告訴記者，以往，遇到這種事，他都會(huì )一笑了之，但這次竟然在全國鬧得沸沸揚揚，“真當中醫沒(méi)人了。”另一位成都中醫則笑言，愿出50萬(wàn)賭中醫能贏(yíng)。

　　當晚，呂即來(lái)決定在成都開(kāi)展一場(chǎng)更大、更全面的中西醫較量后，得到了眾多同行的支持，包括資金支持。“有了他們的支持，加上我自己籌錢(qián)，我愿意出20萬(wàn)作為獎金。”

　　下一步，他們就會(huì )征集癌癥、腫瘤、乙肝、高血壓、類(lèi)風(fēng)濕等病種的患者，雙方診治前，會(huì )找權威醫院出具診斷報告。“這樣就能得出治愈率、有效率、顯效率三個(gè)方面的量化指標，誰(shuí)贏(yíng)誰(shuí)輸一目了然。”呂即來(lái)說(shuō)，這大概需要3到6個(gè)月時(shí)間。

　　寫(xiě)書(shū)駁斥

　　每個(gè)學(xué)科都不是完美的

　　事實(shí)上，面對有人質(zhì)疑中醫，呂即來(lái)已不是第一次出來(lái)反駁。早在2006年，當時(shí)“中醫是偽科學(xué)”、“取消中醫”的聲音不絕于耳。深受刺激的他想到用寫(xiě)書(shū)的方式來(lái)駁斥這些言論，三年后，一本多達600頁(yè)左右的醫學(xué)論被出版。

　　提到屢屢被人攻擊的中醫，呂即來(lái)說(shuō)，每個(gè)學(xué)科都不是完美的，都有缺點(diǎn)，但不能因為一個(gè)缺點(diǎn)就否定一個(gè)傳承了上千年的學(xué)科。他希望通過(guò)此次事件，能讓更多人能更為理性的看待中醫和西醫。截至記者發(fā)稿，呂即來(lái)還未收到王志安的回復。

　　對話(huà)

　　不再一笑了之應戰是為中醫說(shuō)句話(huà)

　　記者：為什么要加入挑戰？呂即來(lái)：以往在論壇上看到，我也會(huì )一笑了之。但這次看到媒體說(shuō)只有一個(gè)中醫迎戰，我就被刺激了，必須要有中醫的聲音。況且，中醫也需要有較真的人。

　　記者：一年前，你還在為診所的租金漲價(jià)而發(fā)愁，如今出20萬(wàn)設擂臺，錢(qián)哪里來(lái)？為什么要這樣做？

　　呂即來(lái)：我也奇怪了，好多中醫看到這個(gè)消息后不出聲，而當聽(tīng)說(shuō)我要回應時(shí)，又紛紛支持我。這些錢(qián)一部分是他們想贊助的，即便不贊助，我也會(huì )自己籌錢(qián)。況且，我們中醫肯定不會(huì )輸，說(shuō)這話(huà)不是自大。

　　記者：不怕有人說(shuō)你是在炒作？

　　呂即來(lái)：他（阿寶）是大V，要說(shuō)炒作，是他們在炒作才對，我只是出來(lái)應戰，出錢(qián)擺擂臺，這都是為我們這個(gè)行業(yè)做的事，我能得到什么好處？去北京的機票我都自己買(mǎi)。

　　擂臺賽“卡”在“倫理”環(huán)節

　　據了解，受阿寶委托后，王志安方面曾制定了切脈驗孕“1.0方案”。隨后，楊楨通過(guò)長(cháng)微博發(fā)表“備忘錄”對方案作出多處修改。楊楨提出，實(shí)驗方案須符合倫理規則，實(shí)驗方案和參試者知情同意書(shū)等，簽署之前應該獲得本地醫學(xué)實(shí)驗管理當局的倫理委員會(huì )批準。此外公開(kāi)全過(guò)程的直播方案也須獲得倫理委員會(huì )批準。王志安介紹，他們已和倫理委員會(huì )進(jìn)行了初步接洽，但對方表示只接受正規臨床實(shí)驗的審批。擂臺賽目前也“卡”在了這一環(huán)節。

　　焦點(diǎn)

　　中醫稱(chēng)“孕脈”西醫理論可解

　　通過(guò)脈搏判定懷孕的依據是什么？“孕婦在靜息狀態(tài)下靜脈的收縮、動(dòng)脈的舒緩和每搏量的增加。這樣就構成滑脈。”楊楨表示，不僅中國自古以來(lái)有切脈驗孕的說(shuō)法，從西醫角度看，由于孕婦的血液循環(huán)受到妊娠的影響，理論上也可能出現脈搏的變化，并可借助血液動(dòng)力學(xué)的相關(guān)指標，建立未孕、妊娠不同時(shí)期有顯著(zhù)差異的生理指標體系。脈診的精確度有多高？楊楨也坦承，會(huì )有一些其他因素導致脈象達到相應的表現，因此需要排除假陽(yáng)性。

　　焦點(diǎn)

　　院士曾質(zhì)疑“脈診驗男女”

　　老太醫凝神把脈后稱(chēng)“娘娘有喜了”，曾是許多古裝片中的橋段。有網(wǎng)友留言表示，期待阿寶和楊楨之間的“脈診驗孕”擂臺賽，能成為中醫驗孕能力的一管“試劑”。據媒體報道，2007年，時(shí)任科技部副部長(cháng)的尚勇在羅馬召開(kāi)的“中歐中醫中藥大會(huì )開(kāi)幕式”上致辭說(shuō)，“中醫不但能夠通過(guò)脈搏診斷婦女是否懷孕，而且能判斷男女”。隨后，以“打假”聞名的中科院院士何祚庥通過(guò)博客發(fā)表公開(kāi)信，質(zhì)疑科技部副部長(cháng)尚勇的說(shuō)法。在何祚庥的質(zhì)疑中，主要包括是否具備足夠的實(shí)驗事例、實(shí)驗進(jìn)程中有無(wú)對照組、有無(wú)雙盲實(shí)驗、判斷精度有多大等等。

　　焦點(diǎn)

　　中醫驗孕并非都靠“脈診”

　　近年來(lái)，中醫“脈診驗孕”錯誤的案例也不斷見(jiàn)諸媒體。有媒體報道，沈陽(yáng)一懷孕女子也曾被老中醫誤診為“氣血兩虧”，開(kāi)了36袋中藥，后因腹腔大出血險些喪命。記者了解到，目前在很多中醫院，大夫并不是完全依靠把脈來(lái)確定是否懷孕。一些中醫院人士表示，對于懷孕的確診除了脈診之外，目前依然需要借助驗尿等檢測手段。

　　近年“中西醫之爭”

　　龍膽瀉肝丸2003年，新華社的報道《龍膽瀉肝丸—清火良藥還是“致病”根源》稱(chēng)多名患者服用同仁堂“龍膽瀉肝丸”致罹患尿毒癥。該報道引發(fā)對中藥安全性的質(zhì)疑，并作為中西醫爭論的一個(gè)焦點(diǎn)。

　　經(jīng)絡(luò )說(shuō)“打假專(zhuān)家”方舟子2007年曾撰文稱(chēng)“經(jīng)絡(luò )并不存在”，并以解剖學(xué)等原理試證經(jīng)絡(luò )理論的荒謬，一時(shí)引發(fā)熱議。

　　打通任督二脈2012年，甘肅省衛生廳官網(wǎng)掛出“甘肅省醫務(wù)人員練真氣40余人打通任督二脈”的消息。有媒體報道稱(chēng)，有學(xué)員講述自己培訓后的感受“第四天時(shí)腦中出現水開(kāi)聲”，被網(wǎng)友調侃。

　　針灸麻醉法近年來(lái)，對于中醫“針灸麻醉法”的質(zhì)疑時(shí)常出現。爭議較大、轉載較高的網(wǎng)文如《“針灸麻醉”騙局現形記》等。