近期，中國糖尿病雜志發(fā)表《中國2型糖尿病患者餐后高血糖管理專家共識》一文，現(xiàn)整理如下，供大家參考學習。

　　中國成人中糖尿病患病率已經(jīng)高達9.7%，患者人數(shù)居全球首位。糖尿病防治的關鍵在于積極預防、早期診斷及盡早規(guī)范化干預。糖尿病管理的最終目標是防治糖尿病慢性并發(fā)癥，包括微血管并發(fā)癥和動脈粥樣硬化性血管病(ASVD)，以提高患者生活質量、延長壽命。

　　研究顯示，我國門診T2DM患者血糖達標率僅32.6%；在心血管風險因素控制方面，我國T2DM患者血糖、血壓、血脂達標率分別為47.7%、28.4%和36.1%，僅5.6%的患者3項指標均達標。目前，我國糖尿病患者血糖控制現(xiàn)狀及臨床合理用藥情況不容樂觀。

　　大部分中國T2DM患者伴有餐后血糖（PPG）升高。流行病學篩查診斷的糖尿病患者中，單純PPG升高患者的比例達50%，糖尿病前期中約70%為單純性的IGT。PPG增高是導致HbA1c升高的主要原因之一，PPG升高與糖尿病慢性并發(fā)癥發(fā)生發(fā)展有相關性。因此，控制PPG是促使HbA1c控制達標以防治糖尿病慢性并發(fā)癥的重要策略。

　　糖尿病的管理中，控制PPG的手段與控制FPG的策略和手段有明顯不同。為使廣大從事糖尿病防治的醫(yī)務人員更全面了解導致餐后高血糖的病理生理特征、臨床意義和更好地應用針對餐后高血糖的控制措施，國內部分專家基于國內外臨床證據(jù)及臨床經(jīng)驗，制定了《中國2型糖尿病患者餐后高血糖管理專家共識》，以期為臨床醫(yī)生更好地管理糖尿病提供參考。

　　餐后高血糖的定義和病理生理基礎

　　餐后高血糖的定義為攝食后1～2hPG>7.8mmol/L。餐后高血糖的主要病理生理基礎與第一時相/早相胰島素分泌缺陷、外周組織IS下降、胰升血糖素分泌在進餐后不受抑制及餐后肝糖輸出持續(xù)增高相關。

　　餐后高血糖的臨床意義

　　流行病學研究顯示，餐后或負荷后高血糖與多種疾病相關，但目前尚無十分充足的臨床證據(jù)支持在糖尿病患者中特異性的干預餐后高血糖比干預整體血糖有更多的臨床收益。

　　1.餐后高血糖與糖尿病微血管并發(fā)癥發(fā)生的風險增高相關：餐后高血糖比HbA1c能更好地預測DR的發(fā)生發(fā)展?？赡艿臋C制是快速升高的PPG造成血糖波動，導致視網(wǎng)膜血管內皮功能下降、血管反應性增加。

　　2.餐后高血糖與糖尿病大血管并發(fā)癥發(fā)生的風險增高相關：流行病學研究顯示，餐后或糖負荷后血糖與心血管風險及其結局相關。PPG預測心血管事件的作用優(yōu)于FGP。多項流行病學的觀察性研究發(fā)現(xiàn)，2hPG是全因死亡和心血管死亡的獨立風險因素，也是心血管疾病和全因死亡的預測因素。

　　餐后高血糖與心血管疾病風險增加相關的機制可能與血糖波動有關。急性血糖升高會快速抑制內皮型一氧化氮（NO）釋放及內皮依賴性血管擴張，增加可溶性黏附分子水平，并可能激活血栓形成。急性血糖波動比慢性持續(xù)性高血糖更顯著地促進氧化應激（OS）反應和損害內皮功能。如果能降低餐后高血糖，則可改善OS、炎癥和內皮細胞功能，有可能降低血栓形成的風險。

　　3.餐后高血糖與多項心血管疾病的風險因素相關：餐后高血糖升高滲透壓、可增加血小板反應性、激活血小板，與餐后高凝狀態(tài)相關。餐后高血糖減少心肌血容量及心肌血流。研究顯示，糖尿病患者餐后心肌血容量及心肌血流較正常對照者下降。餐后高血糖及血糖波動與頸動脈內-中膜厚度（CIMT）增加相關。降低餐后高血糖、減少血糖波動有可能延緩或減輕CIMT進展。

　　4.餐后高血糖對機體的其他不良影響：隨著病程進展，胰島β細胞功能減退及PPG逐漸升高，而顯著增高的餐后高血糖及血糖波動可使β細胞功能進一步惡化。此外，有學者發(fā)現(xiàn)，餐后高血糖和PPG波動與老年人的整體認知、執(zhí)行和注意障礙有關。

　　5.餐后高血糖與HbA1c的關系：HbA1c代表2～3個月的平均血糖水平，由FPG和PPG共同促進形成。HbA1c越接近正常值，PPG對其形成的貢獻就越大，當HbA1c<7.3%時，PPG的貢獻占70%；HbA1c7.3%～9.2%，PPG的貢獻約占50%；即使HbA1c>9.3%時，PPG貢獻仍占40%。但上述研究結果對臨床的指導價值尚需前瞻性臨床研究驗證。

　　餐后高血糖的檢測

　　1.檢測對象

　　對于以下臨床狀態(tài)的患者人群，可通過監(jiān)測PPG評價療效、低血糖風險和指導藥物劑量調整。

　　（1）任何HbA1c不達標的T2DM患者，尤其是FPG達標，而HbA1c不達標，如FPG＜6.0mmol/L,但HbA1c>7.0%；

　?。?）低血糖風險較高的患者，如使用促泌劑或胰島素治療、進餐不規(guī)律或餐后劇烈運動的患者；

　?。?）用降糖藥物，尤其是降低PPG的藥物時。

　　2.檢測方法

　　需要監(jiān)測PPG的糖尿病患者除了3～6個月檢測一次HbA1c外，還應通過自我血糖監(jiān)測（SMBG）監(jiān)測PPG。對于采用胰島素強化治療、血糖波動較大及低血糖風險較高的患者，可通過動態(tài)血糖監(jiān)測（CGM）更好地指導治療方案的調整。1,5-脫水葡萄糖醇（1,5-AG）也是反映短期餐后高血糖及血糖波動的指標，但其與并發(fā)癥的關系有待進一步探討。

　　3.PPG與血糖波動

　　血糖波動包括日間血糖波動和日內血糖波動，需要連續(xù)監(jiān)測血糖來計算波動的大小。PPG升高和低血糖構成日內血糖波動，但餐后高血糖是日內血糖波動的最主要原因。進餐引起的血糖波動與飲食習慣密切相關，如飲食量、食物種類[不同升糖指數(shù)(GI)的食物]及進食次數(shù)等。T2DM患者的日內血糖波動明顯高于非糖尿病人群，主要原因在于餐后高血糖。

　　控制餐后高血糖的臨床獲益

　　1.PPG控制有助于HbA1c達標：單純控制PPG可改善HbA1c。當HbA1c接近7%時，而FPG控制達標時，加強PPG的控制可進一步增加其的貢獻。臨床試驗顯示，控制FPG達標（<5.6mmol/L）的患者可有64%實現(xiàn)HbA1c<7%，而進一步控制PPG達標（<7.8mmol/L）的患者則有94%實現(xiàn)HbA1c<7%。由此可見，控制PPG有助于進一步提高整體血糖達標率。

　　2.控制餐后高血糖與心血管獲益：針對性的控制餐后高血糖是否使T2DM患者心血管疾病發(fā)生的風險下降尚無臨床證據(jù)。HEART2D研究比較了胰島素治療控制空腹高血糖或餐后高血糖對急性心肌梗死后心血管終點的影響，結果顯示，兩組間的HbA1c水平比較，差異無統(tǒng)計學意義；FPG和PPG比較差異有統(tǒng)計學意義，但與降低FPG為主相比，降低餐后高血糖未能進一步降低復合心血管終點事件的風險。

　　對該研究的亞組分析發(fā)現(xiàn),在老年糖尿病患者中,控制餐后高血糖可降低心血管風險。對短期評價血糖控制的臨床試驗的薈萃分析（MeRIA-7）結果顯示，與安慰劑比較，降低PPG的藥物，如阿卡波糖的治療與心血管事件風險風險下降相關（心肌梗死的風險降低64%、任何心血管事件的風險降低35%）。

　　3.降低PPG與改善心血管疾病危險因素相關：

　　控制PPG與改善多種心血管疾病風險因素有關，如TC、TG、LDL-C降低和HDL-C升高；血壓、高凝狀態(tài)及炎癥因子均降低；CIMT進展減慢等。

　　餐后高血糖的管理

　　1.餐后高血糖的控制目標：控制PPG對于HbA1c達標及減少血糖波動非常重要。設定HbA1c目標值應根據(jù)患者的年齡、病程、預期壽命、并發(fā)癥的嚴重程度、低血糖發(fā)生風險等因素個體化確定，與此相對應的PPG控制目標也應遵循個體化原則。

　　*新診斷、病程較短、年齡較輕，且無糖尿病并發(fā)癥和嚴重伴發(fā)疾病的T2DM患者

　　2.控制PPG的方法

　　（1）生活方式干預：飲食的質和量均影響PPG。高GI飲食可導致PPG顯著升高，且增加血糖曲線下面積（AUC）。分別攝入低GI的飲食與高GI飲食可使HbA1c相差0.5%～0.7%。餐后運動可以降低T2DM患者PPG，降低的幅度與運動持續(xù)時間和頻率密切相關，但較少影響FPG。

　?。?）降糖藥物：各種降糖藥物均能不同程度地降低PPG和FPG，但以降低PPG為主的口服降糖藥包括α-糖苷酶抑制劑、短效磺脲類促泌劑、格列奈類促泌劑、二肽基肽酶-4（DPP-4）抑制劑；以降低PPG為主的注射制劑包括短效胰島素及速效胰島素類似物、短效胰升血糖素樣肽-1（GLP-1）受體激動劑。

　　以降低PPG為主的口服降糖藥物，α-糖苷酶抑制劑能延緩碳水化合物在小腸上段的吸收，降低餐后高血糖和減少血糖波動，包括阿卡波糖、伏格列波糖和米格列醇。α-糖苷酶抑制劑可降低HbA1c約0.5%。在中國人群中開展的MARCH研究表明，新診斷的T2DM患者采用阿卡波糖300mg/d治療，HbA1c降幅達1.1%（可能包括部分安慰劑效應）并可減低體重。

　　薈萃分析結果顯示，在二甲雙胍治療的基礎上采用α-糖苷酶抑制劑，改善體重的效果與GLP-1受體激動劑相當。常見不良反應為胃腸道反應（腹脹、腹瀉、惡心、腸道排氣增多等）。小劑量開始、逐漸加量可減少胃腸道不良反應。單獨使用一般不發(fā)生低血糖，甚至可減少反應性低血糖，總體耐受性良好。與其他降糖藥物聯(lián)合使用可進一步改善血糖并減少體重增加。與胰島素促泌劑或胰島素合用時，如果出現(xiàn)低血糖，應采取口服或靜脈注射葡萄糖糾正。

　　短效磺脲類促泌劑通過與胰島β細胞膜上的磺脲類受體結合，促進胰島素分泌，增加體內胰島素水平降低血糖。常用的短效磺脲類藥物包括格列吡嗪和格列喹酮，可降低HbA1c約1.0%?；请孱愃幬锟蓪е碌脱?，更易在老年及肝、腎功能不全的患者中發(fā)生?；请孱愃幬锟稍黾芋w重。腎功能不全的患者可考慮選用格列喹酮。

　　格列奈類藥物降糖機制類似磺脲類，但起效更快，改善胰島素早相分泌更明顯，主要降低PPG，包括瑞格列奈、那格列奈和米格列奈，降低HbA1c0.5%～1.0%。瑞格列奈的降糖作用以促進胰島素第一時相分泌為主。薈萃分析結果顯示，降低HbA1c方面，瑞格列奈優(yōu)于安慰劑及磺脲類藥物。

　　一項隨機對照研究顯示，單純飲食治療血糖控制不佳的新診斷T2DM患者，那格列奈單藥治療12周后HbA1c較基線降低0.9%（可能包括部分安慰劑效應），2hPG亦下降。此類藥物需在餐前即刻服用，可單獨或與其他非促泌劑類降糖藥物聯(lián)合應用。常見不良反應為低血糖和體重增加，但嚴重程度較磺脲類藥物輕。腎功能不全的患者可選擇瑞格列奈。

　　DPP-4抑制劑通過抑制DPP-4酶對GLP-1的降解，提高周圍血GLP-1水平2～3倍，進而促進β細胞分泌胰島素、抑制胰高血糖素，降低PPG，可降低HbA1c0.4%～0.9%。此類藥物包括西格列汀、沙格列汀、維格列汀、利格列汀和阿格列汀。中國T2DM患者使用西格列汀單藥治療HbA1c下0.7%，2hPG下降2.8mmol/L；單獨使用沙格列汀可使HbA1c下降0.5%，以速食面進行混合餐耐量試驗（MMTT）可使2hPG下降1.32mmol/L。

　　同時，二甲雙胍單藥治療血糖控制不佳的T2DM患者，加用維格列汀后，較安慰劑HbA1c下降0.51%；2hPG下降1.53mmol/L。二甲雙胍聯(lián)合磺脲類藥物治療血糖控制不佳T2DM患者加用利格列汀后，HbA1c較基線下降0.68%。DPP-4酶抑制劑單獨使用低血糖風險小,對體重的作用為中性或輕度增加。

　　3.降低PPG為主的注射制劑

　　胰島素是T2DM患者降糖治療的有效手段，短效人胰島素和速效胰島素類似物主要用于控制PPG。短效胰島素一般在餐前15～30min皮下注射；速效胰島素類似物可在餐前即刻皮下注射，個別情況，如進餐量無法估計可餐后即刻注射，注射后30～60min作用達到高峰。

　　速效胰島素類似物降糖能力與短效人胰島素相當，但在模擬生理性胰島素分泌、降低PPG幅度和低血糖風險方面優(yōu)于人胰島素，且餐前即刻注射更為方便，有助于提高治療依從性。此外，預混胰島素制劑包含一定比例的短效/速效胰島素，同樣可降低PPG。胰島素治療可引起低血糖，并增加體重。

　　短效GLP-1受體激動劑可刺激胰島素分泌、抑制胰高血糖素的分泌、延緩胃排空、增加飽腹感和減少進食量而降低PPG，目前，我國臨床使用的制劑包括短效制劑僅艾塞那肽。在二甲雙胍治療的基礎上聯(lián)合短效GLP-1受體激動劑可降低HbA1c0.8%～1.5%。

　　我國新診斷T2DM患者使用艾塞那肽治療后，HbA1c較基線下降1.8%。其顯著特點是，在降糖的同時，大部分患者可減輕體重、降低TG和SBP。常見的不良反應為胃腸道反應，如惡心、嘔吐等，但隨著治療時間(約2周)延長逐漸減弱。單用低血糖發(fā)生率低，與胰島素促泌劑合用可增加低血糖發(fā)生風險。

　　特殊人群餐后高血糖控制藥物的選擇

　　(1)老年T2DM患者：已經(jīng)確診的老年T2DM患者，HbA1c>7.0%，需要考慮口服單藥或聯(lián)合降糖藥物治療。二甲雙胍是治療T2DM的基礎用藥，但以降低FGP為主；α-糖苷酶抑制劑或DPP-4抑制劑主要降低PPG，這兩種藥物都不增加低血糖發(fā)生，且耐受性良好。由于老年T2DM患者在使用胰島素促泌劑或胰島素之前應認真考慮低血糖風險。

　　(2)T2DM合并心血管系統(tǒng)疾?。篢2DM合并心血管系統(tǒng)疾病患者PPG較高時可選用α-糖苷酶抑制劑、DPP-4抑制劑、格列奈類或短效促泌劑。MeRIA研究證實了阿卡波糖的治療與T2DM患者的心血管預后改善相關。

　　大型臨床研究TE-COS/EXAMINE和SAVOR和ELIXA結果分別證實了西格列汀、阿格列汀、沙格列汀和利司那肽與安慰劑比較，不增加心血管不良事件的風險。當HbA1c>9.0%時可根據(jù)患者情況選擇聯(lián)合用藥的方案。如果兩種口服降糖藥物聯(lián)合治療3個月以上血糖不達標，可考慮起始胰島素治療或GLP-1受體激動劑或3種口服降糖藥物聯(lián)合治療。