“中國式抗癌”，可解讀為癌癥患者在中國癌癥治療體系下，對癌癥認識存在的致命偏差，或接受錯誤的治療觀(guān)念而造成的過(guò)度治療，以及為了長(cháng)生存而盲目追求毫無(wú)依據的神藥。

中國式抗癌模式下的癌癥患者面對癌癥的威脅時(shí)已經(jīng)失去自我判斷，四周充斥著(zhù)輕而易舉就踏入的陷阱。為此，互助君總結出以下5種誤區，或許絕大多數腫瘤患者曾經(jīng)或正陷入其中，希望覓友們不要再中招了！

誤區一：癌癥，就是不治之癥

“很多腫瘤患者不是死于腫瘤，而是死于對腫瘤的無(wú)知和高度恐懼，以及恐懼本身帶來(lái)的盲目應對。"

癌癥其實(shí)不可怕，但在以往陳舊觀(guān)念中，癌癥就是不治之癥。人一旦患上癌癥，就像閻羅王提前從生死簿中勾出你的名字，黑白無(wú)常正一蹦一跳地前來(lái)索命。

其實(shí)，在死亡的癌癥患者中，有三分之一是被嚇死的，三分之一是治死的，三分之一是太晚發(fā)現錯過(guò)最佳治療時(shí)機而死的。

曾經(jīng)有一則新聞報道，荊州的馬先生一個(gè)月前帶朋友到醫院看病，在朋友做B超時(shí)，無(wú)任何不適的馬先生請醫生也給自己做一個(gè)，沒(méi)想到在其肝臟發(fā)現一個(gè)腫塊。他接著(zhù)又做了腫瘤標志物等檢查，被確診為晚期肝癌，馬先生呆若木雞。回到家中后，他茶不思飯不想，結果第三天就去世了......

癌癥這個(gè)詞，在社會(huì )上已經(jīng)被高度惡魔化了，提起癌癥，很容易就與死亡、痛苦掛鉤。一旦某位名人因為癌癥去世，在名人效應下，整個(gè)社會(huì )就會(huì )陷入莫名的恐慌。“名人那么有錢(qián)，得了癌癥還是得死”、“癌癥到底多可怕，連最先進(jìn)的醫療技術(shù)也治不了”。可大家卻忽略了一個(gè)事實(shí)，癌癥其實(shí)還分為很多類(lèi)型，有些癌癥可能并不應該稱(chēng)為癌癥。

英國國家癌癥研究所認為，許多在乳房、甲狀腺、前列腺等處的病變，完全不應該稱(chēng)為癌癥，應該稱(chēng)為“上皮來(lái)源的慢性病變。”該研究所強調：我們需要一個(gè)21世紀的癌癥定義，而不是19世紀的癌癥定義。

對癌癥的恐懼，源于不了解癌癥本身。以乳腺癌為例，早期發(fā)現、早期治療，治愈率可以達到90%，即使到了中晚期，積極配合治療，獲得長(cháng)生存的患者大有人在。那些活過(guò)10年、20年的抗癌明星的例子更是數不勝數，她們用親身經(jīng)歷告訴大家，癌癥，并不是不治之癥。

誤區二：過(guò)度治療，一刀切保命

終于接受患癌事實(shí)后的患者，迫不及待地想要消滅體內的癌細胞。只要能保命，寧肯錯殺正常細胞一百，也要把癌細胞趕盡殺絕。

明明符合保乳條件的患者，卻擔心保乳手術(shù)不如根治術(shù)切的干凈。一個(gè)字：切！

中國抗癌協(xié)會(huì )乳腺癌專(zhuān)業(yè)委員發(fā)起的我國首個(gè)針對中國早期乳腺癌外科診療現狀的調研，該調研數據顯示，目前在乳腺癌外科手術(shù)領(lǐng)域，保乳手術(shù)只占所有乳腺癌手術(shù)的22%。但做保乳手術(shù)的患者與全部切除乳房的患者相比，20年、30年的長(cháng)期生存率是沒(méi)有任何差別的。

另外，還有很多明明術(shù)后不需要進(jìn)行放化療的患者，總擔心體內還殘留癌細胞，于是就大劑量地進(jìn)行放化療。

成都中醫藥腫瘤科的熊紹權副教授表示：

“化療方案的選擇、劑量的考慮，既要尊重循證醫學(xué)的指導，也要考慮患者的個(gè)體情況。因為每個(gè)患者的體質(zhì)不同、癥狀不同、腫瘤大小不同......在這些不同情況下，患者被送上同一個(gè)化療流水線(xiàn)，其效果往往不盡人意。”

實(shí)際上，根治術(shù)后的患者的手臂常常會(huì )發(fā)生腫脹疼痛，嚴重影響工作和生活；大劑量放化療后，自身的免疫細胞會(huì )被殺傷，身體的其他器官功能也無(wú)法恢復。如果沒(méi)有考慮到這些原因，過(guò)度治療，有時(shí)比癌癥本身更加恐怖。

誤區三：醫生說(shuō)的，一定是對的

“請記住，醫生不等于醫學(xué)。”

有些患者認為自己是患者，對醫學(xué)一竅不通，醫生是專(zhuān)業(yè)的，便對醫生說(shuō)的話(huà)言聽(tīng)計從。從醫學(xué)角度上看，醫生是權威，掌握著(zhù)專(zhuān)業(yè)的醫學(xué)知識。可是很多患者都沒(méi)有獨立思考過(guò)一個(gè)問(wèn)題，醫生也可能魚(yú)目混珠、良莠不齊。

《中國式抗癌紀實(shí)》中記載了復旦大學(xué)女博士于娟患乳腺癌遺憾離世的例子。兒子4個(gè)月時(shí)，她發(fā)現乳房有個(gè)小腫塊，醫生只是告訴她是哺乳期奶塊，直到兒子14個(gè)月后疼痛劇烈時(shí)也沒(méi)發(fā)現，一再地誤診再誤診，最終導致發(fā)現時(shí)已經(jīng)是晚期乳腺癌伴多發(fā)轉移。

不僅如此，于娟開(kāi)始以為自己扭傷了腰，還硬撐著(zhù)去大潤發(fā)買(mǎi)了牛奶回了家。第二天，她的腰部如同斷了一樣，只能臥床休息。接下來(lái)上醫院做檢查，又被醫生誤診為腰肌勞損，推拿、針灸、膏藥輪番上陣。兩個(gè)星期下來(lái)，癌細胞竟全身骨轉移。

于娟曾分析自己對于醫學(xué)的無(wú)知：

“我們的錯誤不在于沒(méi)文化，我們的錯誤在于太有文化，我和光頭加在一起有兩個(gè)博士三個(gè)碩士的教育背景，有東洋北歐的教育背景，然而我們都不懂醫學(xué)，都不懂去求助懂得醫學(xué)的朋友師長(cháng)......”

缺乏醫學(xué)常識又遇上害命的庸醫，如果于娟就醫時(shí)，哪怕對醫生說(shuō)的話(huà)再多加思考一分，也不至于釀成這樣的悲劇。

而有些患者則盲目崇拜名醫專(zhuān)家，只想掛某個(gè)名醫的專(zhuān)家號。雖說(shuō)名醫、專(zhuān)家是癌癥領(lǐng)域的帶頭人物，但要知道這世界上也有專(zhuān)家治不好的例子。沒(méi)有人無(wú)所不知，即便是最權威、最有學(xué)識的專(zhuān)家也是如此。

尋求醫生救治是沒(méi)錯，但我們不能盲目于某個(gè)醫生，正確的是要請教咨詢(xún)多位醫生的建議。治療癌癥，我們應該用腦子去治病，盡可能全面地收集與自己疾病相關(guān)的咨詢(xún)，再將醫生的建議結合在一起，判斷哪些是正確的，哪些是錯誤的。

誤區四：越昂貴、進(jìn)口的藥越好

“幾年來(lái)，我的面前聚集著(zhù)各種特效藥，有的是國外的，有的是價(jià)格昂貴的，但用在我身上卻可能是毒藥。”

常常有人問(wèn)，進(jìn)口藥和國產(chǎn)藥哪個(gè)更好？我的藥這么便宜是不是沒(méi)有效果？癌癥患者會(huì )陷入“便宜沒(méi)好貨，好貨不便宜”、“外國的月亮更圓”這樣的疑惑中。

進(jìn)口藥、高價(jià)藥之所以?xún)r(jià)格高可能是與研制、生產(chǎn)成本、稅率、國家價(jià)格政策等有關(guān)。但藥效與藥價(jià)之間不存在必然的正比關(guān)系，沒(méi)有必要非要選擇價(jià)格昂貴的、進(jìn)口的藥。

舉個(gè)例子，激素受體陽(yáng)性乳腺癌患者一般需要5年內分泌治療。內分泌藥物國產(chǎn)藥芙瑞和進(jìn)口藥弗隆在價(jià)格上有較大差異，但根據臨床使用療效來(lái)看，兩者區別不大，國產(chǎn)藥物芙瑞同樣具有良好的療效。而價(jià)格低的芙瑞，更適合長(cháng)期需要服藥的患者。

癌癥患者在選擇藥物時(shí)首先先要對癥，再看藥物的安全性、效果、適應癥以及毒副作用大小，根據自己的病情，考慮自身的經(jīng)濟情況，選擇適合自己的、經(jīng)濟范圍內可承受的藥。

誤區五：神藥、偏方根治癌癥

“劉太醫的開(kāi)胃湯、牛筋湯、祖傳秘方控巖散可讓瘤子縮小30%。”

凌志軍在抗癌過(guò)程中，自然免不了遇上所謂的“祖傳秘方”“靈丹妙藥”。他遇上的“劉太醫”聲稱(chēng)“牛筋湯”“開(kāi)胃湯”前期可讓腫瘤縮小10%，再配合祖傳秘方控巖散可讓腫瘤縮小30%，整個(gè)療程需要4年。

“蘋(píng)果之父”喬布斯在傳記中寫(xiě)道他曾在9個(gè)月拒絕過(guò)手術(shù)治療等正規手段，堅持采用替代療法治病，如素食、針灸、草藥、果汁等，甚至還請過(guò)靈媒。甚至聽(tīng)信偏方吃馬糞治療。朋友們聽(tīng)聞此事，紛紛嘆息，大家都無(wú)法想象把馬糞塞進(jìn)嘴里的場(chǎng)景。

當他終于意識到這些方法根本無(wú)法控制癌細胞再次尋求手術(shù)治療時(shí)，癌細胞早已經(jīng)擴散到器官組織，延誤最佳治療時(shí)間，導致了他的早逝。臨終前，喬布斯透露了自己的后悔，但也為時(shí)已晚。

病急亂投醫時(shí)，盡管知道世上并沒(méi)有神醫，也沒(méi)有神藥能夠治療癌癥，但只要有人宣傳能包治百病，總會(huì )有人為之動(dòng)心。“人到了那時(shí)候，只要相信有用，別說(shuō)是馬糞，就是人糞，也能吃下去。”凌志軍讀完喬布斯傳記后這樣說(shuō)道。

國外的悲劇在上演著(zhù)，國內的悲劇又何嘗停過(guò)。

年僅26歲的女演員徐婷確診淋巴瘤后，首先選擇了針灸、刮痧、神醫開(kāi)的排毒方子，并且拒絕化療，結果發(fā)現曾經(jīng)所接受的偏方并沒(méi)有發(fā)揮作用，病情越發(fā)嚴重的情況下才接受治療，但最終只能遺憾離世。

林黛玉扮演者陳曉旭、青年歌手姚貝娜......這些癌癥患者或許曾經(jīng)接受過(guò)能量水晶、童子尿、饑餓等五花八門(mén)的療法，甚至因此放棄正規治療而耽誤最后的治療。

我們對每個(gè)癌癥患者在生命受到威脅時(shí)做出的反應不予置評，因為我們不是患者本人，根本無(wú)法真正地設身處地去感受他們對生命的渴望。然而，正是因為對生存的迫切感，癌癥患者此時(shí)最容易誤入陷阱，讓騙子鉆了空子。

如果這些神藥、偏方有效，那還會(huì )有癌癥患者治療無(wú)效死亡嗎？目前世界上還沒(méi)有有哪一種藥物可以根治癌癥。很多人求治心切，很容易上當受騙，經(jīng)濟損失事小，錯失最佳治療機會(huì )而喪命才是最大的損失。