根據精神分析，人類(lèi)的行為不外乎獲得快樂(lè )與回避痛苦。這正是偷竊癖患者之所以成癮的原因。在偷竊行為發(fā)生之前，患者可能存在著(zhù)某種精神上的或者現實(shí)的困境，通過(guò)偷竊這種刺激性行為，會(huì )讓患者獲得某種快感，暫時(shí)地從困境中解脫出來(lái)。這種快感與解脫的感覺(jué)，會(huì )讓患者重復通過(guò)這種方式來(lái)應對解決自己的一些精神或者現實(shí)的困境。這成為他們那晦澀生活的一種享受。

　　患者會(huì )周期性地反復出現不可克制的偷竊沖動(dòng)，內心承擔著(zhù)被發(fā)現的焦慮與恐懼，很多患者也對自己的行為倍感羞恥。但絕大多數有此癖好的病人基本不會(huì )主動(dòng)求醫，一是羞恥，二也是因為偷竊對他們來(lái)說(shuō)是一種不可告人的“享受”。

　　偷竊癖是一種行為成癮

　　在美國精神衛生診斷手冊中，偷竊癖被列為“沖動(dòng)控制障礙”的一種。目前的流行病學(xué)研究估計，每1000個(gè)人中，就會(huì )有6個(gè)偷竊癖患者。

　　和所有的成癮障礙類(lèi)似，偷竊癖也是一種成癮行為。現在有一些科學(xué)家認為，包括偷竊癖在內的沖動(dòng)控制障礙，和物質(zhì)成癮（酒精成癮、吸毒等）有類(lèi)似的神經(jīng)生物學(xué)和遺傳學(xué)機制，甚至有人直接把沖動(dòng)控制障礙稱(chēng)作“行為成癮”。

　　美國科學(xué)家通過(guò)研究發(fā)現，沖動(dòng)控制障礙與物質(zhì)成癮不僅在癥狀與神經(jīng)機制有共同之處，而且治療物質(zhì)成癮的阻斷劑也能減少偷竊癖病人的偷竊行為。這類(lèi)研究帶給我們一個(gè)好消息，也許通過(guò)藥物就能治療偷竊癖，那我們只要努力研發(fā)這類(lèi)藥物就好。然而，事實(shí)也許并沒(méi)有那么簡(jiǎn)單。除之生理層面的原因，在臨床中發(fā)現此類(lèi)障礙還有心理層面與社會(huì )層面的原因。

　　臨床發(fā)現這些患者通常有心理障礙。他們基本沒(méi)有有效益的人際支持，沒(méi)什么朋友，缺乏有意義具支持性的人際關(guān)系。缺乏必要的關(guān)注，內心缺少自我價(jià)值感、存在感。常會(huì )處于焦慮與抑郁狀態(tài)。通常有強烈的空虛感，常處于不開(kāi)心、無(wú)聊、郁悶甚至厭煩的精神狀態(tài)。而同時(shí)，他們也缺乏能力去改變自己的狀況。因而容易有不良行為、沖動(dòng)行為，還表現為強迫癥狀。他們的生命一片死氣沉沉。通過(guò)那些偷竊、賭博、網(wǎng)癮、性癮等等，能刺激他們沉寂的世界，以此感到自己還活著(zhù)！

　　社會(huì )心理學(xué)者認為，家庭與社會(huì )環(huán)境在偷竊癖的形成過(guò)程中也具有重要影響。有研究發(fā)現，偷竊癖患者多有幼年家教不良史，患有偷竊癖的個(gè)體缺少父母的關(guān)注與養護，父母因為某些原因，與孩子缺少情感溝通，沒(méi)有給予足夠的愛(ài)與支持。這樣的個(gè)體人際能力相對缺乏，也缺乏自尊、自愛(ài)、自我價(jià)值感，在學(xué)校多被孤立、懲罰，這更使他們缺少愛(ài)和支持。研究發(fā)現這樣的生存環(huán)境將影響大腦的發(fā)展，同時(shí)也很難于去發(fā)展一些必要的人生的能力。家庭暴力、父母親的不良行為也是影響這些人日后人格心理特征的重要原因。

　　從現有的臨床研究結果來(lái)看，偷竊癖的發(fā)病與發(fā)生機制可能與生物、心理、社會(huì )三方而的原因均有關(guān)系，而這三種因素是相輔相成的。

　　病理性偷竊，雖然不屬于精神問(wèn)題，但是屬于心理疾病。這樣的偷盜行為，無(wú)法改變，難以抑制，這種情況屬于精神心理性的依賴(lài)表現。也就是說(shuō)，盜竊已經(jīng)成為其習慣，很難根治，若非盜竊犯自己有戒除“偷癮”的意愿和決心配合就診，僅通過(guò)監管場(chǎng)所對其做普遍的、常規的、簡(jiǎn)單的心理干預是沒(méi)有效果的。而且，即使通過(guò)心理治療，緩解或治愈了罪犯的“偷癮”，如果出獄后，其沒(méi)有正當的工作、穩定的收入來(lái)源，再犯的可能性很高。

　　偷竊成癮的診斷標準

　　◎自己訴說(shuō)具有難以控制的強烈偷竊欲望，雖然努力自控，但不能停止偷竊；

　　◎專(zhuān)注于思考或想象偷竊行為或有關(guān)情境；

　　◎這些偷竊發(fā)作沒(méi)有給個(gè)人帶來(lái)收益，或盡管對自己的社會(huì )、職業(yè)、家庭的價(jià)值觀(guān)和義務(wù)，均有不利的影響，仍然偷竊；

　　◎在1年中，至少有過(guò)3次偷竊發(fā)作。