中國人有句俗話(huà)叫多一事不如少一事,外國人也經(jīng)常說(shuō)lessi
smore,用到醫療上我這些年堅持的原則就是:看病,不管是治療用藥,還是檢查,都要盡量尋求證據支持,沒(méi)有經(jīng)過(guò)檢驗的療法,盡量不用--少用可以的話(huà)不多用。而不要人云亦云,看很多人在用,我也試試。試試的結果,有些不疼不癢,只是損失點(diǎn)兒錢(qián)。但有些卻要付出很大的代價(jià)。
這次浙江省中醫院的艾滋病感染事件,一方面很像前一段沸沸揚揚的魏則西事件--都是患者使用了未經(jīng)驗證的療法引起的大麻煩,但浙江的事要明顯比魏則西的事嚴重很多--至少五個(gè)本來(lái)健康的人,全家的幸福完全給毀了。雖然這些年艾滋病已經(jīng)變得不可怕了,通過(guò)合理有效的
抗病毒治療,患者可以長(cháng)期存活,和正常人無(wú)異,但他們將不可避免地面對我國社會(huì )各種各樣的歧視和白眼,心理的壓力也可想而知。
這次的事焦點(diǎn)有兩個(gè):一是醫院使用了未經(jīng)證實(shí)有效果的療法,據說(shuō)是聽(tīng)起來(lái)很高大上的淋巴細胞免疫療法(LIT),用來(lái)治療反復性流產(chǎn)(RPL)。二是這種療法的操作過(guò)程中,技術(shù)人員違規操作,具體怎么違規呢?目前為止也都還是各種猜測,期待真相的公布。
先說(shuō)說(shuō)這個(gè)淋巴細胞免疫療法,這個(gè)療法最早是由美國加州的一位治療不孕癥的醫生名叫阿蘭·比爾發(fā)明的,他宣稱(chēng)這種方法治療免疫原因引起的復發(fā)性流產(chǎn)的有效率達78%。但科學(xué)研究需要重復才能叫科學(xué),一個(gè)人做出來(lái),別人用你的方法也能重復出來(lái)才行;而且還要做對照研究,證明這個(gè)方法確實(shí)比別的方法,特別什么都不做有效才行。芝加哥大學(xué)的研究人員于是就在1999年做了隨機對照實(shí)驗,把有反復性流產(chǎn)的婦女分為兩組:一組給淋巴細胞免疫療法,一組什么都不給,看看兩組過(guò)一段時(shí)間后能正常懷孕的機率。結果大出所料:發(fā)現接受淋巴細胞免疫療法的有大約三分之一受孕,而對照組什么也沒(méi)做的卻竟有一半受孕!按照這樣的結果,你覺(jué)得這個(gè)淋巴細胞免疫療法真的有效嗎?
社會(huì )上的人,包括剛畢業(yè)不久的醫生對醫學(xué)都有些錯誤的理解,認為只要教科書(shū)上寫(xiě)的方法,醫學(xué)雜志上報道的療法,或者醫院都在用的藥/療法,就一定是有效的、病人能獲益的。其實(shí)不然,很多
藥物或者療法只是一部分人的經(jīng)驗,有些是有效的,有些并沒(méi)有。沒(méi)有就算了,就怕還有副作用。
最常見(jiàn)的小兒普通感冒和
咳嗽就是個(gè)例子,市面上有琳瑯滿(mǎn)目的各種感冒藥,西藥復方,
中藥復方,還有我國獨有的中西藥混合復方。但究竟有沒(méi)有效果?很多人的想法是:既然這么多年了,大家都在用,賣(mài)那么多,有些廠(chǎng)家名氣還很大,就一定是有效的!所謂存在就是合理。其實(shí)不然,目前已有大量研究,證明這些復方感冒藥對小兒感冒和咳嗽并沒(méi)有效果,而且對嬰幼兒還可能有潛在的嚴重副作用。所以美國一般建議:十二歲以下兒童,除了發(fā)燒給退燒藥,頭痛咽痛可以給止痛藥,不建議給復方感冒藥。
我經(jīng)常去郊區的福利院給重病的孩子看病,坐他們單位的班車(chē)。司機師傅就很有感慨:他家老大小時(shí)候一感冒就去診所甚至醫院看病,吃藥打針,每次都要用很多的藥。有了老二,認識我以后,感冒咳嗽就咨詢(xún)我,有時(shí)候也抱來(lái)讓我給看看。孩子快一歲了,說(shuō)截止目前只用過(guò)兩次的對乙酰氨基酚口服液。他一方面感嘆兩個(gè)孩子用藥數量的巨大差異,當然還免不了總是問(wèn)我:小孩感冒除了退燒,確實(shí)不需要用別的藥?我就不斷地告訴他:只要醫生判斷孩子是小感冒,沒(méi)有大毛病,真的不需要很多藥,大部分情況下,退熱止痛真的就夠了。
另一個(gè)例子就是我最近談的小孩割包皮、做疝氣手術(shù)等需不需要做術(shù)前檢查?包括一些平常總是把循證掛在嘴邊的醫生都說(shuō):當然需要了。其實(shí)這也都有循證研究,認為做這些檢查,對這些低風(fēng)險手術(shù)來(lái)說(shuō),并不能減少手術(shù)風(fēng)險和并發(fā)癥,并沒(méi)有多大益處,歐美多國在這些小手術(shù)前,也就不建議小孩去化驗血和照胸片,認為醫生常規問(wèn)病史和查體已經(jīng)足夠。過(guò)度的檢查,不但多花錢(qián),還讓一些沒(méi)多大意義的陽(yáng)性結果,困擾患者和家屬,徒增不必要的擔憂(yōu)。
對發(fā)達國家的醫生來(lái)說(shuō),循證的理念已經(jīng)深入人心,醫生大查房和教學(xué)總是拿數據說(shuō)話(huà),而不是個(gè)人經(jīng)驗。可以說(shuō)到了講循證光榮,不講循證可恥的地步,各種歪門(mén)邪道的療法也就無(wú)處遁形,或最多只是偷偷地暗中搞搞,但保險絕對不會(huì )去支付這些費用。我國這方面還很落后,循證理念沒(méi)有深入人心,講循證的人經(jīng)常被說(shuō)成是死腦筋/圣人蛋,也在某種程度上造成了我們這里各種國外早就禁止、或者不推薦的檢查和療法仍在坑人害人,甚至全國很多醫院都在大張旗鼓地開(kāi)展這次提到的淋巴細胞免疫療法。
總之,循證真的很重要,省錢(qián)不說(shuō),有時(shí)候還能救命。你要是能遇到講循證的醫生,要多多鼓勵他們才行,讓這些少數人能影響更多的人,從而慢慢改變我國醫療的一些怪現狀。
參考資料:
1.Immunotherapyforrecurrentmiscarriage.WongLF,PorterTF,ScottJRCochraneDatabaseSystRev.2014;
2.Thecommoncoldinchildren:managementandprevention.Uptodate
3.PreoperativeEvaluationhttp://www.aafp.org/afp/2000/0715/p387.html