你是否有過(guò)這樣的經(jīng)歷？

朋友約你去一個(gè)從來(lái)沒(méi)去過(guò)的地方，從來(lái)沒(méi)吃過(guò)的飯店吃飯。開(kāi)開(kāi)心心吃完回來(lái)，你很高興地跟爸爸媽媽講每一道菜是什么，長(cháng)什么樣；飯店的位置、布置；服務(wù)員穿的什么衣服；跟朋友的聊天內容，一切都是那么美好。

然而，過(guò)了幾天或者幾個(gè)月，你就只記得“哦，那天我跟朋友去吃了個(gè)飯”，至于吃的什么、服務(wù)員穿的什么、聊天的具體內容可能都記不清了，甚至連飯店的名字都不一定記得起來(lái)。

我們的大腦內發(fā)生了什么導致這樣的變化？

隨著(zhù)時(shí)間的推移，記憶會(huì )經(jīng)歷一個(gè)神經(jīng)再組織的過(guò)程，將詳細的、情景式的記憶轉換為語(yǔ)義的、主旨式的記憶，這就是我們通常說(shuō)的一開(kāi)始能記住細節，但隨后就只能記得大概了。研究者們認為，這個(gè)再組織的過(guò)程包含將記憶從海馬到新皮層的重新分配。

然而，最新的一項研究表明，不用到新皮層，其實(shí)在海馬體內部也有一個(gè)基于時(shí)間的再組織，從海馬體前部到后部，將詳細記憶轉化為主旨記憶。

海馬體前部活動(dòng)與詳細記憶的表征有關(guān)，但隨著(zhù)時(shí)間的推移減弱；

海馬體后部活動(dòng)則與隨后保留階段的主旨記憶的表征有關(guān)，但不隨著(zhù)時(shí)間的推移減弱。

海馬體分為前部和后部，在嚙齒類(lèi)動(dòng)物中叫腹側和背側。基于嚙齒類(lèi)動(dòng)物模型的數據表明，腹側（前部）海馬體與情緒、壓力、情感有關(guān)，而背側（后部）海馬體則與認知功能有關(guān)，比如學(xué)習、記憶、空間導航。但基于人類(lèi)的研究卻認為上述觀(guān)點(diǎn)不正確，前部和后部海馬體都參與加工學(xué)習和記憶，盡管其中的詳細機制還不甚清晰。也有研究者認為，前部和后部海馬體分別參與近期和遠期的記憶，但其轉換的機制尚不明了。

本研究想要考察是否存在從前部海馬體到后部海馬體的時(shí)間轉換，以及是否分別對應于詳細記憶到主旨記憶的轉換。

被試首先學(xué)習60張風(fēng)景和物體的圖片（30張中性的、30張負性的），然后分別在1天后（1天組）和28天后（28天組）進(jìn)行再認知測試，測試時(shí)在核磁掃描儀中進(jìn)行。

再認知測試中的圖片包括學(xué)習過(guò)的60張圖片以及60張完全不同于學(xué)習過(guò)圖片的新圖片，還有60張與學(xué)習過(guò)的圖片在語(yǔ)義主旨上一致但細節不同的誘惑圖片（見(jiàn)圖1）。

將誘惑圖片識別為學(xué)習過(guò)的圖片則作為記憶從詳細記憶轉換為語(yǔ)義主旨記憶的指標。

圖1實(shí)驗流程圖

在學(xué)習階段，要求被試努力記住這些圖片，在學(xué)習完成后，立馬進(jìn)行自由回憶，口述記得的圖片。主試會(huì )要求被試盡可能地詳細描述，來(lái)確定記住的圖片是哪些。在回憶階段，被試首先在核磁儀器外進(jìn)行自由回憶，然后再進(jìn)入核磁中完成回憶任務(wù)。180張圖片隨機呈現，被試按鍵選擇是否學(xué)習過(guò)這張圖片。在再認任務(wù)之前，告知被試會(huì )有誘惑圖片的出現，一定得是與原始圖片完全一樣才能選Yes。被試選擇了Yes后，會(huì )繼續追問(wèn)其確定的程度是多少。

結果發(fā)現，在學(xué)習完后立即自由回憶，1天組和28天組回憶成績(jì)一樣好。但是在再認任務(wù)中，兩組被試表現出了顯著(zhù)差異。與預期一致，28天組的再認正確率顯著(zhù)低于1天組（見(jiàn)圖2b）。但是28天組的命中率仍然在75%左右，且將新異圖片判斷為學(xué)習過(guò)圖片的錯誤警報（FA）率僅為5%，說(shuō)明記憶保持還是很不錯的。然而，28天組將誘惑圖片判斷為學(xué)習過(guò)圖片的概率顯著(zhù)高于將新異圖片判斷為學(xué)習過(guò)圖片的概率（見(jiàn)圖2d），錯誤警報率達到了25%。顯示了28天組較難辨別具有相同語(yǔ)義主旨的誘惑圖片，說(shuō)明存在細節記憶轉換為主旨記憶的過(guò)程。信心指數也顯示，28天組對自己的記憶信心明顯低于1天組（見(jiàn)圖2c）。

圖2行為結果

研究者還將學(xué)習過(guò)的舊圖片和與之一一對應的誘惑圖片進(jìn)行了配對分析。如果那組圖片均被正確判斷，則為詳細記憶組（detailed）；如果那組圖片均被認為是舊圖片，則為轉換記憶組（transformed）；如果那組圖片均被判斷為沒(méi)有學(xué)習過(guò)，則為遺忘組（forgotten）。

結果發(fā)現，與1天組相比，28天組詳細記憶更少，轉換記憶和遺忘更多（見(jiàn)圖2d），再次顯示了隨著(zhù)時(shí)間的推移，記憶會(huì )發(fā)生轉換。

值得一提的是，情緒對記憶也產(chǎn)生了影響。28天組對負性圖片的記憶成績(jì)比中性圖片好，但負性圖片被轉換的比率也更大。反映了對情緒刺激的遺忘速度更慢，但代價(jià)是丟失了更多細節信息。

除了記憶成績(jì)上的差異以外，兩組被試在大腦激活上也存在顯著(zhù)差異。28天組比1天組在海馬體、海馬旁回、杏仁核區域的激活更低。并且28天組右側海馬體與右側杏仁核的功能連接也降低了，而這個(gè)功能連接正好與生動(dòng)的記憶有關(guān)。即使是對于那些非常自信地認為是舊圖片的刺激，28天組的海馬體活動(dòng)也比1天組低。但新皮層的激活程度在兩組被試間沒(méi)有顯著(zhù)差異（新皮層被認為參與加工語(yǔ)義記憶）。該結果與記憶鞏固系統觀(guān)點(diǎn)一致，隨著(zhù)時(shí)間的推移，海馬體在記憶中的參與度降低了。

但是，海馬體不同部位的激活程度隨時(shí)間的變化卻不同。

在前部海馬體，28天組比1天組激活更小，但在后部海馬體，兩組不存在顯著(zhù)差異（見(jiàn)圖3ab）。加工誘惑圖片時(shí)，28天組右側前部海馬體與右側杏仁核的功能連接顯著(zhù)低于1天組（見(jiàn)圖4）；

但后部海馬體與杏仁核的功能連接卻不存在組別差異。

研究者還計算了腦部激活與記憶成績(jì)之間的關(guān)系，發(fā)現：

只有前部海馬體的活動(dòng)與記憶成績(jì)有關(guān)。

具體而言，前部海馬體的激活與誘惑圖片的錯誤警報率呈負相關(guān)（見(jiàn)圖3c），即前部海馬體激活越強，對誘惑圖片的錯誤警報率越低，記憶成績(jì)越好；前部海馬體的激活與舊圖片的信心指數呈正相關(guān)（見(jiàn)圖3d），即前部海馬體激活越強，對識別舊圖片的信心也越強。

但是，后部海馬體的激活與記憶成績(jì)之間沒(méi)有發(fā)現顯著(zhù)相關(guān)，且前部和后部海馬體激活與記憶成績(jì)之間的相關(guān)系數存在顯著(zhù)差異。

這個(gè)結果顯示前部和后部海馬體在第1天和第28天分別參與記憶的不同部分。如果將1天組和28天組分開(kāi)分析，發(fā)現誘惑圖片的錯誤警報率與前部海馬體激活的相關(guān)只在1天組存在，28天組則不存在。

總結一下，就是只有前部海馬體參與記憶的特異性加工，且隨著(zhù)時(shí)間的推移，該區域的激活減少，即參與度降低。

圖3海馬體不同部位激活結果

圖4海馬體與杏仁核的功能連接

研究者還進(jìn)行了多變量的分析，采用多元表征相似性分析（multivariaterepresentationalsimilarityanalysis，RSA）方法，考察了記憶表征在前部、中部、后部海馬體是否有差異（見(jiàn)圖5）。

結果發(fā)現，平均相似性在后部海馬體最高，在前部海馬體最低（見(jiàn)圖5c）。并且1天組和28天組的差異在后部海馬體高于前部海馬體（見(jiàn)圖5d）。

圖5RSA分析及結果

該研究發(fā)現了記憶隨時(shí)間的轉換，從開(kāi)始的細節記憶轉換為后來(lái)的語(yǔ)義主旨記憶。在神經(jīng)層面，這個(gè)轉換伴隨著(zhù)前部海馬體隨著(zhù)時(shí)間推移的激活降低，前部海馬體負責加工細節記憶。而后部海馬體，不加工記憶的細節，只負責記憶的語(yǔ)義主旨信息，所以隨著(zhù)時(shí)間的變化，其激活程度不會(huì )發(fā)生變化。

用通俗的話(huà)講，前部海馬體加工記憶的細節信息，后部海馬體加工記憶的主旨語(yǔ)義信息。我們在一開(kāi)始能記住一些細節信息，是因為此時(shí)前部海馬體的參與，但隨著(zhù)時(shí)間的推移，前部海馬體罷工不干了，只剩下后部海馬體工作，我們就只能記住一個(gè)大概了。