近年來(lái)，自拍正導致越來(lái)越多的致命意外，“自拍死”成了一種全球現象，甚至被納入了維基詞條(SelfieDeath)。近幾年的統計數據顯示，自拍致死的趨勢沒(méi)有任何減速跡象，這更令人感到擔憂(yōu)。

 

　　有關(guān)自拍者死亡的第一起正式報告來(lái)自于2014年3月。迄今全球因為自拍喪命的人數已經(jīng)超過(guò)130人，其中中國發(fā)生5起，且人數呈逐漸增長(cháng)的趨勢。

 

　　在全球報告的百余起自拍死亡的意外事件中，印度占據了80起以上，這促使該國在許多旅游景點(diǎn)增設“自拍禁區”，并在一些地方設置警察巡邏，以阻止鋌而走險者。

 

　　另一個(gè)容易發(fā)生自拍事故的國家是俄羅斯。據報道，僅僅是在2015年，俄羅斯就有至少10人由于自拍而身亡，100多人因此受傷。

 

　　在美國和俄羅斯，大多數自拍者死亡都與武器有關(guān)。自拍致死的受害者中，平均年齡為21歲，76%死者為男性。這可能是因為男性更傾向于參加“風(fēng)險娛樂(lè )”活動(dòng)所致。

 

　　統計顯示，導致自拍者死亡的最大原因是從高處跌落，這些人往往喜歡到懸崖或樓頂進(jìn)行自拍，希望吸引社交媒體上的粉絲關(guān)注，進(jìn)而彌補心里的自尊缺失，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)不拍心里難受的不行。

 

　　8月5日，有網(wǎng)友上傳了一段攀登南京紫峰大廈的視頻。視頻中，一行四名男子坐在一座大廈的避雷針裝飾塔架上，向著(zhù)鏡頭揮手。視頻之外，該網(wǎng)友還上傳了一組令人目眩的照片，照片中四名男子站在塔架上或雙手張開(kāi)，或單腳站立從高空向下俯視。視頻和照片發(fā)布后隨即引發(fā)關(guān)注，不少網(wǎng)友對其危險行為提出質(zhì)疑。

 

　　這四名男子就是所謂的“爬樓黨”，“爬樓黨”一詞最初是指在城市中尋找建筑高點(diǎn)拍攝城市風(fēng)光的攝影師。他們喜歡在城市中高樓的頂上尋找“機位”，用俯拍的角度記錄城市面貌，看常人看不到的風(fēng)景。但是隨著(zhù)越來(lái)越多“爬樓黨”新聞的曝光，展示給人們的已經(jīng)不僅僅是他們所拍攝的讓人驚喜的城市風(fēng)光，相反地帶給人更多的是驚嚇和不安，漸漸背離了“爬樓黨”初衷，儼然已經(jīng)變成了為了爬樓而爬樓，為了尋找刺激而爬樓。

 

 

　　相關(guān)記者聯(lián)系上了拍攝者之一童虎，這位重慶小伙今年23歲，是一名普通工人。已經(jīng)做了一年多的“爬樓族”的他，迄今為止已經(jīng)攀爬遍了重慶所有200米以上的高樓。此外，為爬高樓，他還到過(guò)上海、深圳、天津等城市。從他拍攝的照片中可以看到，他和同伴一起坐在紫峰大廈最頂端，面向自拍鏡頭。另一張照片中，童虎單腳站在紫峰大廈的頂端的鐵欄上，一手舉著(zhù)自拍桿，身體的其他部位處于懸空狀態(tài)。

 

　　據管理方稱(chēng)，大廈的觀(guān)光層以上的部分都是不允許進(jìn)入的，通往室外的通道一般會(huì )上鎖。但這次爬紫峰大廈事實(shí)卻是，因為以前有人嘗試過(guò)。早在2015年7月29日就曾有媒體報道，3名國外年輕人爬上了南京紫峰大廈的燈塔塔尖。“我們這次能上去也是靠運氣，到頂樓后，看見(jiàn)沒(méi)鎖就上。”童虎和同伴們先坐電梯到達最高樓層，到了最高層的平臺后，開(kāi)始攀爬頂端的鐵欄。“我們一般都是自己探索著(zhù)爬，并不會(huì )通知物業(yè)方。”他說(shuō)。“以前爬樓的時(shí)候，還有人以為我們要自殺，來(lái)阻止我們，其實(shí)我們就是想爬上去拍個(gè)照。”

 

　　重點(diǎn)是2015年，當時(shí)的管理方也稱(chēng)大廈通往頂樓和室外的通道都有上鎖。而現如今，管理方仍堅稱(chēng)上鎖，不禁令人起疑，難道“爬樓黨”會(huì )飛不成？說(shuō)到底還是對“爬樓黨”的限制不夠，為了自拍，所謂的“上鎖”在他們那里，或許真的和“沒(méi)鎖”差不多。

 

 

　　顯然是不合法的，一方面依據我國有關(guān)法律規定，攀爬行為如果造成擾亂公共秩序、危害公共安全的后果，可定性為違法并作相應處罰；若發(fā)生嚴重后果，甚至可以對其進(jìn)行拘留。2007年，法國人阿蘭·羅伯特因從外立面徒手攀爬金茂大廈而被上海警方拘留5天并限制出境。另一方面，攀爬自拍者應征得建筑物產(chǎn)權人或管理人的同意，若攀爬行為造成建筑物損害，建筑物的產(chǎn)權人有權要求攀爬人賠償。由此看來(lái)，“爬樓黨”尋刺激爬高樓的風(fēng)險性、危害性極大：

 

　　一是自身安全得不到保障，因為他們基本上是徒手攀爬，沒(méi)有任何防護措施，一旦從高空跌落便殞命；

 

　　二是擾亂公共秩序、危害公共安全的違法行為，嚴重地將被處以拘留，或面臨賠償；

 

　　三是錯誤的示范作用，會(huì )引發(fā)其他人的模仿，給他人的生命安全帶來(lái)?yè)p害，害人害己。

 

　　“爬樓黨”如果癡迷于“無(wú)限風(fēng)光在險峰”，宣稱(chēng)其“不是罔顧生命，而是讓生命的熱誠延續”，深陷高空自拍中不能自拔的話(huà)，將會(huì )為此付出沉重的代價(jià)。這不是所謂的勇敢者的游戲，這是無(wú)知者無(wú)畏，對于法律的漠視。“爬樓黨”的眼里不能只有高樓自拍，沒(méi)有法律，別去觸碰法律的天花板。

 

　　盡管攝影不要求作者具備藝術(shù)天賦，卻同樣講究技巧和經(jīng)驗積累，而普通自拍者多不具備這些條件。為彌補短板，自拍者便著(zhù)意捕捉生活中的無(wú)數瞬間，將自拍轉變?yōu)檎宫F個(gè)人生活的特殊手段。各種網(wǎng)絡(luò )社交平臺則為他們分享自拍提供了平臺。如果說(shuō)，藝術(shù)家希望人們通過(guò)欣賞畫(huà)作實(shí)現作品和個(gè)人價(jià)值，現在，人們則希望獲得更多關(guān)注來(lái)重拾生活的信心或滿(mǎn)足個(gè)體的虛榮。自戀者容易沉溺于自己的世界、走不出狹小的格局，自拍者更似一種“我的地盤(pán)我做主”的心態(tài)，強調與外界互動(dòng)。時(shí)下，網(wǎng)絡(luò )直播之所以炙手可熱，除了經(jīng)濟方面的誘因外，還由于其在精神氣質(zhì)上與自拍無(wú)異，強調主動(dòng)展示自我和他人贊賞對肯定自我價(jià)值的重要性。

 

　　實(shí)際上，遭人詬病的不是自拍，而是自拍導致的負面影響。不分場(chǎng)合的自拍既容易擾亂他人正常生活，也向整個(gè)社會(huì )所遵從的道德規范提出了挑戰。2015年3月，一名俄羅斯消防員在一棟剛剛失火的大樓前拍了一張自拍，并將其發(fā)到社交媒體上，照片引發(fā)了軒然大波。消防員或許并非出于虛榮，他可能僅僅想表明身邊發(fā)生了一起事故，且本人參與其中，發(fā)自拍純粹是為了記錄這一瞬間。而網(wǎng)友的批評意見(jiàn)則代表了社會(huì )主流觀(guān)點(diǎn)，即救災現場(chǎng)首先需搶救傷員。此類(lèi)案例還很多，如有醫生在手術(shù)臺前發(fā)自拍、有年輕人在親戚葬禮上發(fā)自拍等，這些過(guò)分張揚自我的行為無(wú)疑讓一部分人感到猝不及防。如何理順新舊習慣的關(guān)系，不能靠簡(jiǎn)單粗暴的批評教育，而需各退一步，尋找新的平衡點(diǎn)。

 

　　希臘神話(huà)中納西瑟斯是一位形容俊美的少年，因拒絕女神的求愛(ài)，月神懲罰了他，令其終日觀(guān)看水中倒影，最后因迷戀自己的影像而躍水身亡。現實(shí)生活中也有不少納西瑟斯，他們日拍幾十張照片仍意猶未盡，但這些極端案例不能證明自拍有成癮性。我們不可將自拍和心理病癥簡(jiǎn)單混為一談，這些人的表現在心理學(xué)上較接近赤面恐懼癥和強迫性神經(jīng)癥，自拍僅僅是誘因而已。

 

　　“自拍成癮”是一種強迫心理疾病，一旦涉及此類(lèi)極端心理疾病，都需要綜合干預治療。以免日后造成更大危害！