男子為泄憤連捅18人獲死刑 稱(chēng)有精神病史求輕判

　　因家庭糾紛及對低保政策的不理解，男子趙某持刀當街連捅18人泄憤，導致6人死亡。昨天，北京市三中院對該案進(jìn)行審理。庭上，檢方提交了趙某限制刑事責任能力評定，辯護人稱(chēng)“趙某有癲癇和精神病史”。市三中院認為，趙某的犯罪手段特別殘忍，罪行極其嚴重，不足以從輕處罰，故一審以故意殺人罪判處趙某死刑。

　　>>持刀上街見(jiàn)人就捅

　　2014年3月27日上午，因家庭糾紛及對低保政策的不理解，現年32歲的趙某拿著(zhù)刀沖出家門(mén)，沿街連捅18名行人，后被民警制服。今年1月，因涉嫌以危險方法危害公共安全罪，趙某被提起公訴。

　　檢方認為，趙某在公共場(chǎng)所針對不特定人員連續持刀行兇，造成6人死亡，12人受傷，其中6人重傷，2人輕傷，3人輕微傷（一人事發(fā)后離村未做傷情鑒定），犯罪性質(zhì)極其惡劣，情節、后果特別嚴重，應當以以危險方法危害公共安全罪追究其刑事責任。

　　>>有精神病史求輕判

　　檢方向法庭提交了對趙某進(jìn)行的精神鑒定，稱(chēng)趙某在作案時(shí)屬于限制刑事責任能力人。鑒定意見(jiàn)最終診斷，案發(fā)當天趙某對作案時(shí)間、場(chǎng)所及對象無(wú)選擇，屬臨時(shí)起意，暴怒而為，事先無(wú)預謀，自我保護意識欠缺，手段殘忍，不計后果。為器質(zhì)性人格障礙，實(shí)施違法行為時(shí)受疾病影響，控制能力受損，評定為限制刑事責任能力。

　　趙某的辯護律師認為，趙某在案發(fā)前已有精神病史，此案事發(fā)有因，社會(huì )責任的缺失也是造成趙某行兇的一個(gè)原因，建議法庭從輕處罰趙某。

　　>>因故意殺人獲死刑

　　北京市三中院經(jīng)過(guò)審理后認為，經(jīng)查，趙某實(shí)施犯罪時(shí)具有辨認能力，所患疾病對其控制行為的能力影響甚微。趙某對18名無(wú)辜被害人實(shí)施的刺扎行為是在主觀(guān)意識支配下進(jìn)行的，由此使被害人身心受到嚴重傷害，給10多個(gè)家庭造成沉重的經(jīng)濟和心理負擔，引起當地村民的極度恐慌。法院稱(chēng)，趙某的犯罪手段特別殘忍，罪行極其嚴重，不足以從輕處罰。但以以危險方法危害公共安全罪定罪有違罪刑法定等原則，趙某的行為構成故意殺人罪。最終，作出上述判決。

　　法官宣判完畢后，趙某在法庭上表示不上訴。據趙某的辯護人透露，目前仍然沒(méi)有回村居住的趙某母親，希望兒子能夠上訴。

　　相關(guān)新聞：

　　男子殺死父母和八旬奶奶 疑精神病發(fā)作已被拘

　　12月25日下午，武功縣游鳳鎮游鳳村村民梁林輝夫婦和8旬老母親被發(fā)現在家中遇害。26日晚，犯罪嫌疑人在杭州被警方抓獲。讓人吃驚的是，兇手竟是梁林輝的親生兒子。

　　27日，游鳳鎮游鳳村村民說(shuō)，25日下午2時(shí)許，梁林輝妹妹過(guò)來(lái)給母親送換洗衣服，發(fā)現大門(mén)緊鎖。從后門(mén)進(jìn)去后發(fā)現母親倒在地上，沒(méi)了呼吸，趕緊喊來(lái)親戚。在打開(kāi)梁林輝夫婦從外邊鎖著(zhù)的臥室門(mén)后，發(fā)現夫妻倆躺在地上，渾身都是血。

　　25日晚7時(shí)許，武功警方接警趕到梁林輝家后發(fā)現，57歲的梁林輝和54歲的妻子以及84歲的母親全部身亡，而梁林輝30多歲的兒子梁某去向不明。

　　“兇手是梁林輝的兒子。”一位知情村民說(shuō)，梁某3年前離婚后，精神上好像受了刺激。梁某平時(shí)看著(zhù)挺正常，但性格比較內向，不愛(ài)與人交流。有時(shí)會(huì )因為要錢(qián)和父母拌嘴。

　　27日下午6時(shí)許，華商報記者從武功縣公安局了解到，殺害梁林輝一家3口的犯罪嫌疑人26日晚在杭州被抓獲，正是梁林輝的兒子梁某。經(jīng)審訊，梁某對殺害父母和奶奶的犯罪事實(shí)供認不諱。

　　民警說(shuō)，經(jīng)過(guò)走訪(fǎng)調查，梁某確實(shí)有精神病史，政府曾經(jīng)也對他救助過(guò)。至于其作案時(shí)是否發(fā)病，還要做進(jìn)一步鑒定。目前，梁某已被警方刑事拘留。

　　★相關(guān)閱讀：

　　女司機突發(fā)精神病高速路逆行 如何辨認間歇性精神病？

　　女子突發(fā)精神病占領(lǐng)校車(chē) 挾持學(xué)生揣上學(xué)費要上學(xué)

　　京寶馬肇事案嫌犯露面 反復稱(chēng)有人要害自己

　　女生校內被刺身亡 變態(tài)心理與精神病人格解析