近年來(lái)，隨著(zhù)物理測量手段的不斷更新，各種計算公式的應用，以及手術(shù)方式的改進(jìn)，人工晶體度數計算誤差越來(lái)越小。盡管如此，仍有5%患者白內障術(shù)后屈光度會(huì )有目標值1.0D以外的誤差。尤其Toric散光矯正晶體和多焦點(diǎn)晶體，為了達到理想的視覺(jué)效果，對術(shù)后屈光度要求更高。眼軸長(cháng)短和手術(shù)后人工晶體位置是是計算誤差的主要來(lái)源。隨著(zhù)眼軸測量精確度不斷提高，手術(shù)后人工晶體位置成為誤差的主要來(lái)源。因此，前房深度（ACD,anteriorchamberdepth）對人工晶體度數計算十分重要。

近期，美國JohnsHopkins大學(xué)眼科中心探討了白內障術(shù)后前房深度與對側眼人工晶體度數計算的關(guān)系。該研究測量了白內障術(shù)后1天和1個(gè)月時(shí)的前房深度，并通過(guò)該值計算對側眼人工晶體度數。研究對象分三組：組1利用術(shù)前ACD值計算對側眼人工晶體度數；組2利用術(shù)眼術(shù)后第1天ACD值計算對側眼人工晶體度數；組3利用術(shù)眼術(shù)后1個(gè)月ACD值計算對側眼人工晶體度數。

結果顯示：同一患者雙眼的角膜曲率、眼軸、術(shù)前術(shù)后ACD明顯相關(guān)。術(shù)后1個(gè)月ACD較術(shù)后第1天變淺，ACD變淺的程度與術(shù)前眼軸，角膜曲率及ACD值無(wú)關(guān)。術(shù)后第1天和術(shù)后1個(gè)月ACD值計算的對側眼人工晶體度數之間差異有統計學(xué)意義。但二者與Olsen法計算所得對側眼人工晶體度數之間差異無(wú)統計學(xué)意義（圖1）。因此，研究者認為應用術(shù)后1個(gè)月的ACD值計算所得對側眼人工晶體度數誤差更小。在一些短眼軸、淺前房眼中，利用術(shù)前ACD值計算后誤差值往往超過(guò)0.5D，此種情況下應用術(shù)后第1天或術(shù)后1個(gè)月時(shí)ACD值都能獲得更加準確的對側眼人工晶體度數。

以往有學(xué)者提出通過(guò)術(shù)眼術(shù)后屈光度和目標屈光度的誤差值調整對側眼人工晶體度數，但是并不能通過(guò)此方法降低對側眼術(shù)后屈光度的誤差值。屈光度誤差值取決于眼眼軸和角膜曲率測量誤差，盡管同一患者雙眼眼軸、角膜曲率等參數相關(guān)性高，但兩眼眼軸和角膜曲率測量誤差之間并不對稱(chēng)。綜上，采用術(shù)眼術(shù)后ACD值計算對側眼人工晶體度數能得到更加精確的數值。

此方法不足之處在于，在對側眼行手術(shù)之前，患者需要忍受一段時(shí)間雙眼屈光參差所帶來(lái)的不適。另外對側眼手術(shù)之前需要再次完善術(shù)前檢查和準備，增加了患者的經(jīng)濟開(kāi)銷(xiāo)。小編期待未來(lái)有研究能夠找到更精確的人工晶體度數計算方法，使每一位患者術(shù)后都能獲得最佳視覺(jué)質(zhì)量。