隨著(zhù)紫杉類(lèi)、三代鉑、蒽環(huán)類(lèi)藥物為基礎方案的臨床應用，晚期胃癌患者的生存期有了一定的延長(cháng)。但是，這種延長(cháng)也很有限，即使是三藥聯(lián)合化療，與兩藥聯(lián)合化療相比較，對生存期的延長(cháng)一般都只有1~2個(gè)月，而且三藥聯(lián)合方案帶來(lái)的毒性更大。所以，化療方案的選擇除了需要考慮患者的身體狀況、經(jīng)濟狀況之外，還要在用藥前評估方案本身可能帶來(lái)的毒性和并發(fā)癥。

　　Bernards等報道了荷蘭南部十幾家醫院在1990~2010年間收治的4797例非賁門(mén)胃癌患者的治療情況，結果發(fā)現，轉移性患者的發(fā)病率從1990年的24%提高到2011年的44%。接受姑息化療比例從5%提髙到36%，但是中位生存期仍停留在15~17個(gè)月(P=0.1)。所以與其他類(lèi)型的腫瘤一樣，胃癌也存在原發(fā)耐藥。姑息化療僅能使部分患者獲益。究其原因，主要是：①癌細胞的分子異質(zhì)性大，導致原發(fā)耐藥的胃癌較多；②即使臨床獲益的患者，因為在治療的過(guò)程中，繼發(fā)耐藥產(chǎn)生較快，生存期的延長(cháng)也很有限，所以，臨床實(shí)時(shí)監測繼發(fā)耐藥的出現很重要。隨著(zhù)基因組學(xué)、蛋白質(zhì)組學(xué)和功能分析技術(shù)的應用，使我們有條件對胃癌的特點(diǎn)、治療效果進(jìn)行基因指紋的分析，探索胃癌耐藥的分子機制和治療前的分子分型。

　　一、耐藥機制

　　1、藥物的轉運和代謝

　　首先是藥物的外排作用。我們已知的膜轉運蛋白，例如多藥耐藥蛋白（MDR1)、多藥耐藥相關(guān)蛋白1(MRP1)、乳腺癌耐藥蛋白（RCRH)等。這些耐藥蛋白與多數化療藥物如紫杉類(lèi)、抗代謝類(lèi)和拓撲異構酶抑制劑等藥物的外排清除有關(guān)。但是，ABC轉運體在藥物的轉運和耐藥中可能起很大的作用。有對一組NCI60細胞的轉運體的研究發(fā)現，ABC轉運體家族中半數以上的成員與耐藥有關(guān)。其次是藥物的激活和失活。這個(gè)過(guò)程可能因藥物的類(lèi)型不同而不同，如鉑類(lèi)藥物的失活與含硫基的谷胱甘肽有關(guān)；細胞內相應酶缺乏時(shí)，5-FU和甲氨蝶呤不能代謝成活性成分；口服的卡培他濱只有通過(guò)胸腺嘧啶磷酸化酶(TP)代謝成5-FU才能起作用，但是，編碼此酶的基因如果發(fā)生甲基化，就會(huì )導致卡培他濱耐藥；伊立替康能被尿苷二磷酸葡萄糖醛酸基轉移酶(UGTIA1)失活，而UGTIA1受啟動(dòng)子區DNA甲基化的負調控。

　　2、藥靶的改變

　　耐藥與藥靶基因的突變、表達水平的變化有關(guān)。如TS酶抑制劑5FU，在抑制TS后，因為負反饋的調節，使TS酶表達升高。腫瘤是高度依賴(lài)于癌基因的激酶突變，對靶向藥物的耐藥常常是因為其IE點(diǎn)——看門(mén)基因的繼發(fā)突變引起。

　　3、DNA的損傷修復

　　許多化療藥物能直接或間接誘導DNA的損傷，而細胞對DNA損傷的反應是修復或死亡。其中，DNA的損傷能誘導細胞周期阻滯，從而使細胞獲得修復損傷的時(shí)間。一些腫瘤細胞會(huì )因為癌基因或抑癌基因的變異，影響細胞周期的阻滯。例如P53基因的突變，通過(guò)調控腫瘤細胞的checkpoint，干擾因DNA損傷引起的細胞周期的阻滯。錯配修復(MMR)系統是維持基因組完整性的關(guān)鍵。其中的MLH1和MSH2突變會(huì )導致微衛星的不穩定性(MSI)，而MMR的缺失與多種化療藥物的耐藥有關(guān)。如MLH1的髙甲基化導致順鉑(PDD)的耐藥。化療導致的DNA損傷修復需要高效的核酸剪切修復(NER)。NER通道中關(guān)鍵的成分是剪切修復交叉互補1基因（ERCC1)和人類(lèi)著(zhù)色性干皮病基因D(XPD/ERCC2)，這兩個(gè)基因都存在單核苷酸多態(tài)性(SNPs)，SN可能改變DNA修復酶的活性，也是導致DNA修復能力差異的重要原因。在胃癌等多種腫瘤中，ERCC1過(guò)表達可增加細胞的DNA修復損傷能力，但同時(shí)又使停滯在G2/M期細胞的損傷DNA迅速修復，導致細胞對鉑類(lèi)藥物耐藥；ERCC2的多態(tài)性可以改變DNA修復能力，與鉑類(lèi)藥物的敏感性也密切相關(guān)。基因組的不穩定性是腫瘤異質(zhì)性和對化療、分子靶向藥物耐藥的主要原因。其中，染色體不穩定性(CIN)包括其組成數目和結構的不穩定性，是最常見(jiàn)的基因組不穩定性。研究表明，CIN基因與紫杉類(lèi)藥物的原發(fā)和繼發(fā)耐藥相關(guān)。

　　4、下游的耐藥機制

　　如果腫瘤細胞內積聚足量的藥物，對藥靶發(fā)揮作用后，治療效果就取決于細胞對藥物的反應。但是，無(wú)論是對化療還是靶向藥物，腫瘤細胞都存在一種逃避損傷的機制，就是適應性反應，促使腫瘤最終得以生存。適應性反應主要通過(guò)以下幾個(gè)機制實(shí)現：促生存通道的激活；癌基因旁路和多余通道的激活；上皮到間質(zhì)細胞轉化(EMT)，這種轉化增加了腫瘤的侵襲能力，同時(shí)也增加了耐藥性。另外，作為變化過(guò)程的一部分，調控細胞凋亡的通道會(huì )失活。自吞噬作用是細胞為維持生物合成和生存，通過(guò)溶酶體降解通道，降解細胞內的細胞器和蛋白質(zhì)的過(guò)程。這種作用其實(shí)是腫瘤的自相矛盾的過(guò)程。一方面是作為腫瘤的抑制通道，抑制腫瘤的發(fā)生，另一方面是在抗腫瘤藥物的作用下，作為耐藥機制，促進(jìn)細胞生存的過(guò)程。

　　5、腫瘤微環(huán)境

　　實(shí)體腫瘤的微環(huán)境是由胞外基質(zhì)(ECM)、癌癥相關(guān)的成纖維細胞、免疫和炎性細胞以及血管組成。微環(huán)境為腫瘤細胞免受化療藥物的打擊提供了避難所，同時(shí)也為腫瘤逃避凋亡，產(chǎn)生繼發(fā)耐藥提供了條件。整合素是細胞表面的黏附分子，起到連接細胞和ECM的作用。整合素表達升高能增加腫瘤細胞的存活和耐藥。研究發(fā)現，整合素介導的ECM粘附能改變細胞對化療藥物的反應。整合素的調節包括W3K-AKT、ERK和WF-KB等許多通道，促進(jìn)腫瘤細胞的生存和耐藥，說(shuō)明這種調節與靶向激酶抑制劑的耐藥關(guān)系密切。例如β1-整合素的表達水平是曲妥珠單抗治療HER-2陽(yáng)性胃癌的療效預測因素。由細胞因子和生長(cháng)因子激活癌基因信號的自分泌、旁分泌和內分泌，對化療和靶向藥的耐藥也具有重要的作用。已知白介素-6和金屬蛋白酶-1的抑制劑能影響多柔比星的治療效果。而肝細胞生長(cháng)因子(HGF)、成纖維細胞生長(cháng)因子(FGF)和神經(jīng)調節蛋白1能通過(guò)對P13K-AKT和(或)MEK-ERK的再激活導致耐藥。

　　6、腫瘤干細胞

　　近年來(lái)的研究表明，腫瘤干細胞是造成腫瘤耐藥的重要因素，其機制主要是通過(guò)高表達ABC轉運蛋白，將藥物泵出細胞外；高表達抗凋亡的基因；異常的DNA復制和損傷修復能力；細胞多個(gè)信號通路異常激活，細胞的自我更新能力強；端粒酶活性增高；干細胞一般處于靜止期，使作用于增殖周期的藥物耐藥等等。現有的抗腫瘤藥物主要針對的是組織中的腫瘤細胞，而不是腫瘤干細胞，腫瘤干細胞分化成新的腫瘤細胞，導致腫瘤的復發(fā)，這些復發(fā)轉移的腫瘤細胞惡性度更高、生長(cháng)更快，對放化療更耐藥。

　　二、分子分型

　　胃癌是異質(zhì)性非常大的腫瘤，根據其基因組分型也就相當復雜。據統計,對已知的驅動(dòng)基因的分析統計，胃癌中HER擴增占22%，FGFR擴增占6%，C-MET擴增占2%，EGFR擴增占2%，KRAS擴增占9%，PIK3CA突變占22%，HER2突變占5%，kRAS突變占4%，BRAFV600E突變占2%，等等。另外，還存在35%驅動(dòng)基因不明的胃癌。盡管因為胃癌的基因存在很大的異質(zhì)性，加上受微環(huán)境的影響，使得胃癌的耐藥機制相當復雜，但是，無(wú)論是化療藥物還是靶向藥物，單基因指導下的胃癌治療還是取得了很大的進(jìn)步。例如，在化療的基礎上，靶向HER-2的曲妥珠單抗使HER-2強陽(yáng)性患者的生存期延長(cháng)了4.2個(gè)月。體內、體外實(shí)驗中，藥物的聯(lián)合，雖然在短時(shí)間內可以起到協(xié)同的作用，但研究者往往忽略了繼發(fā)耐藥出現時(shí)間的早晚。因為針對單一通道的一個(gè)藥物、甚至多個(gè)藥物的聯(lián)合，可能使腫瘤逃逸打擊的路線(xiàn)也相對簡(jiǎn)單如曲妥珠單抗的耐藥機制有三個(gè)。一是HER結構膜環(huán)境的變化，其中HER-2與HER-1或HER-3形成異源二聚體的增加會(huì )誘導耐藥；二是下游信號效應子的失調，如PIK3CA突變、PTEN失活；三是HER-2與其他膜受體如IGFIR或C-MET的相互作用。

　　如何根據基因型將胃癌進(jìn)行分類(lèi)，選出對某個(gè)藥物或治療方案有效的患者？早在1965年，Lauren分型將胃癌分為腸型和彌漫型。其中，對于腸型胃癌，不但從病理形態(tài)上認為有腺體形態(tài)，并且從流行病學(xué)和腫瘤的發(fā)生學(xué)上進(jìn)行了描述，認為高危地區腸型胃癌多見(jiàn)，其發(fā)生是從胃炎一化生一異常增生一胃癌；而彌漫型胃癌的發(fā)生無(wú)地區差別，腸型胃癌預后好于彌漫型。

　　2010年美國學(xué)者根據環(huán)境、遺傳和流行病學(xué)特點(diǎn)，將胃癌分為非賁門(mén)胃癌、彌漫型胃癌和非彌漫型近端胃癌。他們發(fā)現非賁門(mén)胃癌在高發(fā)地區多見(jiàn)，是由慢性胃炎逐步演變而成。受環(huán)境中高鹽飲食、水果蔬菜少和吸煙影響，與HP感染和使用非留體類(lèi)抗炎藥物有關(guān)；彌漫型胃癌雖然無(wú)明顯的流行區域，但與HP感染和CDH1突變相關(guān)；非彌漫型近端胃癌在發(fā)達國家和地區多見(jiàn)，受吸煙和飲酒影響，與肥胖和反流性食管炎有關(guān)。但是，這種分型并未對臨床治療作更深人的相關(guān)性分析，難以指導臨床。2011年Tan等基于基因芯體技術(shù)將37個(gè)胃癌細胞株分為基因腸型和基因彌漫型，并對521例胃癌患者的臨床情況進(jìn)行分析，結果發(fā)現，基因腸型的預后明顯好于基因彌漫型患者(P=0.001)。基因腸型患者接受5FU為基礎的輔助化療的生存期長(cháng)于彌漫型患者(P=0.06)。2013年Lei等在此基礎上，基于248例胃癌標本的基因分析，將胃癌分為間質(zhì)型、彌漫型和代謝型。其中增殖型胃癌細胞存在高度的遺傳不穩定性、TP53突變和DNA的低甲基化。代謝型胃癌對5FU敏感，患者術(shù)后是否接受5-FU輔助治療的生存差異明顯；而間充質(zhì)型胃癌具有腫瘤干細胞的特性，對PI3K-AKT和mTOR抑制劑敏感，提示多個(gè)基因檢測的分子分型有助于指導胃癌的個(gè)體化治療。

　　總之，胃癌基因組個(gè)體差異很大，根據基因組進(jìn)行分子分型已經(jīng)邁出了一大步，但要實(shí)現真正意義上的個(gè)體化治療，其實(shí)還有很長(cháng)的路。最近，有人提出從藥物的作用機制上考慮，臨床方案的設計實(shí)行正交治療(orthogonaltherapy)。所謂正交治療是指靶向完全不相干的兩條或幾條道路，這種設計對耐藥的產(chǎn)生可能有一定的限制作用。當然，更重要的是希望在治療前，找到對某個(gè)藥物有效的患者，或者找到對某幾個(gè)藥物均有效的患者進(jìn)行藥物聯(lián)合。現在，高通量的基因芯片和新一代的測序技術(shù)使我們有條件探索胃癌的分子分型，尋找有療效預測作用的生物標志，開(kāi)展臨床胃癌個(gè)體化治療的研究