甲狀腺癌規范化診療之微小癌

　　近年來(lái)，甲狀腺乳頭狀癌（PTC）發(fā)病率呈全球化升高趨勢，成為發(fā)病率增長(cháng)最快的實(shí)體腫瘤之一，且PTC發(fā)病率還有繼續升高的趨勢。2014 年世界衛生組織（WHO）公布的全球癌癥報告指出甲狀腺癌新發(fā)病例中＞50%為甲狀腺微小乳頭狀癌（PTMC）。

　　目前，PTMC在國內許多臨床中心診療的甲狀腺癌中占重要權重，這與近年來(lái)檢驗診斷技術(shù)水平的提高和儀器分辨率的提升密不可分。PTMC的臨床問(wèn)題也就自然成為專(zhuān)業(yè)學(xué)者必須面對和解決的“重中之重”，尤其是近幾年，國內外一些研究提出了對于PTMC“過(guò)度診斷”甚至“過(guò)度治療”的觀(guān)點(diǎn)，使得PTMC診療規范成為業(yè)內和社會(huì )的關(guān)注焦點(diǎn)。

　　我們應當從曾經(jīng)沉浸在甲狀腺癌二級預防水平不斷提升的“驚喜”之中，逐漸回歸過(guò)渡到客觀(guān)的專(zhuān)業(yè)“清醒”中來(lái)。我們既應該清醒地認識到目前PTMC僅僅是按腫瘤大小來(lái)定義，并不意味著(zhù)其在侵襲力、轉移能力等方面“微小”，又應該了解部分PTMC長(cháng)期惰性緩增的事實(shí)。

　　由于爭論較多且需要更多的專(zhuān)業(yè)研究和積累，國內外專(zhuān)業(yè)組織目前對于PTMC的診治尚無(wú)統一標準。

　　中國抗癌協(xié)會(huì )甲狀腺癌專(zhuān)業(yè)委員會(huì )（CATO）已經(jīng)建立起流行病、影像診斷、病理、外科、核醫學(xué)、內分泌包括分子診斷等多學(xué)科聯(lián)合的組織模式，為了推動(dòng)甲狀腺微小乳頭狀癌的規范化診治，各學(xué)科專(zhuān)家積極籌備，不久將制定出我國PTMC診療的專(zhuān)家共識。

　　——天津醫科大學(xué)腫瘤醫院、中國抗癌協(xié)會(huì )甲狀腺癌專(zhuān)業(yè)委員會(huì )主任委員 高明教授

　　對甲狀腺乳頭狀微小癌（PTMC）的再認識

　　昆明醫科大學(xué)第一附屬醫院甲狀腺疾病診治中心、云南省甲狀腺外科臨床研究中心 程若川

　　根據腫瘤大小可將＜10 mm的PTC定義為PTMC。2013年以來(lái)，在我國新增甲狀腺癌病例中90%以上為PTC，其中60%為PTMC。PTMC雖預后良好，但與PTC一樣可出現頸部淋巴結轉移、甲狀腺外侵犯及遠端轉移。

　　因此，對于PTMC的治療，是選擇甲狀腺全切＋放射碘治療（RAI）還是單側葉切除伴/不伴峽部切除，仍存在爭議，包括最佳手術(shù)范圍、術(shù)后RAI治療及是否只需觀(guān)察。對于PTMC，大部分觀(guān)點(diǎn)認為其并不僅是新生、剛開(kāi)始生長(cháng)的PTC，但還有一部分觀(guān)點(diǎn)認為大部分PTMC生長(cháng)緩慢，甚至永遠不會(huì )發(fā)展為PTC。

　　有病理學(xué)研究表明，PTMC和PTC的生物行為學(xué)完全相同，即具相同的BRAFV600E突變頻率、腫瘤侵襲性，且在患者年齡、性別、多病灶發(fā)生率、甲狀腺外侵犯及頸部淋巴結轉移發(fā)生率上兩者也無(wú)差別。這表明，盡管腫瘤大小是影響疾病預后的重要因素，但單以腫瘤直徑來(lái)衡量PTC風(fēng)險是不正確的。

　　而就目前來(lái)說(shuō)，PTMC與PTC僅是根據腫瘤大小而被人為劃分的同類(lèi)腫瘤，兩者并無(wú)生物學(xué)特征及屬性的不同。

　　目前認為，影響PTMC預后的腫瘤特征包括：①甲狀腺包膜侵犯；②甲狀腺外侵犯或頸部淋巴結轉移；③多病灶；④原發(fā)腫瘤直徑＞6 mm；⑤腫瘤與氣管和（或）食道發(fā)生粘連，具以上特征的PTMC需手術(shù)治療。當然，也有部分PTMC生長(cháng)非常緩慢，無(wú)需立即手術(shù)，只需嚴密、動(dòng)態(tài)觀(guān)察。

　　但迄今為止，尚沒(méi)有特異的臨床病理學(xué)特征能夠區分出這部分PTMC，因此臨床應強調并不是所有的PTMC都是低危的PTC。對于PTMC的治療，國內外主流指南仍推薦以手術(shù)為主，術(shù)后選擇性131I治療及促甲狀腺素（TSH）替代與抑制治療為輔。未來(lái)希望有新的檢測技術(shù)出現，協(xié)助臨床醫生區分這兩種PTC。

　　甲狀腺微小癌超聲診斷

　　甲狀腺微小癌（TMC）為最大直徑為1.0 cm的甲狀腺癌，由于TMC病灶小、發(fā)病隱蔽、多位于甲狀腺腺體中或背側被膜處，臨床觸診難以發(fā)現。

　　隨高分辨率超聲篩查及細針穿刺細胞學(xué)（FNA）應用增加，越來(lái)越多的TMC被發(fā)現。雖TMC預后良好，但仍有演變成為進(jìn)展期癌的可能性，特別是頸部淋巴結轉移甚至遠處轉移，可最終導致患者復發(fā)甚至死亡。

　　超聲是TMC診斷的主要手段，特定的超聲表現對TMC的良惡性鑒別尤為重要。目前認為，鈣化、回聲水平、周邊聲暈、內部回聲和結節形態(tài)是TMC的獨立惡性征象。

　　當甲狀腺微小結節為低回聲、邊界不清、縱橫比＞1時(shí)，診斷為惡性的準確率近100%。雖微小鈣化在TMC的發(fā)生率較低，但伴有微小鈣化的TMC更有可能發(fā)生頸部淋巴結轉移。有學(xué)者認為結節＞5 mm是TMC包膜外侵襲的危險指標，且與頸部淋巴結轉移有關(guān)。此外，多灶性甲狀腺結節被認為是＜5 mm的TMC的獨立危險預測因素。

　　一項薈萃分析（n=8345）表明，TMC的頸部淋巴結轉移與年輕男性（<45歲）、瘤體＞5 mm及甲狀腺包膜外侵襲相關(guān)。因此，建議對于瘤體＞5 mm、超聲可疑的TMC，如伴有結節微小鈣化、多灶性特征，應進(jìn)一步評估甲狀腺結節的包膜情況及頸部淋巴結的情況，并密切隨訪(fǎng)；對于瘤體<5 mm的結節，需要應用超聲對多灶性進(jìn)行定義，描述每個(gè)結節的位置和數量，并對頸部淋巴結情況進(jìn)行評估。

　　甲狀腺微小癌的131I治療

　　TMC是否需131I治療首先取決于其外科處置，只有經(jīng)甲狀腺全切或近全切除術(shù)后才能進(jìn)行131I治療，且治療前需依據腫瘤病理、臨床特征、分子特征進(jìn)行復發(fā)及死亡風(fēng)險評估。

　　研究顯示，腫瘤大小是獨立的預后預測因子，如腫瘤直徑＜1 cm者預后明顯優(yōu)于＞1 cm者，前者腫瘤相關(guān)死亡率趨于零；單灶PTMC的復發(fā)風(fēng)險約為1%~2%,多灶者為4%~6%。但也有研究顯示，PTMC也可出現淋巴結轉移、甲狀腺外侵犯甚至遠處轉移，這不容忽視。

　　雖有研究曾對1235例低危患者中位觀(guān)察時(shí)間75個(gè)月，未發(fā)現腫瘤有遠處轉移，但也有研究證實(shí)，TMC可伴發(fā)或出現遠處轉移如骨及肺轉移，這提示即使是TMC，決策是否要131I治療時(shí)還應排除腫瘤遠處轉移。

　　有關(guān)TMC的131I治療仍富爭議。長(cháng)期隨訪(fǎng)研究顯示，對于無(wú)局部及遠處轉移、無(wú)侵襲性特征的低危TMC患者，131I治療并未改善總體生存率，且有研究還提示，T1N0患者經(jīng)131I治療后白血病及唾液腺惡性腫瘤發(fā)病率增高。

　　因此，目前國內外指南對于腫瘤＜1 cm并局限于腺葉內的單發(fā)或多發(fā)病灶、非侵襲性病理類(lèi)型及淋巴結或遠處轉移的甲狀腺癌患者，不常規推薦131I治療。

　　但一項對18445例PTMC患者隨訪(fǎng)19年的研究顯示，雖PTMC患者疾病相關(guān)生存率為99.3%~99.5%，但在因腫瘤死亡的患者中，92%具至少兩個(gè)危險因素如伴隨淋巴結轉移、甲狀腺外侵犯甚或遠處轉移，提示在TMC評估中，應綜合考慮伴隨的相關(guān)風(fēng)險因素。指南中也指出，出現甲狀腺外侵犯、淋巴結轉移或遠處轉移的TMC患者是否進(jìn)行131I治療，取決于腫瘤侵襲性特征，應根據侵襲性特征對患者進(jìn)行復發(fā)風(fēng)險分層，再依據不同的風(fēng)險分層推薦相應131I治療。

　　甲狀腺癌尤其是乳頭狀癌是近30年來(lái)發(fā)病率增長(cháng)最快的惡性腫瘤，已經(jīng)引起社會(huì )和業(yè)界的高度關(guān)注。但是，甲狀腺癌診斷和初始外科治療的規范化，依然不盡如人意。

　　自20世紀90年代后期，歐美國家依據循證醫學(xué)證據逐步達成了共識，即甲狀腺癌應該盡可能在手術(shù)前，通過(guò)超聲和FNA檢查明確診斷，以便更好地結合放射線(xiàn)接觸史、甲狀腺癌家族史、淋巴結有無(wú)轉移、腫瘤大小等因素制定合理的初始外科治療方案。

　　甲狀腺癌的手術(shù)方式則逐步規范為兩類(lèi)三種，即患側甲狀腺腺葉&plusmn;峽部切除及甲狀腺全切除或近全切除。淋巴結的處理原則為中央區淋巴結可行預防性清掃，而側頸區淋巴結僅行治療性清掃。涉及甲狀腺癌診療的教科書(shū)、參考書(shū)、指南也逐步趨向一致。

　　但我國直到2011年才逐步推出類(lèi)似的指南，2013年以后才出版最新教材，相關(guān)原則才與歐美國家達成一致。以至于目前許多醫院，尤其是基層醫院，甲狀腺癌的診斷初始治療依然處于陳舊觀(guān)點(diǎn)時(shí)代。

　　具體問(wèn)題有三點(diǎn)：①不重視術(shù)前診斷和FNA的開(kāi)展，術(shù)中冰凍病理檢查也不普及，導致許多患者直到手術(shù)后才明確甲狀腺癌診斷；②手術(shù)方式依然大量采用不足一側腺葉切除、患側腺葉切除+對側次全或部分切除等非規范手術(shù)方式；③不重視淋巴結的術(shù)前、術(shù)中評估及中央區淋巴結清掃。這些問(wèn)題導致了許多患者初始外科治療不合理和不徹底，面臨再次手術(shù)風(fēng)險。

　　因此，應該積極推廣普及新版教材和臨床指南，加強繼續教育和專(zhuān)科醫師培訓，徹底改變目前甲狀腺癌診斷和初始外科治療混亂的局面。

　　甲狀腺研究項目評估結果公布

　　為進(jìn)一步促進(jìn)中青年醫師在甲狀腺領(lǐng)域的研究，推進(jìn)我國甲狀腺疾病診療技術(shù)的發(fā)展，加強甲狀腺疾病規范化診療及臨床用藥的經(jīng)驗交流，由中華國際醫學(xué)交流基金會(huì )主辦的“中青年醫生甲狀腺研究項目”，支持國內中青年醫生自由申報與甲狀腺疾病相關(guān)的研究課題。

　　“中青年醫生甲狀腺研究項目”由默克雪蘭諾有限公司供資。課題研究經(jīng)費為70萬(wàn)元，2015年計劃支持14個(gè)科研項目，每個(gè)課題5萬(wàn)元。將面向所有從事甲狀腺疾病研究與臨床工作的中青年醫生，旨在為甲狀腺領(lǐng)域的中青年醫生提供研究支持，更好地服務(wù)于患者。

　　本次項目共收到102份科研項目申請，在內分泌學(xué)會(huì )甲狀腺學(xué)組的指導下，共邀請到來(lái)自?xún)确置诳啤⒑酸t學(xué)、產(chǎn)科和甲狀腺外科的多學(xué)科領(lǐng)域，共24位專(zhuān)家組成評審委員會(huì )。評審過(guò)程分2個(gè)階段，第一階段為函審，評選出得分前31名的研究課題。第二階段于8月26日在南京進(jìn)行現場(chǎng)評審，最終選出排名前14名的研究課題。

　　如果您有任何健康方面的疑問(wèn)請添加微信公眾號：健客健康咨詢(xún)，健客健康咨詢(xún)?yōu)楦魑慌笥烟峁┤鎸?zhuān)業(yè)的疾病咨詢(xún)和健康資訊，健客健康咨詢(xún)真誠為您服務(wù)。健康宗旨：讓每一個(gè)人更健康。