如今在中國，近視發(fā)病率很高。

世界衛生組織最新研究報告稱(chēng)，目前中國近視患者人數多達6億，幾乎是中國總人口數量的一半。

你身邊也一定有很多近視的親朋好友。

面對肥得流油的市場(chǎng)，不法商家紛紛打起了「視力康復」的歪主意，并聲稱(chēng)能夠「治愈近視散光」「智能降低度數」，甚至「輕松摘鏡」。

于是這樣的廣告出現了——

有吹噓高科技神奇儀器的：

圖片來(lái)源：某電商平臺

有推銷(xiāo)「不打針、不吃藥、無(wú)痛苦」，輕松恢復視力療法的：

圖片來(lái)源：網(wǎng)絡(luò )

但，真有這樣的好事？

實(shí)際上，很多家長(cháng)都是在不知不覺(jué)中上當了！

不僅被騙錢(qián)，還搭上孩子的視力。

由于多數近視的原理在于眼球過(guò)長(cháng)，散光則是因為角膜各方向彎曲度不同。

想要糾正這種狀態(tài)，就要改變眼球的形狀，目前沒(méi)有一種訓練或是神奇儀器能做到。

如果真的近視了不正規治療，使用這樣的產(chǎn)品，很容易錯過(guò)控制近視的最佳時(shí)機。

被騙錢(qián)是小，但眼睛出問(wèn)題，那可是一輩子的事……

接下來(lái)咱們就來(lái)一個(gè)一個(gè)看看，不法商家采用了的騙局。

有貓膩的視力表

首先是視力表的貓膩。

受到場(chǎng)地、患者病情、認知水平等條件的限制，我們會(huì )使用很多類(lèi)型的視力表。

但同一個(gè)人使用不同視力表確可能產(chǎn)生不同的測試結果。

你能看出區別嗎？

這兩種視力表中，顯然左側的視力表比右側的更容易辨認許多。

然而只有右邊的才是「標準對數視力表」，而左邊的因不符合國家標準早已被淘汰。

但在日常生活中，我們很難辨認出二者的差距。

視力表國家標準中的部分要求

圖片來(lái)源：中華人民共和國國家標準-標準對數視力表

由此可見(jiàn)，視力測試受到心理和環(huán)境影響都很大。

只有使用同一個(gè)視力表，光照、距離等環(huán)境要求都一樣，且檢查者采用同樣的鼓勵辨認方式，比較前后的視力才是正確的。

把燈箱的燈源調暗一點(diǎn)，反射鏡放遠一點(diǎn)，或者換一個(gè)印刷對比度較差的視力表，縮短每個(gè)字的辨認時(shí)間，都能夠使得測出的視力水平變差。

這些，都是不法商家欺騙消費者的慣用手段。

可誘導的「電腦驗光」

先來(lái)看看兩份電腦驗光結果：

上圖顯示的是同一天用同一臺電腦驗光儀，先后兩次給同一個(gè)人測得的度數。

第一次結果：右眼1075度近視，左眼1025度近視。

第二次結果：右眼300度近視，左眼275度近視。

為什么會(huì )有這么大的區別？

因為我們的眼睛存在「眼調節」。

即眼睛需要看清楚近處物體的時(shí)候，會(huì )自動(dòng)調節成一個(gè)「近視的狀態(tài)」。

那么一個(gè)本來(lái)就近視的眼睛，看近的時(shí)候就處于一個(gè)「度數更深的狀態(tài)」。

做電腦驗光時(shí)，我們應當避免「眼調節」的影響，不要盯著(zhù)儀器表面或者其他近處的物體看，而是看著(zhù)機器里面的圖案，并想象它在很遠的地方。

然而，不是每個(gè)人都會(huì )按照規范來(lái)操作的。

左邊的結果，就是故意要求被測者盯著(zhù)儀器的探頭，所得出的度數。

很多類(lèi)似的細節可以引起或大或小的度數偏差。

只要第一次測深了，以后度數「變淺」也自然就是機構的「功勞」了。

近視「度數」的數字把戲

既然電腦驗光可以誘導，那么鏡片度數是準確的嗎？

拿現在的眼鏡度數和之前的比較，是不是就能說(shuō)明視力的變化？

當然不是。

首先，「配鏡度數」并不一定就是「準確度數」。

如果患者試戴時(shí)不適應這樣的度數，或者根據患者病情考慮需要加減，醫生會(huì )進(jìn)行調整，得出最后的度數，這個(gè)叫「配鏡處方」。

有時(shí)不同的醫生或驗光師給出的配鏡處方略有差異，其實(shí)只要不違反配鏡的基本原則，都是可以接受的。

此外，配鏡處方包括球鏡、柱鏡和柱鏡軸位多種參數，普通人并不熟悉。

測鏡片度數使用的焦度計，稍有偏差度數也不準確。

當我們把眼鏡拿去這類(lèi)機構檢測時(shí)，并不懂得機器使用，也看不明白讀數，就只能相信他人匯報的結果了。

唬人的「視力訓練」

前文提到的都是通過(guò)外部手段來(lái)影響視力評估的結果，那么通過(guò)訓練真的可以使患者感到「不戴眼鏡時(shí)視物變清晰」嗎？

答案是可以的，這其實(shí)是通過(guò)訓練使得「相同近視度數的人」測出了「不同的視力」，其原理來(lái)自于我們的「大腦的模糊適應現象」。

我們的視網(wǎng)膜在焦點(diǎn)處成像是最清晰的，但在這個(gè)焦點(diǎn)前面和后面的一小段距離里，成像也是相對清晰的。

也就是說(shuō)，大腦對不清晰是有一定的容忍范圍的，只有超過(guò)了這個(gè)范圍，我們才會(huì )感覺(jué)到不清晰。

下圖中相機的景深可以類(lèi)比這一機制

圖片來(lái)源：photoFons

這就是視力訓練有效果的原理，它其實(shí)起作用的地方根本不是「眼睛」，而是「大腦」。

大腦不斷地適應模糊的視覺(jué)后，這段「可容忍范圍」擴大，原本大腦認為不清楚的東西，也會(huì )變得清楚，于是視力就提高了。

只是，這一切適應都要建立在「模糊」的前提下。

一旦戴上合適的眼鏡，視覺(jué)突然變清晰了，聰明的大腦一定會(huì )選擇最清晰的范圍看，把原來(lái)能容忍的那些模糊影像全部拋棄掉。

所以，這樣的機構一定不會(huì )讓患者佩戴合適度數的眼鏡，否則他們也就一秒破功了。

為此他們也摸索出了最有效的說(shuō)辭，那就是：「戴了眼鏡就摘不下來(lái)了」，恰好擊中了很多人內心的渴望。

這些機構由于沒(méi)有系統的理論支持，采用的方法五花八門(mén)。

其中很多訓練方法需要高強度的用眼，與「減少眼睛疲勞」的近視防控原則背道而馳。

許多患者訓練后視力「變好」了，但近視度數比原來(lái)還高。

慢慢地，近視加深到一定程度，超過(guò)了大腦能容忍的范圍，就再也看不清了，視力就會(huì )斷崖式下降。

而相反，針對弱視、視功能障礙等患者開(kāi)展的視覺(jué)訓練，有一系列規范的方法。

這類(lèi)訓練也有可能提升視力，但絕不會(huì )拿「降低度數」作幌子。

拒絕受騙，提醒你身邊的人

說(shuō)到這里，我們不難看出，這些機構使用的方法并不算特別高明。

但是，某些別有用心的商家利用了大家急切的心理和知識盲區，從而實(shí)現了所謂的「輕松摘鏡」。

其實(shí)，視力是提示我們及時(shí)去醫院就診的「警報器」，但大腦的模糊適應會(huì )欺騙自己，可能使得真正有問(wèn)題的患者自覺(jué)「視物清晰」，無(wú)法及時(shí)去看醫生，導致視力下降，甚至引發(fā)更嚴重的、一輩子的損害。

最后，還是要提醒大家。

無(wú)論何種疾病，在正規的醫療機構就診，永遠是最好的選擇。

至于那些吹上天的不靠譜廣告，請大家提醒身邊的人別上當，然后一起揭發(fā)他們吧！