阿膠提價(jià)再陷功效輿論漩渦:滋補保健不如大白菜?
摘要:東漢《神農本草經(jīng)》記載,阿膠“主心腹內崩、勞疾灑灑如瘧狀,腰腹痛,四肢酸痛。女子下血,胎動(dòng)不安。久服輕身益氣”。在王大宏看來(lái),該作者認為阿膠基本沒(méi)有價(jià)值是對傳統中醫的誤解和貶低,是一種錯誤觀(guān)點(diǎn)。
東阿阿膠日前宣布,旗下重點(diǎn)產(chǎn)品出廠(chǎng)價(jià)全面上調。據中國網(wǎng)記者不完全統計,自2006年以來(lái),東阿
阿膠提價(jià)次數超10次,其終端零售價(jià)十年間已從50元/斤漲至超2000元/斤,加上本次提價(jià)14%,累計漲幅超40倍。
如此昂貴的阿膠也引起了媒體對其功效的關(guān)注。新聞評論昨日發(fā)布一篇文章——《如果驢皮做的阿膠能夠補血養顏,那豬皮凍也可以》,該文認為“花了白粉的錢(qián),買(mǎi)到的阿膠可能還沒(méi)白菜的營(yíng)養價(jià)值高”,“其實(shí)并不比普通食物高貴多少”。
對于上述質(zhì)疑,阿膠生產(chǎn)企業(yè)的一位人士表示,阿膠作為保健品深受廣大消費者信賴(lài),其補血、止血、滋陰潤燥的功效已經(jīng)過(guò)國家藥監局檢驗。
媒體:實(shí)際營(yíng)養價(jià)值不如大白菜
新聞評論發(fā)表的文章稱(chēng),在“養生熱”愈演愈烈的今天,
中醫吹噓的阿膠價(jià)值“基本沒(méi)有”。實(shí)際上,阿膠的主要成分和其他很多食物一樣是蛋白質(zhì)。阿膠中雖然也富含多種氨基酸,但人體必需的氨基酸卻比重不大,為15.98%-20.22%。作為動(dòng)物皮類(lèi)制品,用熬制阿膠的方法處理豬皮、羊皮或牛皮,都可以得到與阿膠中類(lèi)似的膠原蛋白。膠原蛋白與其他蛋白質(zhì)一樣,必須經(jīng)過(guò)消化道轉化才能被人體吸收,并沒(méi)有太多特別之處
文章認為,從營(yíng)養上看,阿膠無(wú)法滿(mǎn)足人體對氨基酸的需求,屬于一種劣質(zhì)蛋白,在大多數國家的食品工業(yè)里僅作為添加劑使用。“神奇”的阿膠,其實(shí)并不比普通食物高貴多少,“花了白粉的錢(qián),買(mǎi)到的阿膠可能還沒(méi)白菜的營(yíng)養價(jià)值高”。
此外,該作者指出,認為阿膠中含有特殊“神秘成分”的說(shuō)法從科學(xué)角度分析站不住腳。阿膠的制作過(guò)程,是將處理過(guò)的驢皮用水反復熬煮、濃縮收膏。在柴火熬制的簡(jiǎn)單加熱條件下,食物成分只能發(fā)生交聯(lián)或水解等一般的反應,無(wú)法產(chǎn)生新的藥用元素。因此,缺乏藥用成分的阿膠,在升高人體白細胞和血小板方面作用甚微,在提高和改善貧血患者生活質(zhì)量與體力狀況方面也不太有效。
專(zhuān)家:對傳統中醫存誤解
是否如文章所言,“花了白粉的錢(qián),買(mǎi)到的阿膠可能還沒(méi)白菜的營(yíng)養價(jià)值高”?針對該作者的觀(guān)點(diǎn),中國保健協(xié)會(huì )市場(chǎng)工作委員會(huì )秘書(shū)長(cháng)向中國網(wǎng)財經(jīng)記者表示,這一觀(guān)點(diǎn)
不夠客觀(guān)。我們都知道“中醫作為傳統醫學(xué)的代表,承載著(zhù)中國古代人民同疾病作斗爭的經(jīng)驗和理論知識,是在古代樸素的唯物論和自發(fā)的辨證法思想指導下,通過(guò)長(cháng)期醫療實(shí)踐逐步形成的醫學(xué)理論體系。”
東漢《神農本草經(jīng)》記載,阿膠“主心腹內崩、勞疾灑灑如瘧狀,腰腹痛,四肢酸痛。女子下血,胎動(dòng)不安。久服輕身益氣”。看來(lái),該作者認為阿膠基本沒(méi)有價(jià)值是對傳統中醫的誤解和貶低,是一種錯誤觀(guān)點(diǎn)。“我們日常服用的阿膠采用驢皮混合多種中草藥共同熬制,而豬皮凍是由豬肉皮、花椒粒、味精和鹽為主要原料加工制作而成的民間大眾食品,二者分屬不同體系,不具備任何可比性。”
業(yè)界:阿膠醫用價(jià)值經(jīng)歷了時(shí)間和實(shí)踐考驗
對于阿膠的實(shí)際價(jià)值,一位阿膠生產(chǎn)企業(yè)的內部人士在接受中國網(wǎng)財經(jīng)記者采訪(fǎng)時(shí)表示,阿膠的醫藥價(jià)值在網(wǎng)絡(luò )上總是不乏爭論和偏見(jiàn),本質(zhì)上是對中醫藥的偏見(jiàn),他們很能理解網(wǎng)民的心情,其實(shí)阿膠很多藥理研究、
復方阿膠漿臨床研究都是有目共睹的,阿膠存在了兩千年,其醫藥價(jià)值經(jīng)歷了時(shí)間和實(shí)踐的考驗,是毋庸置疑的。“阿膠作為保健品深受廣大消費者信賴(lài),其補血、止血、滋陰潤燥的功效也經(jīng)過(guò)了國家藥監局的檢驗。”對于“阿膠無(wú)用論”,她認為無(wú)需做過(guò)多評價(jià),“消費者的實(shí)際服用效果已經(jīng)做出了最好的回答”。